ЕКА
вера в Единого Б-га
25/05/14 10:59
# 1004407
|
Re: Историчность христианства.
[re: Сибирь, #1004405] |
| |
Если бы этот сборник появился не в 3-4 веках, а в 13-14 или в 21 - абсолютно не важно. Важно,что этот сборник отражает.. А Вы предполагаете, что это бы всё были одинаковые сборники?
|
Сибирь
ОЦХВЕ
25/05/14 11:02
# 1004408
|
Re: Историчность христианства.
[re: Cicero, #1004384] |
| |
Лучше быть грешником в лоне Церкви, чем святошей вне Церкви.
Согласен, с тем, что мы должны постоянно бить себя в грудь со словами :"будь милостив ко мне Господи".
Но здесь, как я понимаю, сыр-бор в другом. Претензии на свою особенность и принадлежность к "правильной" Церкви.
Мне кажется, что это и есть прелесть, не считать братом во Христе, того, кто чтит Творца и старается исполнять всю Его волю, живя по заповедям Нового Завета. Я -протестант, мой самый ближний друг -православный; я вижу какой труд во Имя Христа совершает мой друг, мы друг другу помогаем и друг друга благословляем; вместе иногда слушаем Осипова; о чем -то можем и поспорить, но это не мешает нам оставаться друзьями.
|
Сибирь
ОЦХВЕ
25/05/14 11:08
# 1004409
|
Re: Историчность христианства.
[re: ЕКА, #1004407] |
| |
А Вы предполагаете, что это бы всё были одинаковые сборники? А этого зависит от того, во что мы верим. Если мы верим, что Новый Завет сформирован Богом, который просто использовал для этой цели людей, то - да. А вот, если мы верим в исключительность человека в этом вопросе ( именно к этому мнению склоняются наши друзья-оппоненты), то скорее всего - нет.
|
ЕКА
вера в Единого Б-га
25/05/14 11:41
# 1004411
|
Re: Историчность христианства.
[re: Сибирь, #1004409] |
| |
А этого зависит от того, во что мы верим. Если мы верим, что Новый Завет сформирован Богом Если бы сборник был создан в 21 веке, то примеры могли быть другими, современным людям более понятными. Сейчас иногда нет общего понимания даже слова какого-нибудь. То, что было естественным в жизни людей апостольских времён, надо ещё разъяснить современному человеку. Слово "жать" уже некоторым молодым надо объяснить. А те обычаи.. Нет, я, конечно, не сторонница переписывать или делать удобным для пользования, но проблема-то существует.
|
nonconformist
25/05/14 11:53
# 1004413
|
Re: Историчность христианства.
[re: Сибирь, #1004405] |
| |
Важно,что этот сборник отражает жизнь первохристиан и учение Апостолов. И мы как раз и провозглашаем : надо жить вот по этому Первоапостольскому учению, надо жить так, как отражено в этом сборнике. Серьезно? Вот прямо так-таки по сборнику и живете? Включая коммунистическую общность имений? Или все-таки сборник сборником, а свое имение ближе к телу?
|
Сибирь
ОЦХВЕ
25/05/14 12:28
# 1004416
|
Re: Историчность христианства.
[re: ЕКА, #1004411] |
| |
Не понимания слово "жать" - это цветочки... Современное христианство спозиционировало себя антагонистом иудаизму, а вот христианство первого века - это 100% иудеи, с трепетом исполняющие Тору; для первых христиан, Тора - Закон свободы, Закон царский,Закон совершенный - и это спозиционировано в Новом Завете. Христианство возникает из иудаизма, это ветка на дереве...христианство не могло возникнуть где-то, кроме как в Израиле...ни Христос, ни Апостолы не рожали новой религии, возникли просто уникальные особенности и возможности в иудаизме 1 века...я полагаю, что в иудаизме 21 века это уже не возможно.
|
Сибирь
ОЦХВЕ
25/05/14 12:31
# 1004417
|
|
Серьезно? Вот прямо так-таки по сборнику и живете? Включая коммунистическую общность имений? Вполне. А коммунистическая общность имений -это была ересь в которую первоначально впала Первоапостольская церковь, но эта ересь была тут же "ликвидирована" Апостолами; коммунистическая общность была очень кратковременна по времени.
|
ЕКА
вера в Единого Б-га
25/05/14 12:44
# 1004419
|
Re: Историчность христианства.
[re: Сибирь, #1004416] |
| |
я полагаю, что в иудаизме 21 века это уже не возможно. У каждого времени - свои возможности. А что, иудаизм с того времени сильно изменился?
|
nonconformist
25/05/14 12:50
# 1004421
|
Re: Историчность христианства.
[re: Сибирь, #1004417] |
| |
Чего это краткосрочная? До самой Иудейской войны исправно коммунизили. Никаких ликвидаций в апостольских деяниях не упоминается. Сначала проели свои имения, а поскольку работать не желали, то сели на шею ко всяким обращенным гоям. Те им должны были регулярно денюжку слать в Иерусалим. Павел вот исправно ходил и собирал. Даже и название себе выбрали соответствующее. Эбиониты. Только вот после Иудейской войны дурных оказалось нема их кормить. Повторить такой финт ушами в нынешних реалиях довольно сложновато. Даже если взгромоздиться на могучую шею Госдепа, то ведь он за свои кровные бакинские потребует множество мелких услуг. А это как-то уже не айс! Хотя некоторые и пытаются.
|
ЕКА
вера в Единого Б-га
25/05/14 13:08
# 1004425
|
Re: Историчность христианства.
[re: Сибирь, #1004417] |
| |
коммунистическая общность имений -это была ересь в которую первоначально впала Первоапостольская церковь, но эта ересь была тут же "ликвидирована" Апостолами; коммунистическая общность была очень кратковременна по времени. Историю плохо знаю. Я правильно поняла, что церковь сама в неё впала без ведома апостолов? Как быстро Апостолы спохватились, увидев ересь? А то у вас с Нонконформистом разные источники, похоже.
|