Открытый христианский форум JesusChrist.ru

У меня нет ответа.

Спасибо за честность. Хочется сказать: "Дайте пять!", но не знаю, позволяют ли наши отношения это сделать. :)
У меня к Вам лично вопрос: зачем (или почему?) Вы молитесь?

Соответствующие исследования проводились уже, результат немного предсказуем. Не считая освоенных почти двух с половиной миллиона долларов конечно же. У Докинза книжка есть под названием "Бог как иллюзия", в ней глава "Великий молельный эксперимент". Там всё сказано и про методику, и про численность подопытных и что ещё нужно. На Владмира внимания не обращайте, он из альтернативщикрв. Типа фоменковцев только хуже. Утверждает что христианство возникло во Франции в 13 веке и прочие перлы.

Ух ты, чего только не придумают! Прочел главу. Спасибо, повеселился. Действительно, результат предсказуем. А стиль изложения - песня. Книга у меня, оказывается, была скачана, но прочесть - руки не доходили. Теперь возьмусь.
Пойду глаза капать. Конъюнктивит долечивать. Левомицетином. Не молитвой. :)))

За предупреждение благодарю. Будем отбиваться. :)

Молитвой свои в своё время лечил я. Результат доставил просто неимоверно, особо по части пополнения матерных слов в арсенале. У меня правда не конъюктивит: забавная смесь колобомы зрительного нерва на левом + сходящегося косоглазия, миопии и амблиопии на обоих. Всё врождённое, конечно же: колобома приобретённой не бывает. Такая вот хохма из этой затеи получилась.

У меня к Вам лично вопрос: зачем (или почему?) Вы молитесь?

Например, когда чего-то очень хочу, а попросить об этом некого. Или когда хочу поблагодарить - и тоже некого.

P.S.
Выскажу свою точку зрения на сабж. Я считаю, что Бог не вмешивается в нашу повседневную жизнь, потому что если бы Бог вынужден был постоянно корректировать сотворенное Им же, это значило бы, что оно нуждается в досовершенствованнии, а значит несовершенно, что противоречит самим словам Бога из книги Бытия:
И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И был вечер, и было утро: день шестой.

Например обратите внимание на большое количество пророческих книг где описано невмешательство бога в жизнь евреев и не евреев например ниневитян книга пророка ионы. Когда Иисус истекал кровью на кресте и Бог не вмешивался, для того чтобы через некоторое время воскресить Оного и создать организацию просуществовавшую 2000 лет. Проблема в церкви в том что создав Израиль Бог указал на создание вооруженных сил для захвата Ханаана. Ислам пошел кстати по этому пути и добился больших успехов. Нельзя церкви ассоциировать себя с чем то например с Иаковом и не отвечать за свою безопасность. Иисус предупреждает всех с его взятием должны продать верхнюю одежду и взять меч и плетку для храмовых фарисеев.

А вдруг в этот раз не совпадение? А я даже спасибо не сказал. А вдруг совпадение? А я благодарен, как дурак.

Вы хотите жестко связать молитву и событие, а жесткой связи нет - и это факт. Без жестких причинно-следственных связей мы не можем делать логические выводы.
Можно поставить задачу следующим образом: является ли молитва причиной чего-либо или же она есть просто человеческая реакция на степень резонанса человека с окружающим миром. Степень резонанса - это степень соответствия намерений человека с действительно происходящими событиями.
Чтобы иллюстрировать это, приведу пример: Студент Пупкин идет на экзамен, зазубрив все до предела и молится за успешную сдачу экзамена, после чего успешно его сдает. Студент Ляпкин идет на тот же экзамен неподготовленным и тоже молится, но не сдает.
Чем отличается молитва первого студента от молитвы второго? Тем, что первый молился с верой, а второй без веры. Вера - это внутренняя убежденность, а христианин не будет просить то, чего он, по его внутреннему обеждению, по-справедливости, получить не должен, ибо для христианина грех плохо учиться и еще больший грех, при этом, просить за успешную сдачу экзамена, понимая, что идешь на него неподготовленным.

еще больший грех, при этом, просить за успешную сдачу экзамена, понимая, что идешь на него неподготовленным.

А если экзамен никаким боком к профессии не относится, а надо.. потому что ВУЗу надо, чтобы присутствовал этот предмет, то тогда меньший грех для студента Ляпкина? Потому что он так и молится, мол, толку-то, что я буду учить этот предмет, а в это время некому оказать помощь больному, потому что нет санитаров. Или там ещё такое подобное.

Студент не обладает должной компетенцией, чтобы решать, какой предмет надо учить, а какой не надо. Конечно, если хочешь быть санитаром, можешь решать это сам и идти работать санитаром, а если хочешь стать врачем, то тут уж за тебя подумали. Некоторые предметы, такие как "История КПСС" можно рассматривать просто как издержки учебного процесса и не быть слишком уж педантичным в этом вопросе.

Такая вот хохма из этой затеи получилась.

Да уж, хохма. Сочувствую. Я там дальше по ссылке прошел, биографию Вашу почитал. Понимаю, от 9-й главы Иоанна Вас, наверно, тошнит, но ведь и на Вас сейчас являются великие дела Божьи. Сколько людей Вы своей историей отвратили от превратного понимания истины? Один Бог знает.

А врачи, они такие жизненные. И язык у них правда выразительный. Мне тоже довелось примерно в то же время плотно пообщаться. Только не с офтальмологами, а с кардиохирургами. Будет случай, напишу как-нибудь.