Открытый христианский форум JesusChrist.ru

1. В своем первом сообщении (102481) я утверждал, что
1.1. Анимал – демагог (в том числе подразумевая обвинения в софистике, т.е. намеренных логических ошибках в рассуждениях)
1.2. Я предположил, что вероятность описанных солом событий "лето 2000 года, г. Пенза, к/т Родина, служение Живой Веры по четвергам. меня оттуда выгнали" очень велика. Т.к. можно допустить, что
1.2.1. Имело место некое «действо» замаскированное под проповедь, богослужение и т.д., узконаправленное на определенную социальную группу (пожилые женщины среднего и низкого уровня доходов).
1.2.2. Время проведения выбиралось с учетом указанной социальной группы, т.е. в удобное для них и неудобное для остальных соц. групп время
1.2.3. Целью организации, (или лица) проводившей данное «действо», могла являться «психологическая обработка» представителей вышеуказанной соц. группы с последующим изъятием у них товарно-материальных ценностей.
2. В сообщении (102515), адресованном мне, Анимал утверждал, что
2.1. «вам придется признать, что церковь не гонится за количеством и дойными паствами, а токмо службы для неработающих пенсионерок... … А, значит, обвинения в том, что церкви карманы бабосами набивают - неосновательны», допуская сразу несколько логических ошибок (ты уже большой мальчик и сам догадаешься - каких) и начисто игнорируя мое утверждение о том, что даже с «простой пенсионерки» можно срубить кучу «бабосов» (например ее квартиру).
2.2. «При том, при всем, что аренда ДК - немалая, а, значит, придется признать помошь божью им, как бесплатная аренда», не учитывая год (2000г – пусть и не рассвет, но и не последний год в истории «дикого капитализма»), определенную «провинциальность» города, и, как следствие, возможность организовать аренду за совершенно смешные деньги или за «хорошее отношение».
2.3. «Знание христианства упирается в свою же религию, что знание могет быть только от призванных христиан... … Следовательно, вами отвергаются все остальные источники, значит, существует определенного рода стереотип...» Я соглашусь с подобной постановкой вопроса, но не относя ее ко ВСЕМ христианам ВСЕХ конфессий, и уж никак не к себе. Кроме того, непонятно, какое вообще отношение имеет данное утверждение к нашему разговору.
3. В сообщении (102516), адресованном мне, Анимал утверждал (кроме всего прочего, с чем я более или менее соглашаюсь), что
3.1 «Не кричите, что вы - круче христиан... По крайней мере, не этого форума...
Это они - выдержали больше, чем вы... они оказались сильнее... А вы? А вы лишь тень отголосков их первых амбиций, дальше которых вы не сможете продвинуться» Чес слово нифига не понял, какое это имеет ко мне отношение и прошу указать на основании каких моих высказываний ты сделал такие выводы.
4. В своем сообщении (102621) я утверждал (поясняя предыдущие высказывания), что
4.1. Цели и методы организаций гордо именующих себя церквями бывают весьма различны, и иногда (чаще чем хотелось бы), включают в себя изъятие товарно-материальных ценностей у прихожан.
4.2. Причина этого - такие «руководящие принципы экономического поведения, как радикальный гедонизм и безграничный эгоизм».
5. В сообщении (102736), адресованном мне, Анимал утверждал
5.1. «Покажи мен хоть одну церковь, со служением в четверг в три часа дня... Причем, не православную... …Либо признавайте, что церквям денег не надо...», игнорируя сообщения других участников форума (102046 и т.д.) и делая ваще странный вывод!!! Ну КАК это может быть связано!!! И чаво я тута не понЯл?


...матьма...(C)