Открытый христианский форум JesusChrist.ru

Библия | Книги | Словари | Софт | Аудио, BQT, Евангелизм, JCQ, Молитва

Добро пожаловать на Открытый христианский форум JesusChrist.ru. Для того чтобы писать в форуме, Вам необходимо зарегистрироваться и войти на форум через ссылку для входа.

Общие разделы
   >> Общий раздел
Просмотров: 23366 Просмотреть ВСЕ ветвиСледующая ветвь*Отображение Ветвями

В теме участвуют: SIBMAN (34) Гарри (20) Geron (14) Roxen (13) Снеговой Павел (12) Insane (6) brat75 (4) nonconformist (3) Алексей Мухин (3) Alekhander (2) Gefsis (2) ANP (1) Yra (1)

Страниц в этой нити: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | (показать все)
SIBMAN
Лютеранин с православной душой (с) Диакон СЕЛЦ
27/01/15 13:19
www.facebook.com

# 1023326

Re: Вопрос к тем, кто отрицает необходимость исторической преемственности нов [re: Гарри, #1023324] Help admins  

Этого показать никто не может


Почему никто? Я например, могу. На основе исповеднических документов Лютеранской Церкви. Того же Аугсбургского Исповедания.

Многие учения появились в христианстве после реформации Лютера.

Но при этом, не имели ни к Реформации, ни к Лютеру ни малейшего отношения. И Лютер лично разносил эти возникшие учения в пух и прах.
Первые 3 века церковь еще сохранялась в чистоте евангельского учения. Но в 4-ом веке она разделилась.

Это вообще новое открытие в экклесиологии! :)
Тот, кто хотел служить Богу в праведности и истинной святости, тот выходил из видимой, официальной церкви. И свои собрания проводили, как придётся. И эта неофициальная церковь была на протяжении 1260 лет притесняема римско-католической церковью.

Тебе бы не протоколы, тебе бы романы писать, начальник © :)

Из кратко, выше сказанного уже можно понять какова была историческая преемственность.


Вы забыли добавить "По моему скромному мнению" :)

Впрочем, когда я учился в пятидесятнической бурсе, то мне преподавали еще более крутую экклесиологию - что со смертью Апостолов Дух Святой покинул Церковь, и она стала мертвой, а возродилась только тогда, когда некий негр в Америке в начале ХХ века "заговорил на иных языках".
Вот так, ни больше, ни меньше. Так что, ваши "экклессиологические фантазии" куда более безобидны, хотя, тоже, простите, но полный бред.

SIBMAN
Лютеранин с православной душой (с) Диакон СЕЛЦ
27/01/15 13:29
www.facebook.com

# 1023327

Re: Вопрос к тем, кто отрицает необходимость исторической преемственности нов [re: ВСЕМ, #1022962] Help admins  

Церковь. Слово и Таинства едины и неразрывны, ибо во всем есть Христос и все есть Христос.
Нет чего-то одного, значит нет и Христа, и это уже не Церковь.

«Таинства составляют Церковь. Только в Таинствах христианская община превосходит чисто человеческие мерки и становится Церковью».
Георгий Флоровский.

Гарри
помилованный
27/01/15 13:56

# 1023328

Re: Вопрос к тем, кто отрицает необходимость исторической преемственности нов [re: SIBMAN, #1023327] Help admins  

Церковь, которая отступила от Библейских истин - это падшая церковь, или просто секта.

А то, что выше на прежней странице писал, всё можно исторически доказать. Никакие это не фантазии. Это жизнь и история церкви Божией на протяжении веков. И доныне.
Комментировать же твоё сообщение не буду.
Желаю, чтобы Господь помиловал тебя и открыл тебе глаза, чтобы увидеть всё заблуждение лютеранской церкви.

Исправлено пользователем Гарри 27/01/15 14:19.


Снеговой Павел
православный христианин
27/01/15 14:09

# 1023329

Re: Вопрос к тем, кто отрицает необходимость исторической преемственности нов [re: Гарри, #1023328] Help admins  

Церковь, которая отступила от Библейских истин - это падшая церковь, или просто секта.

Покажите на неотступившую Церковь. Делов-то!

SIBMAN
Лютеранин с православной душой (с) Диакон СЕЛЦ
27/01/15 14:10
www.facebook.com

# 1023330

Re: Вопрос к тем, кто отрицает необходимость исторической преемственности нов [re: Гарри, #1023328] Help admins  

Церковь, которая отступила от Библейских истин - это падшая церковь, или просто секта.

Разумеется. Разве с этим кто-то спорит? Вот вы лично какой церкви принадлежите?

Гарри
помилованный
27/01/15 14:33

# 1023333

Re: Вопрос к тем, кто отрицает необходимость исторической преемственности нов [re: SIBMAN, #1023330] Help admins  

Разумеется. Разве с этим кто-то спорит?

Только авторитет Библии превыше преданий своей церкви не признаёте, которая обличает учение, предание и жизнь.

Вот вы лично какой церкви принадлежите?

Принадлежу к Церкви Божией, к числу тех, которые омыты от грехов святой крови Иисуса Христа-Сына Божия, предавшего Себя за грехи наши.
А историческая преемственность (если можно так сказать) от последней реформации происшедшей в конце 19-ого века.

Исправлено пользователем Гарри 27/01/15 14:36.


SIBMAN
Лютеранин с православной душой (с) Диакон СЕЛЦ
27/01/15 14:44
www.facebook.com

# 1023334

Re: Вопрос к тем, кто отрицает необходимость исторической преемственности нов [re: Гарри, #1023333] Help admins  

Принадлежу к Церкви Божией,

То есть, ни к какой?

SIBMAN
Лютеранин с православной душой (с) Диакон СЕЛЦ
27/01/15 14:58
www.facebook.com

# 1023337

Re: Вопрос к тем, кто отрицает необходимость исторической преемственности нов [re: Гарри, #1023328] Help admins  

А то, что выше на прежней странице писал, всё можно исторически доказать.

С удовольствием ознакомлюсь с доказательствами, со ссылкой на аутентичные исторические источники.
Буду признателен, если вы мне таковые предоставите. Это просто переворот в академической экклесиологии и истории Церкви!
Я вполне серьезно! Мы вместе с вами прищучим Евсевия, как шарлатана!

SIBMAN
Лютеранин с православной душой (с) Диакон СЕЛЦ
27/01/15 15:12
www.facebook.com

# 1023340

Re: Вопрос к тем, кто отрицает необходимость исторической преемственности нов [re: Гарри, #1023333] Help admins  

А историческая преемственность (если можно так сказать) от последней реформации происшедшей в конце 19-ого века.

История Церкви знает всего одну Реформацию - 1517-1580 года. Эта Реформация имела вполне четкие и определенные цели, задачи и богословие. Она не коснулась фундаментальной ортодоксии Церкви - Символов Веры, Таинств, догматики, принятой на первых семи Вселенских Соборах. Больше в Церкви никаких Реформаций не было.
Может вы опечатались в первой букве? Не "реформация", а "деформация"? Тогда все встает на свои места.
Ибо множество сект и лжеучений, возникших в конце 19-го века, иначе, как деформацией здравого христианского учения не назовешь.

Geron
РПЦ МП
27/01/15 17:29
makeevdon.narod.ru

# 1023360

Re: Вопрос к тем, кто отрицает необходимость исторической преемственности нов [re: Roxen, #1023309] Help admins  

Не соглашусь с вами, вы не правы, был Ветхий Завет, а также послания апостолов которые читались и считались писанием.


Ну тогда вам нужно придерживаться именно тех посланий и писаний, которые почитались таковыми в первые века. А это, кроме прочих, послания Варнавы, послания Климента, Пастырь Герма и другие. Вы это делаете?


Страниц в этой нити: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | (показать все)

ОТВЕТИТЬ ВСЕМ   Просмотреть ВСЕ ветвиСледующая ветвь*Отображение Ветвями
Перейти на