Открытый христианский форум JesusChrist.ru

"Есть простая ложь, есть наглая ложь, а есть статистика."(с) Бенджамин Дизраэли

"Есть простая ложь, есть наглая ложь, а есть статистика."(с) Бенджамин Дизраэли

Есть простая ложь, есть наглая ложь, а есть статистика, а ещё есть цитаты.

Нет. Еще есть заказчик.
Кто девушку ужинает, тот ее и танцует.

Нет. Еще есть заказчик.

Кому простите, может быть нужно поделывать исследование про количество атеистов среди ученых? Я понимаю есть например исследования, например безопасности сахарозаменителей, там с обоих сторон есть группы интересов, доказательства безопасности выгодно производителем сахарозаменителей доказательства опасности - производителям сахара. Ну и плюс выходить уж с совсем заведомой

Антиклерикальным политическим (и не только политическим) кругам.
Упрощая, примерно тем силам, которые проплачивали танцы группы московских проституток в культовом сооружении. А потом снимали ништяки с шумного процесса.

Плюс учьтите, что писать совсем уж заведомый бред в Nature - рисковано, могут и перепроверить, и тогда прощай карьера (Прошлое сообщение случайно ушло недописанным, а правка не работает)

Антиклерикальным политическим (и не только политическим) кругам.

А смысл? Пропагандиский эффект от этого будет минимальный, при этом написание статей в Nature - задача не самая простая.

Ну как же минимальный! Вон уже больше 15 лет эти цифры муоолят.
Это как с вопросом "Хотите вы сохранения СССР?". А дальше на полстраницы всякого бла-бла-бла текста.
И столько же времени не утихает толковище, как понимать результат того "референдума"?

Ну как же минимальный! Вон уже больше 15 лет эти цифры муоолят.

И? И как результат? И у верующих не нашлось денег, чтобы провести исследование и показать, что это не так? И, видимо поголовно верующие, члены Национальной Академии Наук не возмутились?

И столько же времени не утихает толковище, как понимать результат того "референдума"?

Вам не кажется что исследование и референдум - не совсем одно и тоже?Как по последствиям, так и простоте проверки.

А смысл?

А смысл, скорее лежит за гранью рационального. Вот Вы же, пытаетесь доказать здесь нечто, что не имеет практического смысла. Денег не добавится, рубец на теле не рассосется :). Пытаетесь доказать недоказуемое естественными методами. Очень хотите доказать, хоть и статистикой, где аргументом якобы, - "большинство". Но это все, суть, не аргументы. Было время, когда целая страна, страна великая, с высокой и древней культурой, вдруг дружно зиговала фюреру.
Если хотите, примите, это духовная область существования человека.