Алексей Мухин
27/11/18 13:27
# 1098747
|
|
Мир вам. Неужто бильярдистам Библию читать запрещено??? Вах-вах-вах! Ну, наконец-то, и явам об этом и вы сами себе про это, читать Слово надо. До пятидесятницы видим "одного Петра", после крещения уже иного, смело говорящего в глаза евреям об их вине в убийстве Иисуса Христа. Чтобы привести Петра в дом Корнилия, Господь дает ему особое откровение, чтобы строго чтущий Закон еврей вошел для общения в дом язычника. А в приведенных вами стихах видим уже апостола, некогда строго соблюдавшего Закон еврея, совершающего путешествие в Антиохию и смело общающегося с тамошними жителями. Не все идеально, но это уже далеко не Симон. А затем, если верить религиозной версии, последние дни ап. Петр проводит в Риме, куда не в оковах был доставлен. Неужели не видите чудесного превращения хорошего еврея Симона в апостола Господа Иисуса, апостола евреев? Еще раз, не все идеально, но кто идеален кроме Господа Иисуса? С уважением, Алексей.
|
nonconformist
27/11/18 13:39
# 1098751
|
|
А в приведенных вами стихах видим уже апостола Видим лицемера, уличенного в лицемерии Павлом. И ничего другого там не видим. Так что по дивной диванной логике, если уж мы шотландских пуритан из Церкви легким движением руки вышвырнули, так Петра за такое вообще загнобить следует. Его же Библия обличила!!!! А это у некоторых истина в последней инстанции.
|
Игорь2
Христианин
27/11/18 13:44
# 1098752
|
|
читать Слово надо. До пятидесятницы видим "одного Петра", после крещения уже иного, смело говорящего в глаза евреям об их вине... "...11 Когда же Петр пришел в Антиохию, то я лично противостал ему, потому что он подвергался нареканию." Это было до пятидесятницы, или после?
|
Дзиковский
христианин
27/11/18 14:04
# 1098766
|
|
А это у некоторых истина в последней инстанции. А у вас что/кто истина в последней инстанции?
|
nonconformist
27/11/18 14:15
# 1098771
|
|
Христос.
|
Julia5
27/11/18 14:58
# 1098774
|
|
Удалено Julia5 2018-11-27 15:49:07
|
Алексей Мухин
27/11/18 15:28
# 1098777
|
|
Мир вам. Видим лицемера, уличенного в лицемерии Павлом. И ничего другого там не видим. Да, поведение ап. Петра в данном случае "не на высоте". Но, при желании, можно увидеть и много иного, при желании. Так что по дивной диванной логике, если уж мы шотландских пуритан из Церкви легким движением руки вышвырнули, так Петра за такое вообще загнобить следует. Его же Библия обличила!!!!
А это у некоторых истина в последней инстанции. О "диванной логике" ничего сказать не могу, не знаком, а вот сказать, что ап. Павла обличила Библия, точно не скажу. Его обличил ап. Павел, как вы справедливо заметили ранее, просто эта история попала в Библию, для нашего научения. С уважением, Алексей.
|
Алексей Мухин
27/11/18 15:31
# 1098778
|
Re: Вопрос о 1000-летнем царстве
[re: Игорь2, #1098752] |
| |
Мир вам. "...11 Когда же Петр пришел в Антиохию, то я лично противостал ему, потому что он подвергался нареканию." Это было до пятидесятницы, или после? Да, после. И это есть свидетельство того, как сложно давалось единение язычников и евреев в Церкви от начала Ее созидания Господом. С уважением, Алексей.
|
Игорь2
Христианин
27/11/18 15:43
# 1098779
|
|
Да, после. И это есть свидетельство того, как сложно давалось единение язычников и евреев в Церкви от начала Ее созидания Господом. А павел сказал, что это лицемерие.
|
Дзиковский
христианин
27/11/18 16:36
# 1098780
|
|
Христос. Лично общаетесь? Или таки Писаниям, как последней инстанции верите?
|