Открытый христианский форум JesusChrist.ru

Библия | Книги | Словари | Софт | Аудио, BQT, Евангелизм, JCQ, Молитва

Добро пожаловать на Открытый христианский форум JesusChrist.ru. Для того чтобы писать в форуме, Вам необходимо зарегистрироваться и войти на форум через ссылку для входа.

Общие разделы
   >> Общий раздел
Просмотров: 29099 Просмотреть ВСЕ ветвиСледующая ветвь*Отображение Ветвями

В теме участвуют: Hans_Critic (58) SIBMAN (37) Игорь2 (29) dariya (11) НиколайЗлатоуст (11) Kastona (9) ЛФГ (7) Феофил (5) AntonPritcher (3) Geron (3) nonconformist (3) Викторас (2) Танюха (2) Alek (1) alexey957 (1) WinnieThePooh (1) ЕКА (1)

Страниц в этой нити: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | (показать все)
SIBMAN
Лютеранин. Диакон СЕЛЦ
04/02/16 05:52
www.facebook.com

# 1049659

Re: Тату нов [re: Hans_Critic, #1049654] Help admins  

Интересно узнать, под гнилым словом (сапрос логос) Вы подразумеваете "ругаться" или "матом"?

Это ледует из ближайшего текстологического контекста.

29 Никакое гнилое слово да не исходит из уст ваших, а только доброе для назидания в вере, дабы оно доставляло благодать слушающим.
30 И не оскорбляйте Святаго Духа Божия, Которым вы запечатлены в день искупления.
31 Всякое раздражение и ярость, и гнев, и крик, и злоречие со всякою злобою да будут удалены от вас;
(Еф.4:29-31)

Ну, то есть, если говорение (беззлобно, или даже с любовью) матом Вы тоже считаете сапросом логосом, то почему?


Хорошо воспитан, и с детства усвоил, что определенные слова в обществе нельзя употреблять. Разумеется, адекватному человеку и в обществе адекватных людей. Надеюсь вы относите себя к таковым?

НиколайЗлатоуст
православный рода Христианского
04/02/16 08:50
cloud.mail.ru

# 1049665

Re: Тату нов [re: Hans_Critic, #1049655] Help admins  

...
Так я ж от души написал, как для Господа. Поэтому рассчитываю, что в качестве воздаяния получу наследие ...

Так уж получили во всей полноте.
Ибо, сатана тоже от души "цитировал Господу в пустыне писание и рассчитывал...)
одной вы с ним души(крОви) и расчет Один и наследие Одно - порождения ехиднины - Это знамение на сердцах ваших видимо для всех везде и всегда где и когда бы вы ни были и что и как бы вы не говорили.

Это и есть ваш(таковых) Отпуст.
Что означает сие знамение на каждом из вас(на уровне сердца вашего слова видимые вам и всем) - порождения ехиднины?
Это означает что в любой момент времени быть вам исторгнутыми с Лица Земли в геенну огненную - каждый в свое место геенны.

(УжаснО) наследие ваше с вами.

Феофил
04/02/16 20:35

# 1049685

Re: Тату нов [re: Hans_Critic, #1049656] Help admins  

Матерные слова имеют вполне конкретные значения и не могут являться синонимами каких-то других понятий и "штук". Лично я стараюсь очень внимательно относиться к тем словам, которые произношу во время молитвы, как творимой в сердце, так и внешней. Ведь вы же общаясь со своими родителями, наверное, не употребляете мат - проявляете почтение и уважение. Так насколько большего почтения достоин Отец всего сущего?

Hans_Critic
придерживаюсь ортодоксального христианского учения и самобытной теологии
05/02/16 22:35

# 1049729

Re: Тату нов [re: SIBMAN, #1049659] Help admins  

Да, Вы правы, в культурном обществе я не матерюсь. :)

Спасибо Вам за уклончивый ответ, есть теперь над чем подумать. Почему-то воспитанный Кролик из Винни-Пуха вспомнился...

Hans_Critic
придерживаюсь ортодоксального христианского учения и самобытной теологии
05/02/16 22:43

# 1049730

Re: Тату нов [re: НиколайЗлатоуст, #1049665] Help admins  

Так я ж от души написал, как для Господа. Поэтому рассчитываю, что в качестве воздаяния получу наследие ...

Так уж получили во всей полноте.
Ибо, сатана тоже от души "цитировал Господу в пустыне писание и рассчитывал...)
одной вы с ним души(крОви) и расчет Один и наследие Одно - порождения ехиднины

Глубокоуважаемый Николай! Вы обвинили меня лишь на том основании, что сатана тоже цитировал Писание от души. По Вашему выходит, что ВСЯКИЙ, кто от души цитирует Писание, является порождением ехидниным, сиречь змеёнышем. Покайтесь!

А еще Вы не ответили на мой вопрос:
"Кто Вы, добрый человек, чтобы судить того, кто Вам ничем не обязан?"
Кто ты, осуждающий чужого раба? Перед своим Господом стоит он, или падает. И будет восставлен, ибо силен Бог восставить его (Римлянам 14:4).
И вот когда ответите, будет Вам отпуст.

Hans_Critic
придерживаюсь ортодоксального христианского учения и самобытной теологии
05/02/16 22:59

# 1049731

Re: Тату нов [re: Феофил, #1049685] Help admins  

Матерные слова имеют вполне конкретные значения и не могут являться синонимами каких-то других понятий и "штук".

Зачем Вы пишете заведомую ложь? Вы хотя бы словарь открыли. Реальность такова, что другие понятия и "штуки" еще как можно описать матерными словами, использованными по своему значению. Даже если Вы отказываетесь в это верить. Но ведь "чего нет, того нельзя считать" (Еккесиаст 1:15). Загляните, на худой конец, в Викисловарь, если специальными словарями брезгуете. Значение мною упомянутого обсценного синонима слову "фиговина" там определено следующим образом: "обсц. то же, что фиговина; вещь, любой объект". Любой объект. Слышите? Любой! Ссылку не дам, она матерная.

Ведь вы же общаясь со своими родителями, наверное, не употребляете мат - проявляете почтение и уважение.

Вы правы, когда я имел такую возможность, я общался, не употребляя мат. И не только мат, придерживался и других ограничений. Но по какой причине? Мы, проявляя почтение, считаемся с лингвистическими предпочтениями людей, с которыми общаемся. Мне, например, не нравятся некоторые арго, и люди, уважающие меня, учитывают это в общении со мной. Я не говорю, что эти арго сами по себе плохи. Напротив, хороши к месту. Как и мат. Тут дело вкуса. Его можно употреблять (простите великодушно, дважды простите), не обидев одних собеседников, а другие оскорбятся. Некоторые из моих знакомых, например, не считают непочтительным, когда их сыновья при них матерятся. Не на них, разумеется, а при них. Ругаться, повторюсь, хоть на кого - грех. Тем более - на родителей. И вот эти мои знакомые говорят матом при сыновьях. И их сыновья проявляют почтение к ним, и при этом используют мат в общении с ними.

Так насколько большего почтения достоин Отец всего сущего?

Полностью согласен с этим пафосным заявлением. Только вот наши представления о почтении Отцу могут быть такими разными и порой такими превратными. Древние фарисеи, скажем, видели почтение в соблюдении закона. Когда они схватили апостола Павла в Коринфе, то обвинили его в том, что "он учит людей чтить Бога не по закону" (Деяния 18:13). Вы же, надеюсь, не видите сейчас почтения в полном соблюдении ветхозаветного закона? А видите почему-то в полном отказе от матерщины. "Очевидно, в этом есть какое-то непонятное свойство природы. Вино переходит в уксус, а Мюнхгаузен в Феофила" (Г.Горин). Вы прокисли, Феофил. Как древний фарисей. Напрочь.

НиколайЗлатоуст
православный рода Христианского
07/02/16 12:08
cloud.mail.ru

# 1049752

Re: Тату нов [re: Hans_Critic, #1049730] Help admins  

Глубокоуважаемый Николай! Вы обвинили меня...
это не ко мне - вы попутались;
когда душа отдана вами во власть человекоубийце(сатане) то и слова ваши из души вашей такие; зачем вам упорно убивать, сквернословить, лгать - НЕ должно было вам этого делать.
мое имя не Николай, и не Златоуст; мое имя - Николай Златоуст.

Поэтому ваше цитата:Глубокоуважаемый... лживо. Мало того что к своему имени отнеслись лживо(по вашему виртуально...) то также относитесь и к другим : Богу Церкви Человеку. Поэтому и воздаяние вам от Бога такое .
А ваше: обвинили меня... не по адресу. Обвинитель Другой.
(И прежде чем цитировать Библiю Её должно было Обрести. С вами этого не произошло поэтому своеволие ваше на вас - мучительное и безпощадное.)


ни один... не привел мне ни одного разумного аргумента, что говорить матом - грех.
...
Кто Вы

глазами глядели, но не видели.

CV
В Библiи всё Сказано.

Hans_Critic
придерживаюсь ортодоксального христианского учения и самобытной теологии
07/02/16 15:50

# 1049765

Re: Тату нов [re: НиколайЗлатоуст, #1049752] Help admins  

мое имя не Николай, и не Златоуст; мое имя - Николай Златоуст.

Прошу покорнейше меня простить, я ошибочно полагал, что Златоуст - это Ваша фамилия.

Мало того что к своему имени отнеслись лживо(по вашему виртуально...)

Ганс - мое настоящее имя. А Критик - настоящая фамилия и, как оказалось, призвание. Я и в офлайне Ганс Критик. Никакого обмана. Я бы мог выложить здесь скан бумажного документа (по нашему, твердой копии), подтверждающий мои слова, но не стану этого делать, ведь мы на сервере христианского общения, а лгать христианину не подобает. Я же Вам поверил, что Ваше реальное имя Николай Златоуст, как только Вы мне сообщили об этом, и не требую предъявить Ваш паспорт, и даже не прошу назвать Вашу фамилию.

А ваше: обвинили меня... не по адресу. Обвинитель Другой.

Который? Альфа и Омега? Он никогда не станет этого делать. Даже если Вы Его об этом попросите. Вот Вам пророческий псалом в доказательство.
Нечестивый подсматривает за праведником и ищет умертвить его. Но Господь не отдаст его в руки его, и не допустит обвинить его, когда он будет судим (Псалом 36:32-33).

И прежде чем цитировать Библiю Её должно было Обрести.

Так истинно обрел же Оную прежде, не в книгоположнице взял. В лавке купца Синодова "Книжный мiр" обрел законно с филигранью ажурною за тридцать серебреников. Заявляю это со всей ответственностью, у меня даже кассовый чек сохранился. Вот и цитирую теперь всюду на законных основаниях. А коли не по нраву кому слова в Ней написанные, тот пущай идет молится с усердием, дабы Бог ниспослал смирение на душу его грешную.

ни один... не привел мне ни одного разумного аргумента, что говорить матом - грех.
...
Кто Вы

глазами глядели, но не видели.

Вы уж извините меня, Николай Златоуст, но даже когда Вы отвечаете на вопросы прямо и без намеков, не всегда понятно бывает, что Вы хотели сказать. А тут я уж не знаю, что и подумать. Не хочется, конечно, домысливать, что Вы, говоря "Обвинитель Другой", себя в виду имели, но не можется иначе. Сразу представляется большой дом с садом, где и персонал приветливый, и лакеи упитанные, и обед по расписанию. В саду гуляют двое: имя одного Николай Златоуст, а другого - Наполеон Бонапарт.


НиколайЗлатоуст
православный рода Христианского
07/02/16 18:27
cloud.mail.ru

# 1049766

Re: Тату нов [re: Hans_Critic, #1049765] Help admins  

настоящ(ая...)ее... говорите.

Нет. То что знаете о себе - уже нет этого, то что не знаете о себе - теперь с вами. Поэтому было Сказано - (УжаснО) наследие ваше с вами.
ВсеВСЕ повсеместно уже прошли чрез Суд Божий и ОГлашены о итоге своей жизнедеятельности на Земле.
Утратившие Человеческое Достоинство - безчеловечны{без отца... и без мамы... без дня рождения и без дня зачатия... безвозрастны... без детей... без прародителей... без фамилии и без личностного имени... ни мужчина и ни женщина.... Нечеловек... без земли (доброй)хорошей...} - запечатлены печатями: имя зверя... число имени зверя.., на каждом знамение(на некоторых два знамения) - у каждого своё. Одной крови все они с сатаной.
Их Бытие последнего времени по Суду Божию: порождения ехиднины. Это означает что в любой момент времени быть им исторгнутыми с Лица Земли в геенну огненную - каждый в свое место геенны.

Hans_Critic
придерживаюсь ортодоксального христианского учения и самобытной теологии
07/02/16 19:01

# 1049768

Re: Тату нов [re: НиколайЗлатоуст, #1049766] Help admins  

ВсеВСЕ уже прошли чрез Суд Божий и ОГлашены о итоге своей жизнедеятельности на Земле.

А Вы-то откуда узнали, оглашенный Вы наш, кого именно исторгнут в геенну? Наполеон рассказал?


Страниц в этой нити: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | (показать все)

ОТВЕТИТЬ ВСЕМ   Просмотреть ВСЕ ветвиСледующая ветвь*Отображение Ветвями
Перейти на