Открытый христианский форум JesusChrist.ru

Библия | Книги | Словари | Софт | Аудио, BQT, Евангелизм, JCQ, Молитва

Добро пожаловать на Открытый христианский форум JesusChrist.ru. Для того чтобы писать в форуме, Вам необходимо зарегистрироваться и войти на форум через ссылку для входа.

Общие разделы
   >> Общий раздел
Просмотров: 58153 Просмотреть ВСЕ ветвиСледующая ветвь*Отображение Ветвями

В теме участвуют: Лана (76) Unmasker1 (71) SIBMAN (55) nonconformist (52) Дзиковский (41) Игорь2 (34) Geron (24) AntonPritcher (18) словен (18) Hans_Critic (15) Викторас (12) Gennady (11) ЛФГ (10) Roxen (6) коолив (5) Evg (4) Сибирь (4) dariya (2) igorash (2) vlad95 (1)

Страниц в этой нити: << 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | (показать все)
SIBMAN
Лютеранин с православной душой (с) Диакон СЕЛЦ
13/05/16 10:07
www.facebook.com

# 1057263

Re: Возродится ли первая церковь в наши дни? (Деян.2:44) нов [re: Дзиковский, #1057261] Help admins  

Бытийная сущность исторической Церкви не является гарантией от уклонения от истины.

То есть, допускаете возможность одоления Церкви вратами ада?

Дзиковский
христианин
13/05/16 10:10

# 1057264

Re: Возродится ли первая церковь в наши дни? (Деян.2:44) нов [re: SIBMAN, #1057263] Help admins  

Для Церкви не допускаю, а для исторических церквей, вполне.

AntonPritcher
баптист
13/05/16 11:01

# 1057265

Re: Возродится ли первая церковь в наши дни? (Деян.2:44) нов [re: igorash, #1057260] Help admins  

Да опыт Отцов церкви может дать много и сегодня многие из протестантов возвращаются к нему.


Проблема в том, что Отцы Церкви понятие - то тоже размытое. И ведь сами отцы далеко не по всем вопросам согласны. И там можно быть Я Августинов, а я Златоустов, а я Василия Великого послушник и так далее. Можно быть протестантом по сути даже будучи православным, берешь фразу понравившегося отца Церкви и цитируешь в подтверждения своих идей, напрочь игнорируя других отцов.

nonconformist
13/05/16 11:07

# 1057266

Re: Возродится ли первая церковь в наши дни? (Деян.2:44) нов [re: AntonPritcher, #1057265] Help admins  

Вообще-то серьезная патристика предполагает комплексное изучение церковного наследия.
То есть богослов, исследуя какой-либо вопрос, обязан привести разные мнения церковных авторитетов, если таковые имели место быть. Иначе это будет шарлатанство.
Вот Вадиму наверняка в его учебном заведении ее именно так преподают. Если нет, то пусть он меня поправит.

SIBMAN
Лютеранин с православной душой (с) Диакон СЕЛЦ
13/05/16 12:16
www.facebook.com

# 1057267

Re: Возродится ли первая церковь в наши дни? (Деян.2:44) нов [re: Дзиковский, #1057264] Help admins  

Для Церкви не допускаю, а для исторических церквей, вполне.

Если бы только знали, какую экклесиологическую несуразицу вы сейчас написали :)

Викторас
Христианин
13/05/16 12:23

# 1057268

Re: Возродится ли первая церковь в наши дни? (Деян.2:44) нов [re: SIBMAN, #1057256] Help admins  

стирбрили у исторической Церкви Библию, но разорвали все отношения с самой Церковью


"...на Моисеевом седалище сели книжники и фарисеи; итак все, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте; по делам же их не поступайте, ибо они говорят, и не делают". (Матф.23:2,3)
"Знаю твои дела, и скорбь, и нищету (впрочем ты богат), и злословие от тех, которые говорят о себе, что они Иудеи, а они не таковы, но сборище сатанинское".(Откр.2:9)

Это я к тому, что можно сидеть на Моисеевом седалище, считая себя великим учителем, или называться иудеем (или самой истинной Церковью), а по сути являться обществом сатанинским. Не тот от истины, кто самый древний, а тот, что учит по Писанию и сам так живет. Древний змий - он ведь тоже древний, но это не мешает ему быть сатаной.

Дзиковский
христианин
13/05/16 12:31

# 1057269

Re: Возродится ли первая церковь в наши дни? (Деян.2:44) нов [re: SIBMAN, #1057267] Help admins  

Давайте проясним :) Лютеранская церковь историческая? Ну раз вы там, значит да. А скажем лютеране вечающие геев сразу такими были или трансформировались из правильных, ну или там почти правильных лютеран? И это если не брать во внимание, что по большому счету те же православные лютеран, даже правильных, Церковью не считают (вспомните вашу дискуссию с участником Леоннид). И не только лютеран не считают, но и католиков вкупе с армянами, староверами и пр. Об этом мне поведал один протоиерей, настоятель православного храма, выпускник МДА, имеющий духовников среди высших чинов РПЦ (запамятовал имена), пишущий книжки и возящий паломников в Святую Землю. И беседа у нас была продолжительная, ехали вдвоем в одном купе около 16 часов. Так-что исторических церквей много, а Церковь одна, и это даже не православная.

nonconformist
13/05/16 12:43

# 1057271

Re: Возродится ли первая церковь в наши дни? (Деян.2:44) нов [re: Дзиковский, #1057269] Help admins  

Несете околесицу, не понимая разницы между ересью и схизмой.

SIBMAN
Лютеранин с православной душой (с) Диакон СЕЛЦ
13/05/16 13:20
www.facebook.com

# 1057272

Re: Возродится ли первая церковь в наши дни? (Деян.2:44) нов [re: Дзиковский, #1057269] Help admins  

Давайте проясним :) Лютеранская церковь историческая? Ну раз вы там, значит да. А скажем лютеране вечающие геев сразу такими были или трансформировались из правильных, ну или там почти правильных лютеран?


Я уже замучился объяснять. Нет никаких геев-лютеран. Есть просто геи, которым почему-то нравится называть себя лютеранами.
Почему Лютеранская Церковь - это историческая Церковь - потому, что Книга согласия начинается с того, что показывает и доказывает, что вера древней Церкви, вера Апостолов и Отцов и вера ЛЦ - одна и та же вера. ЛЦ принимает все догматы, принятые семью Вселенскими дораскольными Соборами, и осуждает все ереси, которые на этих соборах были осуждены.
И как ни странно, в Аусбурге католические оппоненты подтвердили, что по главным артикулам веры у них нет к лютеранам никаких претензий. О сем в документах исторических записано.

Дзиковский
христианин
13/05/16 13:29

# 1057274

Re: Возродится ли первая церковь в наши дни? (Деян.2:44) нов [re: nonconformist, #1057271] Help admins  

А скажем двуперстие - троеперстие схизма или ересь?


Страниц в этой нити: << 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | (показать все)

ОТВЕТИТЬ ВСЕМ   Просмотреть ВСЕ ветвиСледующая ветвь*Отображение Ветвями
Перейти на