MaxRusak
Я не атеист. Я просто в Бога не верю.
20/05/16 23:27
# 1058441
|
Re: Расцвет науки ведёт к закату теорию Эволюции
[re: anhil, #1058438] |
| |
не уйдет, я же уже обьяснил- достаточно одной молекулы иной хиральности в цепи ДНК- и этот ДНК уже- как мертвая медуза в море.щ Так это для ДНК. Но что мешало отфильтроваться молекулам задолго до появления ДНК?
|
IIoI
Скептик-атеист
20/05/16 23:28
# 1058443
|
Re: Расцвет науки ведёт к закату теорию Эволюции
[re: anhil, #1058438] |
| |
не уйдет, я же уже обьяснил- достаточно одной молекулы иной хиральности в цепи ДНК- и этот ДНК уже- как мертвая медуза в море. При чем тут ДНК, если речь о химической доклеточной эволюции, тут до ДНК ещё расти и расти.
|
anhil
solo scriptura
20/05/16 23:29
# 1058444
|
Re: Расцвет науки ведёт к закату теорию Эволюции
[re: MaxRusak, #1058441] |
| |
Но что мешало отфильтроваться молекулам задолго до появления ДНК?
невозможность существования в природе фильтра, которая Олю пропускает а Яло-задерживает.
хиральные изомеры химически полностью одинаково активны.
Среагирует Оля, среагирует и Яло одинаково.
Причем таких веществ с хиральными изомерами- уйма!
все сотни- должны быть одной хиральности чтобы цепи белков вконец создали ДНК или что подобное.
Исправлено пользователем anhil 20/05/16 23:32.
|
IIoI
Скептик-атеист
20/05/16 23:30
# 1058445
|
|
В левую колонку занести сведения об Озирисе, а в правую сведения о Христе. При чем тут конкретно Осирис?
|
anhil
solo scriptura
20/05/16 23:36
# 1058447
|
Re: Расцвет науки ведёт к закату теорию Эволюции
[re: IIoI, #1058443] |
| |
При чем тут ДНК, если речь о химической доклеточной эволюции,
допустим каким-то чудом до-до исторический суп облучился, через него прошел разряд, радиация, и он получил достаточно азота в соединениях, даже углерод непонятно как создал сложную цепочку углеводородов- и под конец-на те- аминокислоты. (фуфель тоже - однозначно, но допустим)
есть простые аминокислоты, линейные, а есть- пространственно хиральные!!!!И их сотни, и тысячи!!!
и происхождение разных хиральностей не избежать никак!!
Достаточно одной, чтобы испортить всю 'эволюцию'- 'прото-белков' в ДНК, а фильтров- никаких быть не может, для всех то сотен видов!! Исправлено пользователем anhil 20/05/16 23:39.
|
IIoI
Скептик-атеист
20/05/16 23:38
# 1058449
|
Re: Расцвет науки ведёт к закату теорию Эволюции
[re: anhil, #1058444] |
| |
хиральные изомеры химически полностью одинаково активны. Нет, если реакция проходит с другими веществами обладающими хиральностью.
|
nonconformist
20/05/16 23:42
# 1058452
|
Re: Расцвет науки ведёт к закату теорию Эволюции
[re: IIoI, #1058445] |
| |
Так по-твоему же рассказ о Воскресении Христа собезьянничан с рассказов об Озирисе. Вот и нужно рассмотреть, так ли это.
|
anhil
solo scriptura
20/05/16 23:42
# 1058453
|
Re: Расцвет науки ведёт к закату теорию Эволюции
[re: IIoI, #1058449] |
| |
Нет, если реакция проходит с другими веществами обладающими хиральностью.
почти всегда 'да'.
таким образом- некоторые препараты 'правильной' хиральности- имеют лечебный еффект, а 'левой'- вызывает генетический сдвиг, аномалии- фактически яд. знаешь почему? потому что он также активен как и первый. но взаимодействуя- создает уже 'мертвую медузу'.
даже на примере простого белка в организмах- все аминокислоты в живых белках- ГОМО хиральны! одной хиральности!
аминокислоты как детальки в полном составе белка..(белок- поезд, аминокислоты в нем -как вагоны.)
Исправлено пользователем anhil 20/05/16 23:50.
|
IIoI
Скептик-атеист
20/05/16 23:44
# 1058454
|
Re: Расцвет науки ведёт к закату теорию Эволюции
[re: anhil, #1058447] |
| |
и происхождение разных хиральностей не избежать никак!! Простите, но сейчас способов смещение хиральной чистоты - тоже известно уйма, например при осаждении на различные кристаллы. А уже это смещение можно в автокаталитическом циле развить дальше. Достаточно одной, чтобы испортить всю 'эволюцию'- 'прото-белков' в ДНК Да забудьте про ДНК, тут до ДНК ещё далеко.
|
IIoI
Скептик-атеист
20/05/16 23:47
# 1058456
|
|
Так по-твоему же рассказ о Воскресении Христа собезьянничан с рассказов об Озирисе. Простите, но вы мне приписываете идеи которые я не высказывал, и более того, не разделяю.
|