Открытый христианский форум JesusChrist.ru

Почему же?

Так апостол Иаков учит, что Бог никого не искушает. А Библия показывает обратное ("Бог искушал Авраама"), да и Иисус учил просить Бога не вводить в искушение.

Написано: "При многословии не миновать греха", а сама же книга весьма многословна (взять, хотя бы, Послания апостола Павла).

В книге пророк сообщает, что придёт время (приход Христа), когда Бог будет писать в сердцах верующих. А апостолы, оставив письменное наследие, тем самым выразили несогласие с пророком.

Так апостол Иаков учит, что Бог никого не искушает.

А тот ли это Иаков, что был Апостолом?

А особенно за то, что, преломляя хлеб в благодарность за возможность спасения -возвещают, что Господь МЕРТВ.

Вплоть до второго пришествия.

Заблуждаетесь. Ибо, если мы возвещаем, что Он - мертв, то никакого смысла в Причастии вообще нет, ибо если Он не воскрес, то жертва Его тщетна, мы еще во грехах наших. Но лишь потому, что Он жив, мы и вкушаем дары Евхаристии, что они есть возвещение Его победы, что жертва очищает нас от всякого греха.

Теперь абсолютно понятно, почему католики венчают однополые браки -они просто следуют Писаниям.

Впервые слышу об этом насчёт католиков. В Православии гомосексуализм осуждается.

Скажите, вам что-нибудь говорит вот это: "35 Если Он назвал богами тех, к которым было слово Божие, и не может нарушиться Писание" [Ин 10:22-39]

Писание может называть "богами" особо выдающихся людей по своему положению, например, это судьи в Исх. 21:6: "...пусть господин его приведет его пред богов...". Ну и Писание не может нарушиться - это точно. Но это не значит, что Писание не может раскрываться более и более. Это зависит от духовного опыта.

"Люди же, шедшие с ним, стояли в оцепенении, слыша голос, а никого не видя"(Деяния святых Апостолов, гл.9)
"Бывшие же со мною свет видели, и пришли в страх, но голоса говорившего мне не слыхали" (Деяния святых Апостолов, гл.22)

Слышали, но не видели?
Видели, но не слышали?
Или и не видели и не слышали?"

"Люди же, шедшие с ним, стояли в оцепенении, слыша голос (Савла, который разговаривал с кем-то), а никого (собеседника Савла) не видя"
"Бывшие же со мною свет видели, и пришли в страх, но голоса говорившего мне не слыхали"

Слышали Савла, не видели собеседника Савла.
Видели свет вокруг Савла, не слышали собеседника Савла.
ИТОГО: Видели свет, слышали Савла. Не видели и не слышали собеседника Савла.
Было ли спутникам видно самого Савла внутри света - эти части текста умалчивают.

В тексте всё прекрасно сходится. Зачем Вам, Лана, уподобляясь фарисеям, язычникам и православным в их нелепых попытках отрицать очевидное, идти против рожна?

Было ли спутникам видно самого Савла внутри света - эти части текста умалчивают.{br}{br}В тексте всё прекрасно сходится.

Ну если для вас в тексте все сходится, и смысл у Иисуса и Павла одинаков, и имели право от своего имени говорить они оба -я тут ничего поделать не могу.
Я говорю с другими, которые есть.

Зачем Вам, Лана, уподобляясь фарисеям, язычникам и православным в их нелепых попытках отрицать очевидное, идти против рожна?

По поводу апостола Павла мое мнение абсолютно совпадает с Толстым.
И мусульманами, они отчего-то под данный гипноз не попали.

Ну а почему все известные христианские конфессии попали -ну так значит очень хорошо Константин справился тогда с остальными, качественно.

Исправлено пользователем Лана 16/05/16 22:17.

Писание может называть "богами" особо выдающихся людей по своему положению, например, это судьи в Исх. 21:6: "...пусть господин его приведет его пред богов...".

Как-то не сильно похоже.

6 Я сказал: вы — боги,
и сыны Всевышнего — все вы.
7 Но вы умрете, как человеки,
и падете, как всякий из князей.[Пс 81:1-8]

Ибо, если мы возвещаем, что Он - мертв, то никакого смысла в Причастии вообще нет, ибо если Он не воскрес, то жертва Его тщетна, мы еще во грехах наших. Но лишь потому, что Он жив, мы и вкушаем дары Евхаристии, что они есть возвещение Его победы, что жертва очищает нас от всякого греха.

15 Притом мы оказались бы и лжесвидетелями о Боге, потому что свидетельствовали бы о Боге, что Он воскресил Христа, Которого Он не воскрешал, если, то есть, мертвые не воскресают; 16 ибо если мертвые не воскресают, то и Христос не воскрес.

Интересно, а вы это все про себя проговариваете, когда Евхаристию принимаете, или только первую часть успеваете, про "смерть Господню возвещаете"?

Просто любопытно.

Исправлено пользователем Лана 16/05/16 22:23.

Не, вам правда в Учении Христа не хватило вот именно подобного?

Исправлено пользователем Лана 16/05/16 20:04.

Зачем Вам, Лана, уподобляясь фарисеям, язычникам и православным в их нелепых попытках отрицать очевидное, идти против рожна?

Ну зачем же так прямолинейно? А то я уже начинаю думать, что Вы - лицемер. Вам следовало бы говорить, что может быть Вы чего-то не понимаете, может такое количество людей не может идти против рожна? "Помогите разобраться, я искренне этого желаю!" А мы бы, на перебой, ринулись Вам объяснять.