Открытый христианский форум JesusChrist.ru

Библия | Книги | Словари | Софт | Аудио, BQT, Евангелизм, JCQ, Молитва

Добро пожаловать на Открытый христианский форум JesusChrist.ru. Для того чтобы писать в форуме, Вам необходимо зарегистрироваться и войти на форум через ссылку для входа.

Диалог
   >> Диалог с неверующими
Просмотров: 112152 Просмотреть ВСЕ ветвиСледующая ветвь*Отображение Ветвями

В теме участвуют: mrIDH (145) iioi (142) nonconformist (108) ЕКА (87) АйНикола (76) Para_bellum (34) AntonPritcher (29) Игорь2 (28) Livtrasir (22) 25ый (21) SIBMAN (20) goldenalex (18) аурум (16) Дюбуа (16) Al1a (15) Ordinary (13) Kovskiy (9) Cicero (7) Geron (6) Kermet (6) Гарри (5) НиколайЗлатоуст (4) Helg (3) Kirill1965 (3) Xambal (3) Julia5 (2) meinherz (2) babay (1) Hans_Critic (1) Heisenberg (1) tek111 (1) АмонРа (1) ИоаннДайвер (1)

Страниц в этой нити: << 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | (показать все)
nonconformist
21/10/16 22:51

# 1070302

Re: Я атеист! Переубедите... нов [re: iioi, #1070294] Help admins  

Понятно. Значит чел с вероисповеданием "научный атеист" это фанатичный верующий.
Ну, Иншалла! Я не возражаю.

Если на клетке со слоном, ты видишь надпись "Буйвол", то не верь глазам своим!

iioi
Скептик-атеист
21/10/16 23:50

# 1070306

Re: Я атеист! Переубедите... нов [re: nonconformist, #1070302] Help admins  

Понятно. Значит чел с вероисповеданием "научный атеист" это фанатичный верующий.


Не соблаговолит-ли сиятельный сэр пояснить, какой-такой бесподобной логикой из моих слов следует, что "научный атеист" это фанатичный верующий?

Игорь2
Христианин
22/10/16 05:53

# 1070322

Re: Я атеист! Переубедите... нов [re: iioi, #1070306] Help admins  

Не соблаговолит-ли сиятельный сэр пояснить, какой-такой бесподобной логикой из моих слов следует, что "научный атеист" это фанатичный верующий?
А это не сложно. Атеист не знает первопричины всего сущего, но с фанатизмом заявляет, что Бога нет. Причем многие понимают, что доказать справедливость этого утверждения невозможно. И что в сухом остатке? - "научный атеист" это фанатичный верующий.

Ordinary
22/10/16 07:43

# 1070326

Re: Я атеист! Переубедите... нов [re: Игорь2, #1070322] Help admins  

Атеист не знает первопричины и честно это признает, а не придумывает сверестественнные ответы. Научные методы себе придумывает, чтобы ответы были точнее. В чем тут фанатичность и вера? А теперь сравните атеиста с верующим, который и причину знает и его характер, настроение, сексуальные предпочтения и т.д. и т.п. Что в сухом остатке?

Исправлено пользователем Ordinary 22/10/16 07:45.


Игорь2
Христианин
22/10/16 08:02

# 1070330

Re: Я атеист! Переубедите... нов [re: Ordinary, #1070326] Help admins  

Атеист не знает первопричины и честно это признает, а не придумывает сверестественнные ответы.
А с чего Вы взяли, что верующий чего-то придумывает?
Сейчас Вы скажете: - Бога нет. Ну так докажите. Верующему например, доказывать не надо. А вам это необходимо. Ибо у вас такая вот вера в науку, и эта вера требует доказательств.

Ordinary
22/10/16 08:25

# 1070331

Re: Я атеист! Переубедите... нов [re: Игорь2, #1070330] Help admins  

Верующим приходиться оправдывать свои мифы после каждого научного открытия. Сейчас это проявляется в спорах с эволюцией. Опровергать сложно только явления, а не идеи (гипотезы), которыми их объясняют. Бог это идея, которой верующие объясняют возникновение окружающего мира и некоторые другие явления, но постоянно терпят неудачу после очередных научных открытий. Ваша идея постоянно опровергается фактами. Вы правы в том, что верующему ничего не нужно доказывать, это ученым приходиться подсчитывать количество воды, небходимое для покрытия гор, возможность остановки Солнца, возраст вселенной. Потому ваша идея и неточная.

mrIDH
Научный атеист
22/10/16 08:58

# 1070333

Re: Я атеист! Переубедите... нов [re: Игорь2, #1070322] Help admins  

///Атеист не знает первопричины всего сущего, но с фанатизмом заявляет, что Бога нет.

Ущербность вашего умозаключения в том, что вы делаете необоснованные выводы вида "у Мира должна быть причина, потому эта причина -- мой Бог".

Начнём с вопроса: почему у ВСЕГО сущего должна быть причина? Намекнём на логический дефёкт "аргумента первопричины": почему у части сущего (существующего) -- Бога, причины быть не должно?

mrIDH
Научный атеист
22/10/16 09:00

# 1070334

Re: Я атеист! Переубедите... нов [re: Игорь2, #1070330] Help admins  

///Сейчас Вы скажете: - Бога нет. Ну так докажите.

Запросто. Олимп облазили сверху донизу. Ни Олимпийцев, ни следов от них не обнаружили. Значит, никаких богов нет.

Игорь2
Христианин
22/10/16 10:44

# 1070337

Re: Я атеист! Переубедите... нов [re: Ordinary, #1070331] Help admins  

Верующим приходиться оправдывать свои мифы после каждого научного открытия. Сейчас это проявляется в спорах с эволюцией. Опровергать сложно только явления, а не идеи (гипотезы), которыми их объясняют. Бог это идея, которой верующие объясняют возникновение окружающего мира и некоторые другие явления, но постоянно терпят неудачу после очередных научных открытий. Ваша идея постоянно опровергается фактами.
А вот от сюда подробнее. Здесь необходимо подтвердить фактами.

Игорь2
Христианин
22/10/16 10:47

# 1070338

Re: Я атеист! Переубедите... нов [re: mrIDH, #1070333] Help admins  

Ущербность вашего умозаключения в том, что вы делаете необоснованные выводы вида "у Мира должна быть причина, потому эта причина -- мой Бог".

Начнём с вопроса: почему у ВСЕГО сущего должна быть причина? Намекнём на логический дефёкт "аргумента первопричины": почему у части сущего (существующего) -- Бога, причины быть не должно?
Наука ваша говорит, что имеет место быть причине, потом- следствие. или нет?


Страниц в этой нити: << 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | (показать все)

ОТВЕТИТЬ ВСЕМ   Просмотреть ВСЕ ветвиСледующая ветвь*Отображение Ветвями
Перейти на