Открытый христианский форум JesusChrist.ru

Библия | Книги | Словари | Софт | Аудио, BQT, Евангелизм, JCQ, Молитва

Добро пожаловать на Открытый христианский форум JesusChrist.ru. Для того чтобы писать в форуме, Вам необходимо зарегистрироваться и войти на форум через ссылку для входа.

Диалог
   >> Диалог с неверующими
Просмотров: 112169 Просмотреть ВСЕ ветвиСледующая ветвь*Отображение Ветвями

В теме участвуют: mrIDH (145) iioi (142) nonconformist (108) ЕКА (87) АйНикола (76) Para_bellum (34) AntonPritcher (29) Игорь2 (28) Livtrasir (22) 25ый (21) SIBMAN (20) goldenalex (18) аурум (16) Дюбуа (16) Al1a (15) Ordinary (13) Kovskiy (9) Cicero (7) Geron (6) Kermet (6) Гарри (5) НиколайЗлатоуст (4) Helg (3) Kirill1965 (3) Xambal (3) Julia5 (2) meinherz (2) babay (1) Hans_Critic (1) Heisenberg (1) tek111 (1) АмонРа (1) ИоаннДайвер (1)

Страниц в этой нити: << 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | (показать все)
nonconformist
06/11/16 12:14

# 1071225

Re: Я атеист! Переубедите... нов [re: mrIDH, #1071221] Help admins  

Читаем:

Читаем Насилую я мальчиков по утрам?
Да, насилую. И продолжаем обсуждение, в какое время дня, кого и в какой форме.
Если до типа научного с первого пинка не дошло.

Кстати к сведению типа научного. Референдум это прямое волеизъявление избирателей. Его результаты надо выполнять без всяких обсуждений. Поздно пить боржом, если ты посадил печень.

mrIDH
Научный атеист
06/11/16 13:18

# 1071226

Re: Я атеист! Переубедите... нов [re: nonconformist, #1071225] Help admins  

///Да, насилую. И продолжаем обсуждение, в какое время дня, кого и в какой форме.

Глупенький, а если и не насиловал и не насилую, то ответить да/нет нельзя.

///Референдум это прямое волеизъявление избирателей. Его результаты надо выполнять без всяких обсуждений.

Ответ "нет" на так сформулированный вопрос не означает, что.. да ничего он не означает. Ибо если народ не считает НЕОБХОДИМЫМ сохранить Союз, это не значит, что народ считает необходимым этот Союз разрушить.

"Дорогая, ты считаешь необходимым потереть морковку в борщ?" -- "Нет" -- "Хорошо, я её порежу".

nonconformist
06/11/16 13:37

# 1071227

Re: Я атеист! Переубедите... нов [re: mrIDH, #1071226] Help admins  

а если и не насиловал и не насилую, то ответить да/нет нельзя.

Это типа научному может нельзя.
А мне согласно типа научной референдумной логике как два пальца об асфальт.
Нет, не насилую. И начинаем обсуждать, не насилую в какое время суток, кого и в какой форме.
Ответ "нет" на так сформулированный вопрос не означает

В стране победившего типа научного атеизма именно так и было. Причем даже и с ответом "да". Не прошло и года как типа победившие научные атеисты похоронили СССР, несмотря на прямую волю избирателей.
А вот там где референдумы проводят честно, там никаких обсуждений нет. Проголосовали в свое время итальянцы за республику против монархии и без всяких обсуждений Италия стала республиканским государством.
Проголосовали недавно швейцарцы на референдуме против гарантированных фиксированных соцвыплат каждому гражданину и нет в Швейцарии этих соцвыплат.
Все предельно честно и законно.
Но это если процент типа научных в стране ничтожно мал.

mrIDH
Научный атеист
06/11/16 15:01

# 1071228

Re: Я атеист! Переубедите... нов [re: nonconformist, #1071227] Help admins  

///А мне согласно типа научной референдумной логике как два пальца об асфальт.

Глупенький, а как исходный вопрос звучал, помнишь? Не помнишь, а в бутылку лезешь, пытаешься умным показаться. Не получится, ибо исходный вопрос звучал так: ///Вы сможете ответить "да" или "нет" на простой вопрос: "Вы перестали пытать до смерти детей?"

На этот вопрос ответы да или нет будут ЛОЖЬЮ, если человек НИКОГДА не пытал детей.

Бред про референдумы в комментариях не нуждается, т.к. смысловой нагрузки не несёт.

nonconformist
06/11/16 15:14

# 1071229

Re: Я атеист! Переубедите... нов [re: mrIDH, #1071228] Help admins  

Вы сможете ответить "да" или "нет" на простой вопрос: "Вы перестали пытать до смерти детей?"

Уже ответил. НЕТ.
Продолжай пердеть в лужу дальше.
Бред про референдумы

Ну кто же виноват, что типа научному в ясельной группе воспитательница не расскзала, что такое референдум?
А читать типа научный не научился и без рассказа воспитательницы ничего узнать не в состоянии.
А кому сейчас легко?

mrIDH
Научный атеист
06/11/16 18:12

# 1071232

Re: Я атеист! Переубедите... нов [re: nonconformist, #1071229] Help admins  

///Уже ответил. НЕТ.

Жди "Воронок".

///А кому сейчас легко?

Тебе явно тяжело, ибо к чему ты приплёл референдумы, совершенно неясно. Показать, что не только веранутые способны задавать вопросы, на который нельзя давать ответы да или нет? Так это очевидно.

nonconformist
07/11/16 09:05

# 1071251

Re: Я атеист! Переубедите... нов [re: mrIDH, #1071232] Help admins  

Жди "Воронок".

А если не дождусь, то типа научный убьется апстену?
совершенно неясно

Разумеется неясно. Пока воспитательница ясельной группы тебе не обьяснит.
Но это будет чуть попозже. Сейчас у тебя по распорядку дня сидение на горшке.
С чем тебя и поздравляю. Какай научно!

mrIDH
Научный атеист
07/11/16 19:17

# 1071296

Re: Я атеист! Переубедите... нов [re: nonconformist, #1071251] Help admins  

///А если не дождусь, то типа научный убьется апстену?

Значит, и отдел К держит тебя за клоуна.

///Разумеется неясно.

Бла-бла-бла.
По делу есть чё сказать? Чё ты хотел-то референдумами доказать? Просто воздух испортил?

nonconformist
08/11/16 09:00

# 1071325

Re: Я атеист! Переубедите... нов [re: mrIDH, #1071296] Help admins  

По делу есть чё сказать?

Легко.
Видишь ли, типа научный, в чем дело. Умы розданы свыше. Тебе достался вот такой. Типа научный. Поэтому я тебя даже не журю.
Можешь считать и дальше, что целью референдума является обсуждение вопросов на него вынесенных после его проведения.

С твоим альтернативным умом тебя не прозрить даже с 100500 раза. По причине, указанной в начале поста.
А те, у кого ум нормальный, смекают с первого раза, что цель референдума это однозначное решение некоего спорного вопроса, которое при референдуме имеет наивысшую легитимность в условиях демократии.
Причем решение немедленное. Как это было с крымским референдумом 2014 года.

Но умы ведь розданы свыше.

mrIDH
Научный атеист
08/11/16 21:58

# 1071352

Re: Я атеист! Переубедите... нов [re: nonconformist, #1071325] Help admins  

///Можешь считать и дальше, что целью референдума является обсуждение вопросов на него вынесенных после его проведения.

И где же это я так считаю? Опять воздух газифицируешь...

///цель референдума это однозначное решение некоего спорного вопроса

Кто тебе это сказал?

///Причем решение немедленное.

Какой именно закон требует "немедленного" претворения решения в жизнь и каком именно срок этого "немедленно"?

Самое главное: вынь голову из верни голову на плечи и объясни, чего тебе ударили в неё референдумы, если я лишь указал, что на заданные мне вопросы по эволюции звёзд нельзя в общем случае ответить простим "да" или "нет"?

Тем, что для референдума ТРЕБУЕТСЯ именно так формулировать вопрос? Так это требование к вопросу, выносимому на референдум.

Тебе нравятся однозначные и односложные вопросы? Иди и поприставай к ЕКА, чтобы она так формулировала.


Страниц в этой нити: << 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | (показать все)

ОТВЕТИТЬ ВСЕМ   Просмотреть ВСЕ ветвиСледующая ветвь*Отображение Ветвями
Перейти на