Открытый христианский форум JesusChrist.ru

Библия | Книги | Словари | Софт | Аудио, BQT, Евангелизм, JCQ, Молитва

Добро пожаловать на Открытый христианский форум JesusChrist.ru. Для того чтобы писать в форуме, Вам необходимо зарегистрироваться и войти на форум через ссылку для входа.

Общие разделы
   >> Общий раздел
Просмотров: 46646 Просмотреть ВСЕ ветвиСледующая ветвь*Отображение Ветвями

В теме участвуют: Дзиковский (91) словен (59) SIBMAN (56) nonconformist (42) Игорь2 (32) Сибирь (23) AntonPritcher (17) Rubikon (11) vikkor (6) Алексей Мухин (5) Гарри (2) Снеговой Павел (1)

Страниц в этой нити: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | (показать все)
Дзиковский
христианин
28/10/16 15:20

# 1070715

Re: Возможна ли "духовная преемственность" без преемственности исторической? нов [re: nonconformist, #1070714] Help admins  

В разделенной Церкви согласия не может быть по определению.


Чего? Врата ада одолели?

словен
Интересуюсь православием.
28/10/16 15:30

# 1070717

Re: Возможна ли "духовная преемственность" без преемственности исторической? нов [re: Дзиковский, #1070709] Help admins  

Вы ушли от честного ответа. Для христиан того времени решение данного Собора не было Писанием. И мы как раз в том,как надо относиться к решениям соборов руководствуемся Писанием,которое дало ясный пример и руководство к действию. В Писании сказано,что Дух Святой будет наставлять нас на всякую истину и учить.

Дзиковский
христианин
28/10/16 15:33

# 1070718

Re: Возможна ли "духовная преемственность" без преемственности исторической? нов [re: словен, #1070717] Help admins  

Вы ушли от честного ответа. Для христиан того времени решение данного Собора не было Писанием.


Нет не уходил. Для меня догматика спасения закончилась Апостолами. Последние посланники, по Павлу.

Игорь2
Христианин
28/10/16 15:59

# 1070721

Re: Возможна ли "духовная преемственность" без преемственности исторической? нов [re: Дзиковский, #1070718] Help admins  

Для меня догматика спасения закончилась Апостолами.
И у апостолов были непонятки меж собой. И?

Дзиковский
христианин
28/10/16 16:19

# 1070722

Re: Возможна ли "духовная преемственность" без преемственности исторической? нов [re: Игорь2, #1070721] Help admins  

И у апостолов были непонятки меж собой. И?


Если и возникали, то ещё при их жизни совместно были разрешены.

nonconformist
28/10/16 16:45

# 1070723

Re: Возможна ли "духовная преемственность" без преемственности исторической? нов [re: Дзиковский, #1070715] Help admins  

А это как будет угодно.
Нет, ну можно конечно включить блондинку и забить стрелку например пятидесятников с католиками. Чем она закончится это самоочевидно.
Можно включать блондинку дальше и рассказывать сказки о невидимой церкви подпольщиков.
А если блондинку не включать, то нужно признать объективный исторический факт. С момента Великой Схизмы христианская Церковь существует в разделенном состоянии. И не преодолев вначале это разделение, требовать от разделенных частей "конченсуса отцов" это означает в лучшем случае полнейшую некомпетентность в вопросах экклезиологии.

Игорь2
Христианин
28/10/16 17:03

# 1070724

Re: Возможна ли "духовная преемственность" без преемственности исторической? нов [re: Дзиковский, #1070722] Help admins  

Если и возникали, то ещё при их жизни совместно были разрешены.
Вот для того были и Соборы, начиная с апостольских времен. Для полного согласия в Церкви требуется единодушие, единомыслие... это достигается не в раз и не сразу. Порой подготовка собора идет многие десятилетия а то и больше.
А вот у евангельских христиан этого не наблюдается. Сто лет одно, сейчас другое в некоторых вопросах. В одних поместных церквах одно, в других "мал-мал" разница. В результате появляются, новые и новые деноминации. Но при этом, я не говорю, что Дух Святой не дышит там. Другое дело еще необходимо полное согласие среди христиан. Тогда и будет эффект. Тогда все решения и легитимны.
При отсутствии полного согласия в Церкви решениями очередного собора, возникало потребности другого Собора. Так было и с иконоборческим собором.

Дзиковский
христианин
28/10/16 17:34

# 1070726

Re: Возможна ли "духовная преемственность" без преемственности исторической? нов [re: nonconformist, #1070723] Help admins  

Нет, ну можно конечно включить блондинку и забить стрелку например пятидесятников с католиками.


Забивайте, я приду :)

Чем она закончится это самоочевидно.


"Пусть не хвалится подпоясывающийся, как распоясывающийся" (с).

Можно включать блондинку дальше и рассказывать сказки о невидимой церкви подпольщиков.


Или приписать собеседнику то, чего он не говорил, вдоволь над этим постебаться, а потом с самодовольным видом заявить, мол, все убедились какие эти неопротестанты блондинки.

Дзиковский
христианин
28/10/16 17:42

# 1070727

Re: Возможна ли "духовная преемственность" без преемственности исторической? нов [re: Игорь2, #1070724] Help admins  

Вот для того были и Соборы, начиная с апостольских времен.


Для меня с Апостолами все Соборы и закончились.
Ну, или назовите "вызовы времени", желательно из нашей эпохи, которые могут (смогли) отвратить верующего, исповедующего только Скриптуру, от спасения. И в противовес этому приведите Предания, которые помогли ортодоксу этого избежать.

nonconformist
28/10/16 17:48

# 1070728

Re: Возможна ли "духовная преемственность" без преемственности исторической? нов [re: Дзиковский, #1070726] Help admins  

Или приписать собеседнику то, чего он не говорил

А я вовсе не о закарпатском Васыле.
Я о усредненном горлопане-неопротестанте, которыми например кишит евра.
Когда им задают экклезиологические вопросы, они как раз и начинают рассказывать легенды о пустынных подпольщиках. Еще СИ очень любят такие басни.
Но беда в том, что есть церковная история.
И в ней мы видим этапы развития и становления Церкви. И добросовестный исследователь должен анализировать ее целиком, такой какая она есть и была, а не выковыривать из нее изюминки, как ребенок из булки.
А иначе будет не церковная история, а история КПСС, как я и писал раньше. Которая характеризовалась простеньким тезисом. Были непогрешимые Маркс, Энгельс, Ленин, есть верный ленинец Хрущев (Брежнев, Горбачев, нужное подчеркнуть), а посередине сплошные подлые негодяи ревизионисты и т.д и т.п.


Страниц в этой нити: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | (показать все)

ОТВЕТИТЬ ВСЕМ   Просмотреть ВСЕ ветвиСледующая ветвь*Отображение Ветвями
Перейти на