Открытый христианский форум JesusChrist.ru

Библия | Книги | Словари | Софт | Аудио, BQT, Евангелизм, JCQ, Молитва

Добро пожаловать на Открытый христианский форум JesusChrist.ru. Для того чтобы писать в форуме, Вам необходимо зарегистрироваться и войти на форум через ссылку для входа.

Диалог
   >> Диалог с неверующими
Просмотров: 114048 Просмотреть ВСЕ ветвиСледующая ветвь*Отображение Ветвями

В теме участвуют: maxrusak (206) ЕКА (120) Magus (99) mrIDH (96) AntonPritcher (69) nonconformist (57) аурум (57) Игорь2 (52) Unmasker1 (36) Xambal (29) SarahLee (23) слабак (23) лето_раннее (22) Livtrasir (14) Gennady (11) Cicero (6) ЛФГ (6) GennadyA (5) Julia5 (4) Сибирь (3) Иаков (2) Карлос (2) anhil (1) Filip18 (1) gustavo (1) wot101th (1) Дзиковский (1)

Страниц в этой нити: << 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | (показать все)
аурум
христианство
18/10/17 08:15

# 1086879

Re: Вопросы к креационистам. Без стеба. нов [re: mrIDH, #1086873] Help admins  

Замкнутая система -- такая, что ничем не обменивается с окружающим миром. Квантовая механика к этому никаким боком.
:)) Вы и живете на том - на аферизме.
Вот и сейчас пытаетесь подсунуть замкнутую систему тел под понятия квантовой механики.

аурум
христианство
18/10/17 12:16

# 1086905

Re: Вопросы к креационистам. Без стеба. нов [re: ЕКА, #1086878] Help admins  

Почему дом, в котором Вы живёте, должен быть построен кем-то...
Тут, в общем-то, и кроется "хитрость" атеизма - дуализм. Бог создал Вселенную.
Появляются ДВОЕ - Бог и Вселенная.
А там где двое может быть и третий, и четвертый... Отсюда и "инженер", и "суперинженер", и суперпупер...
Все это от того, что за базис берется частность.

mrIDH
Научный атеист
18/10/17 14:14

# 1086916

Re: Вопросы к креационистам. Без стеба. нов [re: ЕКА, #1086878] Help admins  

///Почему дом, в котором Вы живёте, должен быть построен кем-то, а вот вся Вселенная, по-Вашему, чудным образом самопостроилась?

А почему строителей моего дома кто-то родил, воспитал и обучил, а в вашем мировоззрении строитель чудным образом самовозник и всему самообучился? Не, явно этого строителя кто-то как-то создал, а потом обучил.

mrIDH
Научный атеист
18/10/17 14:17

# 1086917

Re: Вопросы к креационистам. Без стеба. нов [re: аурум, #1086879] Help admins  

///Вот и сейчас пытаетесь подсунуть замкнутую систему тел под понятия квантовой механики.

Не валим с больной головы на здоровую. ВЫ в # 1086872 писали: ///Тут надо отказаться от "классической" физики, которая является частностью, и посмотреть с точки зрения квантовой механики - замкнутая система, это такая система, что вне её ни чего нет.

Я же вас просил всякий бред не нести, да и в том, что вы цитировали МНОЮ явным образом написано: ///Замкнутая система -- такая, что ничем не обменивается с окружающим миром. Квантовая механика к этому никаким боком.

mrIDH
Научный атеист
18/10/17 14:19

# 1086919

Re: Вопросы к креационистам. Без стеба. нов [re: аурум, #1086905] Help admins  

///Тут, в общем-то, и кроется "хитрость" атеизма - дуализм. Бог создал Вселенную.

Нет, тут проявляется тупость аргумента первопричины в любой форме. И верующие, как видно на примере той же ЕКА, эту тупость никак не просекают, даже если на эту тупость им лично показать пальцем и на пальцах показать бесполезность аргумента первопричины.

аурум
христианство
18/10/17 18:57

# 1086933

Re: Вопросы к креационистам. Без стеба. нов [re: mrIDH, #1086919] Help admins  

...бесполезность аргумента первопричины.
Верующий человек, наблюдая феномены в материальном мире, ищет взаимосвязь и причины. Если не находит объяснения в законах наук разных, то прибегает в том числе и духовных практикам.
Атеист в массе своей, не в состоянии анализировать зависимости, тем более если события разнесены во времени лет на 20-30-40. Его вполне устраивает версия "а хрен его знает, как-то получилось".
А о применении методов, которых он не в состоянии ни понять, ни объяснить, вообще речь не идет. В силу тупости и трусливости.

Вот и получается, что верующий человек более научен и более исследователен, чем атеист. У верующего человека существует первопричина, которую можно познать, а у атеиста - только "случайно получилось".
Верующий человек использует два метода исследования, а атеист - только один.

mrIDH
Научный атеист
18/10/17 19:31

# 1086934

Re: Вопросы к креационистам. Без стеба. нов [re: аурум, #1086933] Help admins  

///Верующий человек, наблюдая феномены в материальном мире, ищет взаимосвязь и причины.

А верующий способен осознать, что причина есть не у всякого феномена?

///Если не находит объяснения в законах наук разных, то прибегает в том числе и духовных практикам.

Угу. Это называется "бог белых пятен знания". "Молнии -- это копья, которыми сражаются громовые великаны" (С).

///А о применении методов, которых он не в состоянии ни понять, ни объяснить, вообще речь не идет.

Методологию проверки надёжности методов верунов эти самые веруны не в состоянии ни описать, ни применить. В силу тупости и трусливости.

///У верующего человека существует первопричина, которую можно познать

НАУЧНУЮ методологию познания этой первопричины на бочку! Иначе веруны ни разу не научны.

ЕКА
вера в Единого Б-га
19/10/17 08:16

# 1086940

Re: Вопросы к креационистам. Без стеба. нов [re: mrIDH, #1086916] Help admins  

явно этого строителя кто-то как-то создал, а потом обучил.

А смысл? Зачем для того, чтобы создать этот мир, потребовалось такое количество учителей и обучаемых? Почему кто-то из первых сам его не создал?
Это на анекдот похоже: зачем мне, папа, математика?
-А затем, чтобы ты своему сыну помог уроки делать.
В такой бессмысленный круговорот Вы предлагаете поверить. Мою веру Вы осмеиваете, а свою пытаетесь, тем временем, навязать. Логика у Вас, однако..

mrIDH
Научный атеист
19/10/17 10:29

# 1086945

Re: Вопросы к креационистам. Без стеба. нов [re: ЕКА, #1086940] Help admins  

///Зачем для того, чтобы создать этот мир, потребовалось такое количество учителей и обучаемых? Почему кто-то из первых сам его не создал?

А смысл? Почему материю кто-то обязательно должен создать?
Как бы тут "золотой" не распинался, верунство не является научным методом, т.к. первопричина отсекается научным принципом бритвы Оккама.

///В такой бессмысленный круговорот Вы предлагаете поверить.

Так, ЕКА, вам сколько раз повторить одно и тоже?!
Хорошо, вот ещё раз: ///Нет, тут проявляется тупость аргумента первопричины в любой форме. И верующие, как видно на примере той же ЕКА, эту тупость никак не просекают, даже если на эту тупость им лично показать пальцем и на пальцах показать бесполезность аргумента первопричины.

ЕКА
вера в Единого Б-га
19/10/17 11:24

# 1086952

Re: Вопросы к креационистам. Без стеба. нов [re: mrIDH, #1086945] Help admins  

первопричина отсекается научным принципом бритвы Оккама.

Напротив, научный принцип бритвы Оккама подтверждает Первопричину, дабы не плодить лишних сущностей.))


Страниц в этой нити: << 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | (показать все)

ОТВЕТИТЬ ВСЕМ   Просмотреть ВСЕ ветвиСледующая ветвь*Отображение Ветвями
Перейти на