Открытый христианский форум JesusChrist.ru

Мои рассуждения как раз доказывают ложность концепции божественности Христа

Увы, они ничего не доказывают. Это похоже на манию величия. Вы только отражаете здесь свою субъективную точку зрения.

Хоть дельфины, хоть шимпанзе, даже Ваш любимый домашний кот или поющая собака - животные. А человек - это человек.

И человек это животное.

Увы, они ничего не доказывают

Это голословно. Требуется обоснованное опровержение моих слов.

Это похоже на манию величия.

Где вы это увидели? Умение находить что-то новое не есть признак мани величия.

Вы только отражаете здесь свою субъективную точку зрения.

Я эту точку зрения обосновываю.

Знаете, SarahLee, с вами вообще удивительно переписываться.
Вот я пишу:

Я бы мог объяснить богоискательство в человеке с точки зрения ТЭ. Да вот только "богоискательства" как качества присущего ВСЕМ людям - не существует.

Т.е. как бы намекаю на то, что богоискательство это чисто культурный феномен теистических религий и искать его объяснение надо не в ТЭ, а в культурологии, религиоведении и социологии.
Вы же переставляете первое и второе предложение местами и из этого делаете удивительный вывод:

Похоже, Вы все, что желаете, можете объяснить с точки зрения ТЭ, даже то, чего как Вы считаете, не существует.

С чего бы? Не понятно.

Нет, не присущи. ... Извините, но БСК (бред сивой кобылы), и еще тысяча извинений... Из той же серии (БСК) и собачьи суеверия.

Что? Возражения по существу закончились?

Общего потомства человека и обезьяны нет,- упрямый факт.

Но этот факт не исключает родства. Я уже писал об этом. Вы вообще понимаете смысл того, что я вам пишу или вам лишь бы чего возразить?

И тут христиане виноваты?!!
Скажите по секрету, Вы мясо едите? А рыбу? Или обходитесь печенюшками с чаем? Я уже даже не спрашиваю про шубу жене...

Если дельфины, слоны, шимпанзе, муравьи и пчелы обладают зачатками разума, то их следует отнести к нечеловеческим разумным существам и наказывать за их убийство, как за убийство человека.

Вера и есть этот самый Смысл жизни... Но Вам это не дано понять.

Да, действительно не понять. Вот понять, что любовь - смысл жизни, это я могу. А вера... нет, не могу.

Откуда в таком случае Вы ждете Спасения?

Творчество - вот мое спасение.

Хоть дельфины, хоть шимпанзе, даже Ваш любимый домашний кот или поющая собака - животные. А человек - это человек.

И это еще одна причина почему я ушел из христианства - маленькое оно. И спасение его - маленькое. И блаженства его - маленькие. Даже для Земли - маленькие. А Вселенная огромная. А есть еще мультивселенная. Вот я и решил, что нельзя оставаться маленьким в мире, где можно стать частью чего-то бесконечно большого. И ушел. И ни о чем не жалею.

Для особо упоротых ревнителей родства дорога открыта, женитесь на обезьяне! Ах, незадача! Брак не зарегистрируют, и в церкви не повенчают!

Сейчас браки со швабрами, пиццами, самолетами регистрируют.

Сейчас браки со швабрами, пиццами, самолетами регистрируют.

Каждый живет, как хочет, и расплачивается за это сам.
Оскар Уайльд. Портрет Дориана Грея.

Я понял вашу позицию по вопросу разумности других существ и в своем ответе просто опущу, то что, на мой взгляд, наполнено лишь эмоциональным содержанием. Мне также немного жаль, что вы все же успели увидеть те слова, которые я в дальнейшем отредактировал. Мне не кажется, что они действительно были достойны бытия. Я извиняюсь, если задел вас. Я не хотел.

SarahLee:
А для Вас истина - Ваши утверждения, а Ваш бог - это Вы(Ваш ум).

И в этом нет ничего плохого. Наоборот, я считаю, что это правильно и что у каждого человека должен быть именно такой бог - свой собственный ум, способный мыслить последовательно, широко и свободно от авторитетов. Не зря говорят: "Читай книгу, но своими мозгами тоже двигай".

А как же бедные овечки, коровки, курочки, гусочки? Или свинья, разве не обладают зачатками разума?!!! За что же их на мясо-колбасу?

Индуисты, джайны и буддисты мясо не едят, видят в этом отсутствие гуманности, а я в свою очередь вижу в этом материал для размышлений. Совершенно очевидно, что что-то люди должны есть и на определенном этапе эволюции без этого не обойтись. Однако, кто сказал, что в будущем это должно быть так? Уже сейчас мы можем выращивать ткани в колбах, отдельно от организма. Такого рода стейки и рульки это реальность сегодняшнего дня. Так зачем нам кого-то убивать? Не понятно. А если мы перенесем свое сознание в кибернетическое тело, то мы вполне можем питаться солнечной энергией. Но если честно, я не совсем понимаю, что вы пытаетесь сказать? Что пытаетесь опровергнуть, а что доказать?

От чего спасаетесь? От пустоты, которая в сердце?

От того же от чего и вы - от бессмысленности бытия. Вы для этого сотворяете Бога и служите Ему, я же, наоборот, соединяюсь с бессмысленным воедино, чтобы стать источником смысла.

Творчество - это написание сих длинных опусов?

И да, и нет. Сии длинные опусы это просто попытка лучше понять свои собственные взгляды и сердца других людей.

У вас какой-то вольный пересказ секулярного буддизма по сути получается.

Возможно. Я честно признаюсь, что вдохновлялся Кантом и Гегелем. Все совпадения с буддизмом случайны и не явяются попыткой плагиата.