Сибирь
ОЦХВЕ
10/09/20 08:10
# 1114814
|
Игра воображения.
|
| |
Всем доброго время суток! Игра воображения. «И увидела женщина... что желанно оно для глаз...» «И станете подобны Богам". Ева вообразила себе, что и впрямь станет подобной.
«И завидовали ему братья...»...что вообразили себе братья? Вообразили, как Иосиф господствует над ними.
И так далее, именно иллюзорное воображение, толкало и толкает человека ко греху и удалению от Творца! Абсолютно во всех грехах мы находим игру воображений, ошибочное восприятие действительности. Возникает вопрос : а не является ли основой греха воображение? Может отключить его и жить спокойно и свободно? :)
|
SIBMAN
Лютеранин. Диакон СЕЛЦ
10/09/20 08:23 www.facebook.com
# 1114815
|
|
Ты можешь представить себе человека без воображения? Или человечество, состоящее из таких людей? )) По-моему ты перепутал воображение с вожделением. Воображение- неотъемлемая часть человеческого разума, его когнитивная функция.
|
ЕКА
вера в Единого Б-га
10/09/20 08:52
# 1114817
|
|
Отключить воображение? А как практически это сделать? Когда человек что-то видит или слышит, он даёт этому оценку. Не исключаю, что он так воспитан. Наверное, легче жить, когда данность принимаешь как данность. Есть да есть. Если кто-то поделится, как ему это удаётся, будет полезно. Опять оценочное суждение. )) Или оценка и воображение чем-то существенным отличаются?
|
Сибирь
ОЦХВЕ
10/09/20 09:39
# 1114821
|
|
Соглядатаи, которые осматривали землю, пришли к ошибочному умозаключение, из-за воображения. Страх вызван именно воображением, вожделение здесь не при чем.
|
Сибирь
ОЦХВЕ
10/09/20 10:09
# 1114825
|
Re: Игра воображения.
[re: ЕКА, #1114817] |
| |
Наверное, легче жить, когда данность принимаешь как данность. Есть да есть. Вот! Точно. А не желает ли от нас Творец именно такого восприятия мира :" есть то что есть". Я, долгое время считал, что у меня нет такого греха, как зависть и вот недавно обнаружил, что это не так. И когда я начал анализировать, исследовать, а на чем основывается зависть, то понял, основа зависти - мое воображение. Есть такая поговорка: "мечтать не вредно"! :) Вредно и еще как.:) Из ВИКИ : Духо́вная пре́лесть — в соответствии с православным вероучением, «обманчивая святость»[1], сопровождающаяся высшей и очень тонкой формой лести самому себе, самообманом, мечтательностью, гордыней, мнением о своём достоинстве и совершенстве[2]. Основой лести самому себе, основой мечтательности является именно воображение. Я полагаю, что изначально у Адама не было воображения .:) Воображение пришло к Адаму вместе с грехопадением...Возникает естественный вопрос : " а как же тогда быть с прогрессом, с творчеством, основой которых так же является воображение?". А как Адам "творил" имена животным, при отсутствии воображения.... тут нам поможет слово "синергия".... Из ВИКИ: Синерги́я (греч. συνεργία «сотрудничество, содействие, помощь, соучастие, сообщничество» от др.-греч. σύν «вместе» + ἔργον «дело, труд, работа, (воз)действие») — усиливающий эффект взаимодействия двух или более факторов, характеризующийся тем, что совместное действие этих факторов существенно превосходит простую сумму действий каждого из указанных факторов... Адам при отсутствии воображения, будучи "синергичным" с Творцом, отлично поработал : слона назвал слоном, а осла - ослом, мне кажется у Адама не плохо получилось, при отсутствии воображения. :)
|
SIBMAN
Лютеранин. Диакон СЕЛЦ
10/09/20 10:11 www.facebook.com
# 1114826
|
|
Соглядатаи, которые осматривали землю, пришли к ошибочному умозаключение, из-за воображения. Воображение может быть негативным и позитивным. Это функция мозга, и сама по себе она нейтральна. Человек сам направляет свое воображение в ту или иную сторону в соответсвенно со своими морально-нравственными качествами Человек, лишенный воображения и Бога никогда не познает и верить не сможет.
|
Сибирь
ОЦХВЕ
10/09/20 10:33
# 1114828
|
|
Человек, лишенный воображения и Бога никогда не познает и верить не сможет. Никодим Святогорец. – Бог есть вне всех чувств и всего чувственного, вне всякого вида, цвета, меры и места, есть совершенно безобразен и безвиден, и хотя везде есть, но есть превыше всего; то Он есть и вне всякого воображения… Отсюда само собою следует, что воображение есть такая сила души, которая по природе своей не имеет способности пребывать в области единения с Богом».
|
SIBMAN
Лютеранин. Диакон СЕЛЦ
10/09/20 10:50 www.facebook.com
# 1114830
|
|
В богословии есть такое понятие, как вспомогательное использование разума в вере. Безусловно, Бог не постижим разумом, и все истины о Нем принимаются верой. Однако, разум возрожденного человека является дополнительным инструментом, при помощи которого человек глубже познает предмет своей веры. Воображение, ассоциативное мышление - неотъемлемая часть разума, без которых человек не может веровать в то, что он никогда не видел. Твой мессидж сквозит каким-то фундаментализмом. Воображай о хорошем, светлом, добром, святом, вечном - и будет тебе счастье.
|
AntonPritcher
баптист
10/09/20 13:52
# 1114876
|
|
Нет, Сергей, воображение - это часть нашей природы. Просто враг использовал благое, чтобы навредить, как он всегда и делал. Любое доброе дело можно использовать во зло.
|
SIBMAN
Лютеранин. Диакон СЕЛЦ
10/09/20 14:35 www.facebook.com
# 1114883
|
|
Просто враг использовал благое, чтобы навредить, как он всегда и делал. Любое доброе дело можно использовать во зло.
Возьмем, к примеру воображение Да Винчи, Жюля Верна, Циолковского, на века опередивших время. Без воображения невозможно развитие, прогресс. Разумеется, свое воображение было у Гитлера или Чикатило... И я могу сидеть сейчас и воображать чудеса Царства Божьего, или голую женщину с 6-м размером. Воображение - мыслительная функция, и все зависит от того для чего я его использую, для доброго или для худого. Это как топор - можно дом построить, дров наколоть, а можно человека зарубить. Но Сергей утверждает, что топор плох сам по себе.
|
|