Открытый христианский форум JesusChrist.ru

О модерировании

Пункты 2 и 3:
"2. Любое требование модераторов или администрации нужно выполнять неукоснительно, не вступая в пререкания (вы всегда имеете возможность написать администратору или модератору все, что вы хотите e-mail'ом или в приват).

3. На форуме запрещается в любой форме обсуждать любые действия модераторов и администрации (если только модераторы или администраторы сами явно не предложили обсудить это);

Это противоречит Писанию. И поэтому неприемлемо для христианского форума. Одно дело – обсуждать действия модератора с каким-либо другим участником форума (это должно быть запрещено). И другое дело – если участник захочет обсудить действия модератора с администрацией форума.

Это не должно делаться тайно, а по Писанию участник имеет право на объяснение своих действий. Нельзя осуждать человека не выслушав его. Естественно, что права объяснять свои действия должны быть лишены те нарушители, которые матерятся, разжигают межнациональную рознь и т.д.

Например, Машей было вынесено мне предупреждение:"Если вы будете продожать наезжать на учатсников форума... обвинять их в беспредметной (то етсь понятно только вам лжи), то вы будете отключены от форума."

И я бы хотел иметь возможность объяснить Маше то, что ей непонятно о лжи (но понятно не только мне, а и другим участникам), а также чтобы Маша писала не на жаргоне, а объясняла свои действия. И чтобы все администраторы были ОБЯЗАНЫ мотивировать свои действия не общими словами, а конкретными цитатами из постингов, чего в данном случае сделано не было.
А вынесение предупреждений на основании чьих-то эмоций является недопустимым для христианского форума.

Поэтому я прошу администрацию в "Журнале административных действий" или подтвердить вынесенное мне предупреждение С ОБОСНОВАНИЕМ (цитаты обвинений в НИКОМУ не понятной лжи или цитаты, где я ОСКОРБЛЯЛ личности людей, как пишет Маша) или отменить (и написать об этом в журнале) вынесение предупреждения. И вообще, если администратору что-то непонятно, то почему бы ему благожелательно не спросить объяснения, вместо того, чтобы злоупотреблять возможностью вынесения предупреждений?

Я не вижу причин, которые бы мешали воплотить следующую схему: администратор выносит предупреждение в теме и записывает его в журнал, чтобы все об этом знали. Участник не может отвечать на это предупреждение в теме, но имеет право в Технофоруме открыть свою тему, написать туда объяснение (только 1 постинг), после чего администрация в этой же теме скажет, подтверждается или нет вынесение предупреждения и в случае отмены запишет это в журнал. Я думаю, что если предупреждения будут выноситься действительно ОБОСНОВАННО, то и тем таких почти не будет. Но весь процесс будет идти во свете, а не в тайне.