Открытый христианский форум JesusChrist.ru

А тут двойственностьк акая то: и не практикуем и не осуждаем. раз не осуждаете, значит поддерживаете.

Так вот этой "двойственностью", Павел, церковь отличается от секты, я не думаю, скажем, что Вашему епископу импонирует Ваша политическая активность, а равно ее направленность, но Вы ведь еще не схлопотали запрещения, не так ли?

Тогда вопрос, а кто поставил ВАС судить???

Вам предупреждение. Читаем правила. В дальнейшем за подобный переход на личность будет следовать отключение от форума.

>>>Да ничего подобногоу меня бывший одногрупник вузовский в ФСБ работает, в службе, которая курирует религиозные организации. Очень много интересного рассказал. К сожалению при Путине, контроль над религиозными организациями и внедрение в них только усилился. Обычно Православных в связях со спецслужбами обвиняют, но эта болезнь заразная, и протестанские церкви ей уже давно заражены.

Наши нынешние ФСБ-шники очень любят надувать щеки и пускать пыль в глаза. Мы, мол, всё контролируем...Брехня это всё. Ничего они толком не контролируют, ничего толком сделать не могут, потому что ФСб это бледная и жалкая копия КГБ. Конечно, может быть у них имеется кое-какая агентура, но это не контроль. Еще в советское время КГБ пыталось взять под свое крылышко нерегестрированных 50-ков и баптистов, внедряло в них агентов , но у них это редко получалось, так как дисциплина и контроль в общинах быль очень сильными. Сейчас, в мутной водичке, сделать это легче, но возможности уже не те..Финансы не те, приоритеты не те..И самое главное, даже самые крутые кроты всегда выводились на чистую воду, потому что нельзя идти против рожна, Господь вступается за свою церковь..

Покажите, где я судил.

Юра, в ответ на мой пост Вы привели цитату из 1 Кор. 5, выделив жирнуым шрифтом "Не внутренних ли вы судите?"(1Кор.5:12), отсюда и мой вопрос к Вам, с чего Вы взяли, что Бог поставил Вас судить харизматические общины, в которых Вы были несколько раз, и решать, кто там христианин, а кто нет?

Не здоровые имеют
нужду во враче, но больные. [/пурп

26. Итак что же, братия? Когда вы сходитесь, и у каждого из вас есть псалом, есть поучение, есть язык, есть откровение, есть истолкование, -- все сие да будет к назиданию.
Какая здесь монотонность?
****************************************

Леша, а Вы сразу узрели в "есть псалом, есть поучение, есть язык, есть откровение, есть истолкование" это то, что всё это нужно производить с подпрыгиванием и улюлюканием называя это проявление чего-то типа языков или ещё чего ...

****От славянского корня у нас идут Перуны да Дажьбоги...Просто баптисты пришли извне пораньше..***

Про заморских пришлых я уже сказал.

**Ну а ваш пример с Моисеем вообще некорректен. ***

Рассматривайте как хотите, но я лично на харизматов смотрю из ЭТОЙ точки зрения и вижу тех пляшущих у Золотого Истукана и Моисея в это время говорящего с Богом. На месте Моисея может быть любой из нас. Но кто это поймёт ....

http://www.SlavicBaptist.org
Когда вы сходитесь, и у каждого из вас есть псалом, есть поучение, есть язык, есть откровение, есть истолкование, -- все сие да будет к назиданию. ... (1 Кор. 14:26)

***К сожалению при Путине, контроль над религиозными организациями и внедрение в них только усилился. ***

При Путине появилось много свободы, а значит и свобода не только на хорошие дела, но и на плохие. Почему ему, как профессиональному человеку служб, не взять это под свой контроль и знать все поползновения новоявленных "пришлых миссионеров"? Я лично не вижу в этом ничего нового, а наоборот одобряю.

Сейчас столько наплодилось "волков в овечьей шкуре", что уже тяжело разобрать кто куда и зачем ведёт, а результат один - это собирать деньги с доверчивых прихожан и делать на этом бизнес скривляя на роже страдальческую мину. А наши славяне, знаете, такие доверчивые, а вот сами лично не хотят к Богу приходить и вот так попадаются на удочку.

Лозунг сегоднешнего дня: "На каждого "пришлого миссионерчика" по работнику ФСБ!!!" И не просто сотрудника, а аналиста, который будет изучать что же этот новоявленный учит.

http://www.SlavicBaptist.org
Ибо я знаю, что, по отшествии моем, войдут к вам лютые волки, не щадящие стада; ... (Деян. 20:29)

Продолжаем разговор:

1. Церковь не обязана иметь строгую позицию по вопросам политическим. Но она не может не иметь позиции в вопросах духовных. Поэтому я и сказал что осуждение НМП ерунда, так как это более политическая, чем духовная доктрина. Но пробуждение в Торонто, духовные роды и прочие явления чисто духовного характера и церковь обязана сказать сдесь свое слово. Ибо это в конечном итоге вопрос спасения души. Так что отсутствие своего мнения в этом вопросе не "отличает церковь от секты", а показывает, что сия церковь не есть Церковь в подлинном смысле слова, либо же ей все равно как и кому поклоняются ее прихожане.

2. Мои политические взгляды не имеют ровным счетом никакого отношения к догматике и вероучению церкви. А политикой как таковой я НЕ занимаюсь. Не считаете же вы всерьез политикой дискуссии на форуме который посещает от силы одна десятая процента всех христиан России? не говоря уж о соотношении с наслеением страны :)))

Давайте без истерик <P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Исправлено пользователем Masha 02/06/04 07:12 AM.</EM></P>

А можно чунга-чанги не будут решать, а это не есть переход на личность?
см DmitryM #159783. Я лишь, отзеркалил.

Исправлено пользователем Диэкс 02/06/04 07:44 AM.