Открытый христианский форум JesusChrist.ru

""Как раз в ПЕЛЕНКАХ и ест' уринотерапия ( мокро и преет все)
А в папмерсах - СУХО.""

А куда девается? Особенно НЕ моча?

""И вообше нечего ни женскими прокладками пол'зоват'ся , ни тампонами.""

Представляешь, что тогда будет? )))))))))

""Это тебе об этом думать пора. ;)""

Таки думаю.

//А куда девается?///

Если ребенок писает - то туда же куда и в женских прокладках.
Считай, что это бол'шая женская прокладка, тол'ко лучше.
-))))

///Особенно НЕ моча?///

Если какает ребенок, то памперс СРАЗУ меняется. Как впрочем и пеленки( узнаете по запаху).
-)))))

PS: Прям инструктаж по памперсам получился!

Маша, не давай мне пожалуйста ссылок на сайты, которые размещают рекламу и заказные статьи. Это несерьёзно.

Кстати, правда, ведь на западе много лет используют памперсы, но я не слышал, чтобы причиной бесплодия там являлись они. Говорят про стрессы, экологию... Я считаю так, если хочет человек мучаться, то на здоровье, если нет, то и не осуждайте его. Я вспоминаю вечные раздражения кожи и частые простуды (особенно при прогулках) у детей от мокрых пеленок. Это как?

""Считай, что это бол'шая женская прокладка, тол'ко лучше.""

Да ты что??? Ну надо же... Все, пер
ехожу на памперсы. Заинтриговали просто.

""PS: Прям инструктаж по памперсам получился!""

Спасибо большое.

Тогда дайте сами ссылки на научные - с практичемкоми потверзденияму, А не с логоческоми выводамы, не потверзденными практикой.
-))))

А то ис'ходя из логоки например можно провести и такую логическую цепочку:

Бог - ест' любов'. Любов'- секс. Значит Бог - это секс?

Или Бог ест любов', Значит "любов'" - ето Бог.
(что в корне неверно).

-((((((((((

Логика - штука хорошая Но без практического применения можно ТАКОГО "налогироват'"!

//на западе много лет используют памперсы, но я не слышал, чтобы причиной бесплодия там являлись они. //

Педиатры всего мира бьют в колокола о необходимости исследований, потому что много факторов, указывающих на связь развития бесплодия у мужчин и использованием памперсов в детстве. В принципе, научные исследования требуются только как бы юридически, если захочется продажу памперсов запретить. А так и безо всяких исследований ясно, что если мальчика большую часть времени в памперсе держать, то яички перегреваются, что чревато бесплодием - это уже не нужно доказывать, это доказано. Только никто точно не знает, где граница - сколько быть в памперсе безвредно, а сколько уже чревато. Вот это и нужно исследовать. А ставить эксперименты на своих детях - страшновато.

//Я вспоминаю вечные раздражения кожи и частые простуды (особенно при прогулках) у детей от мокрых пеленок. Это как?//
Я уже выше говорила, что я ЗА УМЕРЕННОЕ использование памперсов, а не вообще против. На прогулку - можно.

А вообще мой первый ребёнок без всяких памперсов вырос, и проблем что-то не припомню.

А у второго проблемы???

А у меня тоже первый - с памперсами. И тоже проблем нет.
-)))))

//Бог - ест' любов'. Любов'- секс. Значит Бог - это секс?//

:))))))))

Маша, у тебя второе звено цепочки, я бы сказала, слабоватое.
Не хочу развивать эту тему, а то Янот.

А мою цепочку ты здря критикуешь. Ну подумай ещё разок. Прикинь на своего ребёночка для наглядности. У тебя, кстати, мальчик или девочка?

Я постараюсь подобрать ссылки. К сожалению, я английским не очень владею. Ясное же дело, что на русском серьёзных исследований пока нет. А с Медлайна я б те нашла, только у меня это очень много времени отнимет из-за языка. Да и о чём спорим-то? Ты ж согласилась, что дело пока не очень ясное, рисковать своими дитями не стоит, поэтому ооочень, ооочень умеренно нужно пользоваться, не так ли дело было?