Открытый христианский форум JesusChrist.ru

Всем здравствуйте.


Хочу поведать о дистрибутиве Linux. Заказал его где-то с месяц
назад и вот он пришел. Название - Ubuntu.

Пришло 10 для x86 и 5 для AMD64 (я и заказал столько).

Итак, в версии x86 есть LiveCD. Он грузится прямо с CD-ROM.
И Install version CD для инсталляции на винчестер.

Попробовал LiveCD. Проблема с видеокартой (встроенный 4 Geforce),
и mp3 играть не стал, мало приложений(?). Смахивает на Knoppix.
Далее поставил Installation. Тут оказалось на уровне. Смахивает на Debian.
Инсталлятор похож на находящегося и в последнем.
Оборудование вроде как определилось.
Штуки при инсталляции. Опции для монтирования CD я указал (hdparm)
-d1 -c1
Акаунт root отключен, пришлось загрузится в рабочую систему и смотреть мануал на компакте.
Включить его можно
sudo passwd root

Для получения пакетов из Сети можно пользоваться apt-get install <имя пакета>

Система использует Gnome, что у меня проблем не вызывает, т.к. этот приятель был первым
менеджером, когда я начинал тест с Linux.

Маловато все же приложений и нет вроде бы mc!!! Но, например есть OpenOffice,
Mozilla-Firefox, почтовый клиент, GIMP. Компакт один!

На выбор есть несколько ядер, я поставил kernel 2.6.8.1

Так что если есть желание бесплатно получить Linux, в красивой хорошей упаковке,
то прошу сюда:
http://shipit.ubuntulinux.org
http://www.ubuntulinux.org
спонсор:
http://www.canonical.com

Конечно YASTа не хватает, но все же.

Насчет Racer. Игра у меня СЛИШКОМ тогмозила. Многое поотключал. Нормально.
Сама гейма даже без неофициальных дополнений крута (0.5.0), это уж точно.

Поиграл в torcs и gl-117. Они оказались в Novell Suse 9.2

Eclipse как известно не имеет по умолчанию GUI эдитора.
И есть проект VE(Visual Editor) Eclipse project. Он хорош. Правда имеет специфику, т.к истоком является программа, созданная в IBM.
Скачивайте SDK, и библиотеки чтоб не было небольшой возни.

Пока!

Статья довольно интересная на Linuxcenter.ru.

Здесь рассказывается о хорошей фиче, которая может предотвратить
повисание системы и перезагрузку.

Привожу полный текст.



SysRq: Убийца процессов


Итак, вы думаете, что можете убить любую зависшую программу при помощи команды `kill -9`? Но что, если у вас упал X-сервер или ваша программа, использующая "замечательную" библиотеку svgalib? Здесь вам на помощь приходит "волшебная SysRq" - специальная комбинация клавиш, перехватываемая непосредственно ядром, которая может быть использована также, как и некоторые другие комбинации, чтобы произвести экстренное выключение.

[Vikas G P. Перевод: Владимир Средних]


SysRq: Убийца процессов

Автор: Vikas G P
Перевод: Владимир Средних

Итак, вы думаете, что можете убить любую зависшую программу при помощи команды kill -9? Но что, если у вас упал X-сервер или ваша программа, использующая "замечательную" библиотеку svgalib? Вот где нам поможет волшебная SysRq.


Что это

Волшебная SysRq - это комбинация клавиш, перехватываемая непосредственно ядром, которая может быть использована также, как и некоторые другие комбинации, чтобы произвести экстренное выключение. Всё это описано в Documentation/sysrq.txt и реализовано в drivers/char/sysrq.c в исходниках ядра. Это сделано, преимущественно, для разработчиков ядра, но может быть полезно и обычным людям. Так как это выполнено как часть драйвера клавиатуры, это работает всегда, пока работает ядро.

Примечание: в конце статьи, когда я буду упоминать "клавиша SysRq" - это означает одну клавишу (слева от клавиши Scroll lock). А когда я упомяну "волшебная SysRq" - это будет означать комбинацию < Alt+SysRq >.


Включить

Чтобы сделать доступной волшебную комбинацию SysRq, ваше ядро должно быть скомпилировано с опцией CONFIG_MAGIC_SYSRQ. Большинство дистрибутивов по умолчанию включают её. Если же это не так, то вам надо его просто перекомпилировать... :)

[Прим.ред. -- это автор так шутит. Вряд ли сборку ядра можно отнести к категории "просто". ;-) Но, как правило, создатели дистрибутивов включают эту опцию. А теперь то, что касается собственно пересборки. В настоящий момент Kernel-HOWTO находится на пересмотре. Этим занимается Kwan Lowe. В дальнейшем документ будет называться Kernel Rebuild Guide. Более-менее законченный вариант в настоящий момент доступен по адресу http://www.digitalhermit.com/~kwan/kernel.html
К этому можно добавить, что Brian Ward, автор оригинального Kernel HOWTO, планирует опубликовать альтернативную версию этого документа.]

После того, как закончите с ядром, проверьте - разрешена ли SysRq по умолчанию.


$ cat /proc/sys/kernel/sysrq

0




Если вы видите 0 - значит не разрешена. Запишите любое ненулевое число в файл /proc/sys/kernel/sysrq, чтобы разрешить её.


$ echo "1" > /proc/sys/kernel/sysrq




Для того чтобы она всегда была разрешена, добавьте эти строки в один из ваших инициализационных скриптов (предпочтительно в rc.local).


#Enable SysRq

echo -e "Enabling SysRq\n"

echo "1" > /proc/sys/kernel/sysrq




Как альтернативный вариант вы можете использовать файл /etc/sysctl или /etc/sysctl.conf, если такой присутствует в вашем дистрибутиве (например, у меня в RedHat такой файл есть). Для включения sysrq добавьте в него следующую строку:


kernel.sysrq = 1




Волшебная комбинация SysRq уникальна. Каждая клавиша при нажатии или отпускании генерирует код, называемый скан-кодом. Не смотря на то, что для волшебной комбинации SysRq используется две клавиши (Alt+SysRq), посылается только один скан-код (0x54, десятичное 84). Можете проверить это при помощи команды showkey -s.

[Прим.ред. -- напоминание новичкам: необходимо ничего не нажимать на клавиатуре в течении 10 сек, чтобы программа showkey закончила свою работу. И ещё -- в "иксах" showkey отказывается работать, поэтому запускайте её в текстовой консоли.]

И как это использовать?



Волшебная SysRq вызывается как < Alt+SysRq > + < клавиша >. (Напоминаю, что клавиша SysRq также обозначается как Print Screen). В сочетании с < Alt+SysRq > можно использовать следующие клавиши:



k: Клавиша безопасного доступа. Она убивает все процессы, запущенные на текущей виртуальной консоли, так, чтобы никакая излишне любопытная программа не могла захватить ваши нажатия клавиш, в то время как Вы печатаете ваш пароль.



u: Попытка отмонтировать корневую файловую систему ("/") и перемонтировать её в режиме только-для-чтения. В дополнение к экстренному выключению, эта команда может пригодится, если у вас в Linux только один раздел и необходимо выполнить fsck или низкоуровневое редактирование файловой системы (например, восстановление удалённых файлов на файловой системе ext2. Смотрите Ext2fs Undeletion Howto (Прим.ред. -- чтобы восстановить удалённые файлы на ФС ext3 смонтируйте её как ext2.)



s: Эта команда сбрасывает содержимое буферов на диск. Это надо сделать до размонтирования.



b: Производит непосредственную перезагрузку, прямо как кнопка Reset. Для безопасного выключения необходимо предварительно сбросить буферы и размонтировать систему.



p: Печатает содержимое регистров процессора.
(Прим.перев. -- право, мне, как программисту, непонятно - зачем? Они ведь меняются с бешеной скоростью.)
(Прим.ред. -- согласен. Обращаю ваше внимание, что информация пишется в системные логи.)



m: Отображает информацию о памяти.



t: Отображает информацию о запущенных задачах.



0-9: Устанавливает указанный уровень вывода отладочной информации для консоли.



e: Посылает сигнал SIGTERM (приказ завершить работу) всем процессам кроме init.



i: Посылает сигнал SIGKILL(безусловное завершение) всем процессам кроме init.



l: Посылает сигнал SIGKILL всем процессам, включая init (вы ничего не сможете сделать после этого).



'r' - переключает клавиатуру из режима скан-кодов (raw mode) и устанавливает в режим XLATE (8-битный ASCII режим) (Прим.перев. -- более подробно о режимах клавиатуры читайте в man kbd_mode или в FAQ console-tools).



'h' - Отображает помощь (на самом деле, любая другая клавиша, кроме указанных выше, вызовет справку. Но 'h' проще запомнить :-)



Выключение



Как можно выключить режим SysRq? В документации (sysrq.txt) нет ничего определенного на этот счёт. Там говорится насчёт нажатия левого и правого Ctrl, клавиш Alt и Shift, но у меня работает более простой способ. Просто нажмите Alt+SysRq ещё раз, и вы выйдете из этого режима.



Что я понял: ядро запоминает состояние волшебной SysRq: нажато или отпущено. Когда вы нажимаете клавишу первый раз, состояние изменяется на нажатое. А когда вы нажимаете любую клавишу, пока SysRq нажата, ядро интерпретирует её как команду. Если вы нажимаете SysRq ещё раз, её состояние изменится на отпущенное, и дальнейшие нажатия клавиш обрабатываются так, как этого требует программа. (Вообще-то, это не так просто. Иногда вышеупомянутый метод не работает. Думаю, это потому, что ядро использует отдельные таблицы трансляции кодов, когда волшебная SysRq нажата.)



Клавиша SysRq изначально означала, как вы можете догадаться, "Системный Запрос". Она использовалась на первых терминалах IBM для запроса центрального компьютера выполнить команду. Эта клавиша теперь редко где используется, кроме, пожалуй, ядра Linux.



Безопасность



Делать доступной волшебную SysRq на работающей машине (сервере) может быть потенциально опасным. Любой, у кого есть физический доступ к машине, может "уронить" машину. Также необходимо запретить SysRq, если другие люди могут удалённо зарегистрироваться на вашей машине. Сигнал < break >, посланный с удалённой консоли, будет интерпретирована как < Alt+SysRq >, и последствия могут быть ужасны. Для получения дополнительной информации, смотрите Remote-Serial-Console-HOWTO.

(Прим.перев. -- по адресу http://www.ibiblio.org/pub/Linux/docs/HOWTO/translations/ru/html/ можно найти переводы на русский язык некоторых HOWTO. К сожалению самые поздние из них датируются 2000-м годом, хотя большая часть из них не потеряла своей актуальности и на сегодняшний день.)

Заключение



Хак волшебной SysRq иногда может быть очень удобным. Как бы то ни было, пользуйтесь ею осторожно. Она также даёт вам немного понимания внутренней работы ядра. Если пожелаете, то можете сами добавить несколько команд!


Vikas G P

Я заканчиваю среднюю школу и живу в Хассане, штат Карнатака, Индия, (Hassan, Karnataka in India) пытаюсь балансировать между учёбой и изучением Linux.


Copyright (c) 2002, Vikas G P.
Copying license http://www.linuxgazette.com/copying.html
Published in Issue 81 of Linux Gazette, August 2002


Перевод можно найти по адресу: http://gazette.linux.ru.net/lg81/vikas.html


[ опубликовано 18/08/2004 ]

Привет. Хочу предложить вам интересную статью.


LinuxBegin.ru - offline-версия от 26.04.2004
Главная | Все темы | Все статьи | Ссылки | Аналоги Windows-программ в Linux | Top 20

Немного футуризма
(Переход с Windows на Linux (nowindows))


- Shurik, 27.09.2003 -

Предисловие

Ни для кого не секрет, что огромное распространение в нашей стране Windows получила из-за своей доступности. Да, да, я о "пиратских" копиях этой ОС! На данный момент любой дистрибутив Windows совершенно спокойно можно приобрести где угодно, от специализированных компьютерных магазинов до булочных, в которых есть закуток с компакт-дисками. Програмное обеспечение под Windows? Да пожалуйста! Игры? Заради Бога, Вам завернуть? Или так возмёте?

А что, если допустить такую картину...

Билл Гейтс приезжает в Москву и от имени всех, чей труд воруют пираты (разработчиков Операционных Систем, Програмного Обеспечения, Игр), предлагает Путину серьёзно взяться за "пиратов", а не просто собирать налоги от продажи контрафактной продукции в "специализированных" магазинах.

Путин идёт навстречу таким пожеланиям и срочненько добавляет в УК России парочку-тройку Статей, которые устанавливают отнюдь не шуточные, как сейчас, наказания за "пиратскую" деятельность. Ну, предположим, за изготовление "пиратских" компактов вполне реально получить лет 25, или поболее, в зависимости от тиража, как за хищение в особо крупных размерах. Продавцам такого ПО - штраф, раз в 10 превышающий номинальную стоимость ПО. Например:

* Поймали продавца со 100 компактами WindowsXP Home Edition - за каждый компакт штраф - 800$!
* Или поймали с игрой Warcraft-3 - штраф - 400$ за каждый компакт, или сколько там стоит лицензионный Warcraft?
* Поймали с Microsoft Office XP? Плати 4000$, или 6000$ за компакт, смотря какая версия.
* Поймали с Photoshop? - плати уже 8000$ за каждый компакт с этим ПО!
* Не можешь выплатить? Иди в долговую тюрьму и там отрабатывай, пока всё не отработаешь!

Создаётся подразделение "х", которому будут даны права проводить обыски в квартирах и офисах, на компьютерах пользователей, на предмет обнаружения контрафактных программ и игр. Штрафы - те же самые, что и для продавцов "пиратского" ПО. За каждый компакт, или программу, обнаруженную дома, или на компьютере.

За "звонок соседа", о том, что кто-то пользуется "пиратским" ПО - премия, процентов 10% от обнаруженного!

И мне крайне интересно стало, что при таком повороте событий будут кричать любители Windows и игр под Windows? Любители Фотошопов, Офисов, Неро, Автокадов и прочих "привычных для каждого пользователя Windows" программ? Многие ли из них будут согласны отдать 600-800$ за любимый Фотошоп? Или 180-200$ за XP-Professional, или столько-же за Windows2000-PRO? А такой "родной" Office? Сколько любителей этого редактора решатся выложить ПОЛНУЮ стоимость этого продукта? Какое количество людей будет восторгаться ПО, установленным на компьютере, и стоящим под 2500-3000$?

Пользоваться тем, что имеется в самой ОС? Флаг в руки! "Стандартные" программы, которые имеются в Windows, не умеют делать практически НИЧЕГО!!! Таким образом, отдав от 80$ до 200$, человек получит ОС, в которой "штатными" средствами сделать практически ничего невозможно. Придётся приобретать ПО сторонних разработчиков. И вряд ли при выборе того же Office выбор человека падёт на OfficeXP! Программы для сканеров, переводчики, словари, средства программирования - перечислять можно довольно долго.

Ну, и как Вам такое футуристическое будущее? А такое ли оно футуристическое? Что будете делать, господа, беззаветно любящие халявный Windows и халявные программы и игры под Windows, если наше Государство ВСЕРЬЁЗ займётся охраной интеллектуальной собственности?

Просмотров: 2434 | Рейтинг статьи: 4.42 (Голосов: 42).
4.42
Дата размещения статьи: 2003-10-28 16:10:19


5 последних поступлений в раздел Переход с Windows на Linux (nowindows):

04.03.04: Windows и Linux: парадоксы установки (Эта статья была написана еще в январе, в связи с дискуссией о сравнительной "юзабельности" Windows и ...)
04.03.04: Windows & Linux (Несколько лет назад начал постоянно слышать о 'какой-то очень надёжной системе Linux'. Первое знакомс...)
20.02.04: Неделя с Windows (Можно слышать кучу историй о людях, переходящих с Windows на Линукс, но редко можно встретить статью ...)
09.02.04: Ответ на "Windows или Unix? Linux!" (Скопировано из комментариев к статье. "Много слышал про эту систему, которая по слухам является стопр...)
05.02.04: Интернет для студентов: во что "одеть" компьютер? (Опыт внедрения Linux - решений в студенческой библиотеке г. Самара. )

Комментарии:
Re: Немного футуризма (Оценка: 1, Информативно)
от Anonymous на 28.10.03
)) Забавно, но ни в одной стране мира (а особливо в России) этого не произойдет в ближайшее время.Потому как Майкрософт,сама не заинтересована в этом. Если люди после показательных выступлений, начнут ставить себе другие ОС, она быстро потеряет свои миллионы. А так, да 95% компьютеров используют пиратские версии программ. Но 5% заплатили им денег. В других странах может и более. Вот в Англии, к примеру, там с точностью до наоборот. Купить палево, почти невозможно.
Хотя борцы с пиратством, конечно же, у нас тоже есть, их подразделения даже создавать не надо. Но отлавливать юзарей не станут. Они пока громят реализаторов, которые не под крышей "Руссобита" и его контор - главных отечественных пиратов. Последних рано или поздно может быть и обелят. Но пока они своим хозяевам, за которыми стоит Управление делами президента, приносят доход сравнимый только с нарко бизнесом этого не произойдет. Вобщем-то и мелких пиратов громят только потому, что те мешают вести крупный бизнес. А государство у нас не любит делиться. Так что, пользователи windows могут спать спокойно. Даже контрафактные диски с последним 2003 офисом успеют сгнить прежде, чем за пользователей возьмутся дяди в погонах.
Мир и каждую страну в отдельности МS может поставить на колени только после того, как те превратятся в кибер-наркоманов. Когда без детища Гейтса они не смогут существовать.
Верю такого не будет, потому что есть Linux, FreeBSD, MacOS и другие.
Кстати, знаю много хороших людей, которые перешли с Windows на Linux, но еще не встречал ни одного (хорошего или плохого), который бы сделал наоборот.

-- Syruss


Re: Немного футуризма (Оценка: 0)
от Anonymous на 31.10.03
О как!!!!
Я иногда прикалываюсь над своими знакомыми, говорю: "Интересно, если я стукану на тебя в микрософт, чО ты будешь делать???". А они (знакомые) так это как-то нехорошо на меня при этих словах смотрят...
Не подскажет кто, как лучше стукануть, а то моего двоюродного брательника в школе на информатике пичкают этой микрососной фигней, надо и правдо на его учителя стукануть, чтоб подрастающему поколению мозги не засорял.

-- Anonymous


Re: Немного футуризма (Оценка: 0)
от Anonymous на 30.12.03
Я однажды стукнул в Microsoft сам на себя. Лично сказал по телефону сотруднику Microsoft, что на моём компьютере есть нелегальный Windows - но готов снести его, если он скажет мне это сделать.

Он так и не сказал! А ведь он знал мою фамилию.

А я очень бы хотел добиться от M$ официальной публичной просьбы или рекомендации - снести пиратский софт.

-- Anonymous


Re: Немного футуризма (Оценка: 0)
от Anonymous на 28.10.03
Тут уже объясняли почему этого не произойдёт. Но если всё-же допустить в мыслях подобный сценарий, то незнаю кто-как, но я бы независимо от стоимости виндов, фотошопов и т.п. стал бы шарахаться от них как от чумы. Ибо нафиг надо, со всеми их путанными лицинзиями. А вдруг коробка, подтверждающая легальность пропадёт или ещё что. Кстати, хотя подобных ужасов сейчас и нет, но для фирмы (не домашнего пользователя) уже вполне реально подвергнуться налёту проверяющих, хотя и не с такими последствиями для физических лиц, но всё же, беда если коробки отсутсвуют. Вроде уже было в каком-то банке года 2 назад. Пришлось им платить по-крупному, поскольку каких-то коробок от совсем древних версий не нашли.

-- Romantic


Re: Немного футуризма (Оценка: 0)
от Anonymous на 29.10.03
у нас даже в местных газетах была реклама микрософфта, что мол здавайте дорогие граждане тех кто юзает нелецензионную винду...
потом прошел слух что за распространение паленой винды содют на чотыре годика...(продавца (и штраф магазину))...
потом гляжу а в ларьках где обычно винда всегда есть - её и правда нет :)
теперь закомые виндузятники дастают это гавно по тихому у знакомых продавцов, просто так винду не купить...
это уже реальность.

ё-бург.


-- Anonymous


Re: Немного футуризма (Оценка: 1, Интересно)
от Anonymous на 29.10.03
Как бы хотелось чтобы все это случилось, и поскорей. Ну, чтобы Билл приехал, облавы начались и тд. К сожалению, это невозможно. "Борьба" будет мелкой и всего лишь "образцово-показательной".
Сразу бы все хором перешли на Линукс, Опеноффис. А то стандарт бумажно-компьютерный де-факто "MS Office". Ну помучились бы маленько.
Вот когда Китай стали принимать в ВТО, Микрософт думал: "щас понапродаем". А вот Китай пересел на Линукс.
Несколько месяцев назад я читал на англицком занятную статейку про чудика из крупной американской конторы - ведущего производителя гитар.Несколько лет назад вся контора полностью перешла на Линукс, было запрещено тащить любую прогу под винду.
У них там по всем штатам программа была для обиженных сотрудников: "настучи на своего босса". В общем кто-то так и сделал, облава была, штраф, в газете напечатали. Так шеф подумал и решил: "чтоб духу Микрософта здесь не было никогда". Так потом больше они ничего вообще ничего не покупали у Микрософта.
Про этот случай опять напечатали в ихней местной газете, но уже Линуксоиды. И это подало пример целому городу.
Звонили и приезжали представители Билла, извинялись обещали громадные скидки и тд.


-- Anonymous


Re: Немного футуризма (Оценка: 1)
от Shurik на 29.10.03
(Информация о пользователе | Отправить сообщение)
to aii
Уважаемые!
Я никого не агитирую ни за какую ОС! Что и как пользователю ставить на свою машину - решает пользователь! Я просто захотел узнать - что будет делать пользователь, если подобное, как я описал в своей статье, всё-таки случится?
P.S. Для многих сомневающихся, что такое возможно - те, кто живёт в России, прекрасно знают, что в нашей стране ВОЗМОЖНО ВСЁ!!! (если конечно кто-то ОЧЕНЬ захочет)


Re: Немного футуризма (Оценка: 1, Интересно)
от Anonymous на 29.10.03
По поводу пропадания коробок от лицензионного ПО истинная правда. Год назад по всему отделу валялись коробки от акада. Сейчас не наблюдается ни одной, плюс повсюду стоят нелицензонные винды и остальной софт. В случае серьезной проверки доказать все будет достаточно сложно.
И вообще чем кустарные поделки от мелкософта так привлекают обычных юзверей? Все равно компьютер настраивают админы, которые и показывают основные навыки работы с альтернативным софтом. Если человеку лень затратить на освоение софта, то пусть он идет лесом, зачем нужны подобные "специалисты" фирме? Вряд ли такой человек обладает достаточым интеллектом для успешной работы, т.к. он может запомнить только основные навыки работы с продукцией для извиняюсь за выражение дебилов...
Сегодняшний линукс включает в себя более 90% всех функций, которые имеются под виндой, а для остальных вполне найдется замена. Проприетарное ПО постепенно отживает свое, и те "админы", которые всячески поддерживают его в конце-концов окажутся за бортом.

-- Anonymous


Re: Немного футуризма (Оценка: 1)
от Romantic на 29.10.03
(Информация о пользователе | Отправить сообщение)
К сожалению, некоторых очень важных прог под линукс пока нет или они ещё сырые. Это: 1)FineReader, хотя недавно ABBYY свой Engine (не готовую распознавалку) портировала под Linux.
2)AutoCAD и вообще машиностроительные CAD системы.
3)Некоторый специализированный софт, вроде 1C. Кстати, кто бухгалтерию Hansa (есть в ASPLinux) в практической деятельности использовал? Поделитесь опытом если есть такие.


Re: Немного футуризма (Оценка: 1, Информативно)
от Anonymous на 03.11.03
> К сожалению, некоторых очень важных прог под
> линукс пока нет или они ещё сырые. Это:
> 1)FineReader, хотя недавно ABBYY свой Engine (не
> готовую распознавалку) портировала под Linux.
Безусловно, передача форматирования важна. Но почему нет славян, которые бы _дописали_ поддержку русского для gocr? Это весьма интересная разработка. Ну что, так и будем сидеть, сложа руки и жаловаться на отсутствие софта?

> 2)AutoCAD и вообще машиностроительные CAD
> системы.
QCAD пробовали?

> 3)Некоторый специализированный софт, вроде 1C.
Вот это уже мне ближе! Наша группа сейчас активно разрабатывает E/AS - систему автоматизации предприятия. http://eas.lrn.ru/ Но разработка будет очень долгой, если не будет помощи со стороны. В ближайший месяц будет развёрнута активная PR-кампания.

-- Skull (sibskull@mail.ru)


Re: Немного футуризма (Оценка: 2, Интересно)
от Shurik на 30.10.03
(Информация о пользователе | Отправить сообщение)
Когда я был на выставке софта, на ВВЦ, то подходил к разработчикам софта (1С, Finereader и т.д.) и задавал один единственный вопрос:

- Скажите, а почему Вы не делаете софт под Linux?

Ответы были похожи, как близнецы:

- Как только Linux переступит 10% рубеж в организациях и на компах обычных пользователей, то мы тут-же выпустим ЛЮБОЙ софт, который будет востребован на рабочих местах и на компьютерах обычных пользователей. Под Linux нам его выпускать будет на порядок проще, чем под Windiws.

И это мне говорили не улыбающиеся попугаи в майках, а именно те, кто этот софт выпускает! И они ОЧ-Ч-Ч-ЕНЬ, повторю ОЧЕНЬ внимательно смотрят на Linux, и уделяют очень большое внимание развитию этой ОС! Основные пути сотрудничества они УЖЕ для себя наметили - это RedHat, ASPLinux и ALTLinux. Именно на эти ОС и будут ориентированы их продукты.
ТехСофт(защита данных на компьютере, криптография, электронные ключи и прочее) - так тот уже обещал в ноябре выпустить полные версии ВСЕХ своих программ, как под Windows, так и под Linux. Так что любителям халявно-ворованного софта не стоит уж очень сильно обольщатся и утверждать, что ".......под Linux нет софта, как под Windows.......". На мой взгляд - сейчас возникла патовая ситуация:
Производители софта не выпускают софт под Linux, поскольку мало машин под ним работает, а предприятия, организации и частные лица не спешат переходить под Linux из-за того, что под него мало софта! Замкнутый круг получается! А вот как такой круг разорвать............
Вот о чём в первую очередь следует подумать!

--


Re: Немного футуризма (Оценка: 1)
от Xoid26 на 01.11.03
(Информация о пользователе | Отправить сообщение) http://linuxshop.ru/linuxbegin

На мой взгляд - сейчас возникла патовая ситуация: Производители софта не выпускают софт под Linux, поскольку мало машин под ним работает, а предприятия, организации и частные лица не спешат переходить под Linux из-за того, что под него мало софта! Замкнутый круг получается! А вот как такой круг разорвать...

Мне кажется, что для этого нужно всего лишь донести до людей обьективную информацию о реальном положении вещей. Любыми доступными способами. Ведь до сих пор многие думают, что Linux - консольная / очень тормозная / очень устаревшая / очень сложная в использовании / совершенно не совместимая с Windows / и т.д. (нужное подчеркнуть) система... ("Linux - rulez, Windows - mustdie" - это НЕ обьективная информация :))).


Re: Немного футуризма (Оценка: 0)
от Anonymous на 03.11.03
не касаясь всего остального хочу отметить беспорную истинность утверждения об убогом инструментарии прилагающемся к осям от M$. даже работа с ISO образами - отдельные утили за деньги.
причина этого непонятна. что мешало M$ встроить эти "копеечные" утиля изначально?

-- blacklion (blacklion@routec.net)


Re: Немного футуризма (Оценка: 1, Прикол :))
от Anonymous на 04.11.03
2Div: полностью согласен! для того чтобы заменить windows, линуксу надо подрастерять весь полезный софт идущий сразу с системой, изрядно потупеть чтоб стать доступным домохозяйкам, обрасти многомегабайтными программами конфигурации простенькой опции, обзавестись падучим реестром и поднабрать багов.

ну ведь всем понятно что такого никогда не будет! поэтому linux никогда не заменит windows и глупо на это надеяться! =)

-- blacklion (blacklion@routec.net)


Re: Немного футуризма (Оценка: 0)
от Anonymous на 17.11.03
Да загонять надо в Linux! Используя методы бандюков, стук, наводки воров, поджоги, разливы ртути и прочее. Пусть компов будет в 1000 раз меньше, на зато без винды.

-- Линурас


Re: Немного футуризма (Оценка: 1, Информативно)
от Anonymous на 27.11.03
Смешно, да не очень. Вы, господа, живете в России. Приезжайте в Украину. Многое из вышеописанного у нас уже реализовано. Не без перегибов, конечно.
Итак по пунктам:
Билл Гейтс приезжает в Москву... на Украину "наехали" американцы и даже стали кое-где прикручивать гайки года три назад - де "давайте боритесь со своим пиратством".
...статьи в кодексе...штрафы... есть такая статья. И штраф, конечно не 10-ти, но пятикратный.
Поймали продавца... продажа контрафактной продукции по закону квалифицируется как торговля краденым, со всеми вытекающими. Если не ошибаюсь, за доказанный факт установки на продаваемый комп контрафактной винды официальный штраф составляет порядка 10килобаксов.
Создаётся подразделение "х"... называется оно отдел Управления по борьбе с экономическими преступлениями
За "звонок соседа"... вот этого, слава Богу нет :-) Но некоторые эксперименты уже ведутся.

Майкрософтовцы после введения таких мер (и почти полного отсутствия поступлений в карман) пытались ввести мораторий на судебные преследования виндодержателей. Но потом пустили дело на самотек. Или наконец-то закапало в карман :-)


-- ok (oleg58@hotmail.com)


Re: Немного футуризма (Оценка: 0)
от Anonymous на 12.02.04
Ну, допустим будет везде халявный Линукс.
А кто вам сказал, что под линукс не придется покупать тот же Акад, Ридер, 1С, ИГРЫ и др.?


-- Anonymous


Re: Немного футуризма (Оценка: 1)
от Shurik на 27.02.04
(Информация о пользователе | Отправить сообщение)
По поводу платности Акад, Ридер, 1С и прочего - а для чего мне, на домашнем компьютере, нужны сугубо специфичные проги? Для дома Linux обеспечен на 100%. БЕСПЛАТНЫМ софтом. Если нужен специфический - плати. Всё нормально.


LinuxBegin.ru © 2003-2004 Valery V. Kachurov | Условия использования материалов | О проекте




Что можно сказать? Интересная статья, но действительно отличного ответа нет.
Я тоже не претендую на что-то в этом роде, НО!

В статье и последующих коментариях мне понравились следующие вещи.

Первое, это про соседку Украину. Если одним словом: МОЛОДЦЫ!
Конечно, тут задействовано несколько игроков. Главный - Microsoft.
При реальной борьбе с крадеными программами странно, но проигрывает
именно Microsoft, т.к. теряет
свои рынки, проценты. Но, если ей при этом начинают платить,
то она уже выигрывает. Все определяется,... получит ли хоть
что-нибудь от нового Microsoft.

А как же народ Украины? ) Кому какое дело!
Многое определяется получат ли от этого деньги, прямо или косвенно
предприятия страны, чиновники, торгующие фирмы.


Второе, это то что В РОССИИ ВСЕ ВОЗМОЖНО.
Здесь точно есть доля правды. Хотя тут чиновничьем карманом
определяется начало больше, наверное. А так как борьба с пиратством
и получение денег чиновниками вещи не слишком совместимые.
ТО УКАЗАНИЕ должно быть спущено с САМОГО ВЕРХУ. Скорее всего так.


А что же в принципе.
А то, что по отношению к производству краденых программ
власть не выполняет свои обязанности.





К вопросу.
Эсли бы это произошло.

Что касается меня, то шастая по сайтам я заметил, что практически
более 70% свободных программ имеются и для Windows. Это означает,
что есть второй путь.
Да, можно раскашелиться на Windows, она стоит не уж так много,
около 100 у.е.. Вот. И пользоваться бесплатными офисами, редакторами,
программами. За некоторые специфические для бизнеса придется платить.


Если еще Microsoft снизит цену для России
и стран СНГ, то окупилось бы количеством копий все это с большой премией.
Единственное условие: синхронность настоящей борьбы спущенной властью и началом
политики Microsoft по продвижению
доступных версий своих программ.

взято с http://softodrom.ru/article/1/658_1.shtml

Эта неуклюжая Linux
Автор: Евгений Золотов
http://computerra.ru

Дата публикации: 15.06.2004
Категория: НеWindows

Во все времена Linux считалась системой крохотной и шустрой. По крайней мере, и восемь, и пять лет назад сравнение её с Windows, уже тогда считавшейся главным соперником на десктоп-арене, в плане скорости и требовательности к системным ресурсам было в пользу свободной ОС. "Каковы требования к аппаратным средствам? Ничего сверхъестественного, достаточно 386 SX-25 и 4 Мбайт оперативной памяти", - вот цитата из теперь уже классического труда Владимира Водолазкого "Путь к Linux" (середина 90-ых гг.). Считается, что именно за миниатюрность и скромность многие её и выбирали.

Однако время шло, и к настоящему моменту положение дел не вдруг, незаметно, но значительно изменилось. Ещё каких-то шесть лет назад полноценный дистрибутив Linux со всеми прикладными и системными программами (включая и X Window) умещался на полутора десятках дискет. Сегодня одно только ядро версии 2.6.х занимает - в сжатом виде! - больше двух мегабайт, а его исходники - почти сорок. Но ядро - мелочь по сравнению с объёмами прикладных программ и графическими рабочими средами: типичный дружелюбный к пользователю современный дистрибутив вроде Mandrake 10 распространяется на четырёх компактах, требуя для нормальной работы от 256 мегабайт оперативной памяти и многих гигабайт дискового пространства. GUI-монстры типа KDE и Gnome загружают под завязку любой современный процессор и на догигагерцевых чипах просто откровенно тормозят. Для многих это неоспоримый факт - Linux страдает синдромом ожирения.

Не стану приписывать себе честь данного открытия: толчком к написанию колонки послужила замечательная статья Боба Марра на сайте OSNews. Боб, сторонник Linux, рассказывает о друге, который заинтересовался свободной ОС, попытался установить уже упоминавшийся выше Mandrake 10 на свой несколько устаревший десктоп и был разочарован тормозами и глюками. 600-мегегарцевого Celeron и 128 Мбайт памяти вполне хватало для сносной работы Windows XP, но этого уже слишком мало для Linux. Как считает Марр, вольные разработчики слишком увлеклись имплементацией новых функций, позабыв про оптимизацию кода: можно ли считать иначе, если стандартная "терминалка" в Gnome тратит две трети процессорного времени только на вывод текста на экран?

Так в чём проблема, спросите вы? Если юзеру нужна красивая графическая среда с богатыми возможностями, пусть раскошелится, по крайней мере, на мощный компьютер, ведь система достанется ему бесплатно! Всё верно, но Боб усматривает загвоздку в другом. Сейчас по всему миру идёт процесс замены миллионов и миллионов персоналок, работавших под Windows 98 и NT. Microsoft, выведшая эти системы из употребления, предлагает купить новые машины и поставить на них новые ОС. Если бы Linux была способна нормально работать на этих лишь слегка устаревших персоналках! Увы, десятков мегабайт оперативной памяти и субгигагерцевых частот не хватит для нормальной работы с современными дистрибутивами. А значит, и в качестве альтернативы Linux уже не годится.

Вывод, сделанный Бобом, удручает. Однако не будем торопиться: на самом деле изменилось и ещё кое-что, помимо размеров и скорости Linux-приложений. Позвольте здесь сделать отступление и поделиться собственным опытом. Пять лет назад, когда я примеривался к Linux для ноутбука Compaq Aero на процессоре 486 SX-33 с 4 Мбайт памяти, мне говорили точно то же самое (спасибо Google, те письма в FIDO всё ещё живут!): в плане приложений с графическим интерфейсом Windows быстрее и удобнее свободной ОС. Тогда, правда, советовали Windows 3.1. Так что сожалеть по большому счёту не о чем: просто сегодня Windows всё ещё удерживает пальму первенства в соответствующей области.

Но, как было сказано выше, кое-что в лучшую сторону изменилось: если в конце 90-ых гг. пользователю, ограниченному в аппаратных ресурсах и заинтересовавшемуся Linux, кроме консольных приложений, выбрать было не из чего, за прошедшие годы наработан целый класс программного обеспечения, которое можно нормально эксплуатировать на сравнительно устаревших машинах, и такое ПО при этом красиво и удобно. Графические среды XFCE, WindowMaker и Rox, почтовые клиенты вроде Sylpheed, электронная таблица Gnumeric - перечислять на самом деле можно долго.

Сегодня как никогда очевидно: Linux - это ядро, навешать на которое каждый может то, что ему понадобится. Чтобы не быть голословным, приведу пример, опять же, из собственной практики. "Голый" Debian 3.0, поставленный мною на субноут с процессором VIA C3 1 ГГц и памятью в 256 Мбайт (набор прикладных инструментов можно представить по предыдущему абзацу) работает ощутимо быстрее, нежели Windows XP на той же машинке. Конечно, чтобы сконфигурировать такую систему, нужно желание и время, это гораздо сложнее, нежели, воспользовавшись стандартным инсталлятором того же Mandrake, поставить настроенный по шаблону дистрибутив.

Так можно ли считать Linux реальной альтернативой Windows на десктопе? Мне кажется, можно. И ждать, пока независимые разработчики, занятые в монструозных проектах вроде KDE или OpenOffice, обратят внимание на оптимизацию кода, необязательно. Нам с вами, знающим, как настроить систему соответственно имеющимся аппаратным ресурсам, нужно лишь помочь тем, кто хочет попробовать Linux, но не знает с чего начать.