Открытый христианский форум JesusChrist.ru

Библия | Книги | Словари | Софт | Аудио, BQT, Евангелизм, JCQ, Молитва

Добро пожаловать на Открытый христианский форум JesusChrist.ru. Для того чтобы писать в форуме, Вам необходимо зарегистрироваться и войти на форум через ссылку для входа.

Диалог
   >> Диалог с неверующими
Просмотров: 9852 Просмотреть ВСЕ ветвиСледующая ветвь*Отображение Ветвями

В теме участвуют: IIoI (11) Werwolf (8) НектоИванов (6) Индивид (4) Чебурашка (3) Auer (2) Fraim (1) Кундалини (1) Мирра (1) Сатрап (1)

Страниц в этой нити: 1 | 2 | 3 | 4 | (показать все)
Чебурашка
29/05/05 01:50

# 246362

Re: Высший авторитет. нов [re: IIoI, #246358] Help admins  

Мы по-разному понимаем слово "атеизм". Для меня атеист -- это человек убежденный и активно доказывающий, что бога нет. Так что понятия "атеист" и "скептик" для меня несовместимы. Я писал об авторитете естествознания именно для убежденных атеистов, и по этой теме мне добавить больше нечего.

IIoI
Скептик-атеист
29/05/05 02:12

# 246367

Re: Высший авторитет. нов [re: Чебурашка, #246362] Help admins  

Мы по-разному понимаем слово "атеизм". Для меня атеист -- это человек убежденный и активно доказывающий, что бога нет. Так что понятия "атеист" и "скептик" для меня несовместимы.

Мнение достаточно распространенное, но на мой взгляд не совсем верное.
Просто даю ссылку на одно из FAQ по атеизму

http://books.atheism.ru/faq/

Собственно если взять ваше определение, то я думаю что многие атеисты с данного форума атеистами считаться не могут.

Мирра
29/05/05 09:52

# 246416

Re: Высший авторитет. нов [re: IIoI, #246367] Help admins  

Отличная ссылка. Очень четко и внятно освещены основные претензии верующих к неверующим. Спасибо!

Werwolf
Мальчиш-Плохиш
29/05/05 13:50

# 246444

Re: Высший авторитет. нов [re: НектоИванов, #246341] Help admins  

Сами же сказали,что человек незыблемым авторитетом быть не может.
А с богами я не знаком.


Только что же делать тому, кто перерос своих авторитетов или они рассыпались в прах? Куда ему идти дальше?

Auer
29/05/05 14:34

# 246451

Re: Высший авторитет. нов [re: Werwolf, #246444] Help admins  

Зачем вообще создавать себе авторитеты, на кого-то ориентироваться?
Мы все - личности с неординарными возможностями, о которых даже не подозреваем.
Делайте свою игру сами, господа.
Если, конечно, не хотите быть пешками в бессмысленной игре "бог vs сатана".

IIoI
Скептик-атеист
29/05/05 15:07

# 246458

Re: Высший авторитет. нов [re: Werwolf, #246444] Help admins  

Только что же делать тому, кто перерос своих авторитетов или они рассыпались в прах? Куда ему идти дальше?

Ну все авторитеты переростки скорей всего не удастся, скоре просто вместо старых придут новые (более «качественный») не в основных для вас так в смежных областях знаний. А уж ток кто сумел перерасти все авторитеты тот, думаю, способен думать только своей головой, и самому выбирать свой путь.

Werwolf
Мальчиш-Плохиш
29/05/05 16:46

# 246480

Re: Высший авторитет. нов [re: IIoI, #246458] Help admins  

самому выбирать свой путь.
Критерии выбора не ясны. Куда идти - не ясно. Зачем - неясно.

Индивид
атеист, волюнтарист
29/05/05 17:28

# 246493

Re: Высший авторитет. нов [re: Werwolf, #246277] Help admins  

****Что значит "нет"? Вообще авторитетов нет?****

Высших авторитетов, то есть тех кто бы меня учил жить нет.
А, например, мнение большинства ученых по какому-либо научному вопросу я могу считать авторитетным, то есть доверять им.

IIoI
Скептик-атеист
29/05/05 17:33

# 246496

Re: Высший авторитет. нов [re: Werwolf, #246480] Help admins  

Критерии выбора не ясны. Куда идти - не ясно. Зачем - неясно.

Да тут один критерий: Этот путь мне нравится больше, он мне больше подходит, чем любой другой (ну и еще этот путь я считаю подходящим по параметру опасность/качество). И все. А зачем нужен высший авторитет (тем более что под ним каждый понимает что то свое, хоть немного но отличается от представления других людей) я не знаю.

Индивид
атеист, волюнтарист
29/05/05 17:43

# 246507

Re: Высший авторитет. нов [re: IIoI, #246367] Help admins  

****Мнение достаточно распространенное, но на мой взгляд не совсем верное.****

Позвольте, но "атеизм" даже в слове содержит отрицание существования бога. Люди не обременяющие себя тем или иным убеждением в сторону бытия/небытия бога именуются агностиками. Зачем же подменять понятия???
А то, что некий mathew (http://books.atheism.ru/faq/) сказал иначе - не означает, что теперь все словари надо переписывать.


Страниц в этой нити: 1 | 2 | 3 | 4 | (показать все)

ОТВЕТИТЬ ВСЕМ   Просмотреть ВСЕ ветвиСледующая ветвь*Отображение Ветвями
Перейти на