Открытый христианский форум JesusChrist.ru

Библия | Книги | Словари | Софт | Аудио, BQT, Евангелизм, JCQ, Молитва

Добро пожаловать на Открытый христианский форум JesusChrist.ru. Для того чтобы писать в форуме, Вам необходимо зарегистрироваться и войти на форум через ссылку для входа.

Общие разделы
   >> Технофорум
Просмотров: 27117 Просмотреть ВСЕ ветвиСледующая ветвь*Отображение Ветвями

В теме участвуют: Ephes (29) cargando (17) Geron (6) sputnik (6) DmitryM (5) Savl (5) Werwolf (5) Сергей Лемяскин (5) Abeliar (3) Aleksanders (3) Eddie (3) 13th (2) Username (2) Кальман (2) Altay_Lexa (1) F.D.V. (1) Markov Alexey (1) mr.Smith() (1) Putnik (1) Sheva (1) Smith (1) Хитклиф (1)

Страниц в этой нити: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | (показать все)
Savl
Верую в того, Кто воскресил из мертвых Иисуса Христа, Господа нашего (Римлянам 4:24).
08/07/05 16:23

# 256607

Re: Вопрос для начинающих физиков нов [re: Кальман, #256131] Help admins  

-=- Хм. С одной стороны да. НО взлетает самолет за счет разницы давлений под крылом и над крылом. То есть за счет встречного потока воздуха... А если он будет стоять на месте, то этого потока не будет... ;-) -==-

Встречный ветер может «создать» подъемную силу даже для стоящего самолета. Вспомните детскую игрушку «Воздушный змей».

ЗЫ. Не понятно, почему тема оказалась достойной «Общего раздела»? Решается проблема взлетной силы ангелов? Но они, не зная этой проблемы, летают.

cargando
христианство
08/07/05 16:49

# 256618

Re: Вопрос для начинающих физиков нов [re: Ephes, #256600] Help admins  

:)
типа, об этом и речь Ephes, я в самом начале писал, типа если колеса не ломаются то взлетит, а если ломаются то хрен.

Почему люди начинают говорить - если не учитывать.......?

люди рассматривают (допускают) заведомо неправдивую ситуацию когда принебрегаешь трением колес, так как сама по себе ситуация с велодорожкой длинной во всю ВПП, да еще и с автоматической подстройкой под скорость колес ( в обратном направл) - НЕРЕАЛЬНА, такую дурацкую велодорожку нереально создать, по крайней мере пока.

А если, что то в условии фантастическое, то почему бы не пойти дальше и не отменить силу трения, смысл задачи в том чтобы понять, гипотетически, сможет ли взлететь долбанный самолет, а не в том чтобы начинать фантазировать на тему такой дорожки не бывает, подшипники здохнут, кто то куда то улетит, ракеты, вертолеты, набегающие потоки от винтокрыла (это вообще смех) и т.д....

еще раз - если все кроме велодорожки настоящее то никуда он не взлетит, колеса здохнут при разгоне.
если колеса такие же фантастические как и велодорожка, т.е. без трения в подшипниках - взлетит.
:)

cargando
христианство
08/07/05 16:53

# 256621

Re: Вопрос для начинающих физиков нов [re: Savl, #256607] Help admins  

Встречный ветер может «создать» подъемную силу даже для стоящего самолета. Вспомните детскую игрушку «Воздушный змей».

это какой же ветер должен быть??? 400-500 км в час????
это блин немеренный ураган, каких свет не видал, и то он должен будет дуть постоянно и параллельно оси самолета.
ураганом, если я не ошибаюсь считается херь больше 30 м/с, машина движущаяся со скоростью 60 км/ч, в секунду преодолевает ~16 метров, соответственно ветерочек дующий со скоростью 500 км/ч, это получится в секунду 138 метров !!!!! все насвете с корнем выносить будет такой ветерок!

ле-фантастик! епрст.

DmitryM
Христианин
08/07/05 20:19
rusprotest.netfirms.com

# 256697

Re: Вопрос для начинающих физиков нов [re: Ephes, #256553] Help admins  

Сума сойтить Да есть ли ей решение в конце концов?

Эксперимент спасет гиганта мысли. Где будем брать финансирование?

Savl
Верую в того, Кто воскресил из мертвых Иисуса Христа, Господа нашего (Римлянам 4:24).
08/07/05 20:47

# 256703

Re: Вопрос для начинающих физиков нов [re: cargando, #256621] Help admins  

Простите, я не заметил, что условия задачи изменились. Вы рассматриваете взлет Боинга?

Altay_Lexa
08/07/05 22:34

# 256724

Re: Вопрос для начинающих физиков нов [re: Кальман, #256111] Help admins  

//Вопрос: сможет ли самолет разбежаться по этому полотну и взлететь?//

Для утвердительного ответа на этот вопрос необходимо выполнение условия:
A and B
Где "A" - "сможет ли самолет разбежаться по этому полотну"
"B" - "сможет ли самолет взлететь"

Если выполняется условие A and B то тогда ответ ДА иначе ответ НЕТ

По правилам логики (A and B)=истина если A=истина и B=истина

Говоря по другому условие может быть выполнено если оба утверждения верны.

Утверждение B (самолёт вздлетит) - является неизвестным значеним за недоказанностью.

Если силы скомпенсированы то "разбега" по определению этого слова не будет
Если при одинаковых разнонаправленных векторах скоростей колёс и дорожки
скорость самолёта не равна нулю, значит нет полного взаимодействия между дорожкой и колёсами, а потому самолёт разбегается не "по полотну дорожки"
Утверждение A (самолёт разбежится по полотну дорожки) = ложь

Так как одно из утверждений является ложным, то общий ответ на вопрос: "сможет ли самолет разбежаться по этому полотну и взлететь?" будет "Нет"

С уважением учитель физики и информатики из провинции

Aleksanders
присутствует
09/07/05 17:24
sashakrasnoyarsk.tk

# 256874

Re: Вопрос для начинающих физиков нов [re: Altay_Lexa, #256724] Help admins  

Вообще-то скорость самолета при взлете не зависит от работы его двигателей (сцепление расцепляют), двигатели нужны для того, чтобы самолет катался от аэропорта до ВПП и обратно. На ВПП самолет останавливается, двигатели глушатся и дальше запускаются турбины, стоящие на крыльях, которые механически вращение на колеса передают только через поверхность ВПП, когда под действием выхлопа турбин самолет начинает катиться по бетонке. Если в это время поставить под самолет движущийся транспортер, то им можно крутить колеса свободно вперед или назад, как только заработают турбины, никакой транспортер его на месте не удержит :) Если транспортер даже "разбежится" до 1000 км/час (что мало реально) то и тогда самолет в процессе качения по транспортеру либо раскрутит колеса еще быстрее, либо их заклинит, либо разорвет от такой частоты вращения. Вот что я думаю.

cargando
христианство
11/07/05 12:03

# 257258

Re: Вопрос для начинающих физиков нов [re: Savl, #256703] Help admins  

:)
виноват немного, но тока немного...
если рассматривать кукурузник то ему, наверно, хватает километров 80-100

в условии было "...реактивный", когда я слушу это слово в разговоре про самолеты, то у меня в представлении сразу возникает военная техника, ну там миги всякие или сухие... они весят дофига, и крылышки у них маленькие, поэтому я и говорил про 400-500км...

но даже если рассматривать кукурузник, то все равно ветерок встречный должен быть будь здоров какой... один фиг, так идеально он дуть не сможет (параллельно оси самолета и с пост скоростью)

Geron
РПЦ МП
11/07/05 12:53
makeevdon.narod.ru

# 257271

Re: Вопрос для начинающих физиков нов [re: cargando, #257258] Help admins  

Если скорость самолёта относительно земли 0, то отсутствует подьёмная сила крыла, за счёт которой и взлетают самолёты.

Ephes
Христианин веры Евангельской (пятидесятник)
11/07/05 13:04

# 257275

Re: Вопрос для начинающих физиков нов [re: cargando, #256618] Help admins  

"еще раз - если все кроме велодорожки настоящее то никуда он не взлетит, колеса здохнут при разгоне.
если колеса такие же фантастические как и велодорожка, т.е. без трения в подшипниках - взлетит. :)"


:)
А ежели сила трения есть, но колеса (оси, подшипники) такие крепкие, что выдержат даже бесконечную силу трения? Взлетит?!


Страниц в этой нити: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | (показать все)

ОТВЕТИТЬ ВСЕМ   Просмотреть ВСЕ ветвиСледующая ветвь*Отображение Ветвями
Перейти на