Открытый христианский форум JesusChrist.ru

Библия | Книги | Словари | Софт | Аудио, BQT, Евангелизм, JCQ, Молитва

Добро пожаловать на Открытый христианский форум JesusChrist.ru. Для того чтобы писать в форуме, Вам необходимо зарегистрироваться и войти на форум через ссылку для входа.

Диалог
   >> Диалог с неверующими
Просмотров: 8599 Просмотреть ВСЕ ветвиСледующая ветвь*Отображение Ветвями

В теме участвуют: Werwolf (16) Мирра (10) Toha (2) Олег В. (2) Rok (1) vadimmal (1)

Страниц в этой нити: 1 | 2 | 3 | 4 | (показать все)
Werwolf
Мальчиш-Плохиш
09/09/05 23:54

# 274259

Re: Право на счастье. нов [re: Мирра, #274256] Help admins  

//Допустим, но почему у тех, кто не идеализирует человека, такие "коммунистические" взгляды на "ячейку общества"?//

"Коммунистические" взгляды - это какие? Позвольте осведомиться.

Мирра
10/09/05 01:15

# 274274

Re: Право на счастье. нов [re: Werwolf, #274259] Help admins  

# 273980

Werwolf
Мальчиш-Плохиш
11/09/05 03:49

# 274520

Re: Право на счастье. нов [re: Мирра, #274274] Help admins  

А я почему-то всегда думал, что верующие с коммунистами враги именно из-за убеждений. Мирра, у Вас весьма спицефичное чувство юмора.

Toha
Христианин вне деноминаций
12/09/05 04:30

# 274742

Re: Право на счастье. нов [re: Werwolf, #274520] Help admins  

Werwolf, скажи прямо, не юли, ты в Бога веруешь или нет?
Или веруешь но он тебе не очень нравится;)? И ты несогласен с Его (подставляй через запятую что хочешь)...
Если так то ты получаешься богоборец, опозиция творца так сказать.
Ну а учитывая что небесная система двух партийная, а социал демократов там и в помине нет, то сам понимаешь в какой партии ты состоишь;)..
Учитывая это проанализируй, что принесло тебе членство в этих огненных:) рядах, какие мысли тебя захватили и к чему это всё может привести. И задайся вопросом, а оно мне надо?:)
"По плодам их узнаете их" (c) - к чему приводит познание так называемых "глубин сатанинских", очень часто к суициду, а познание (читай принятие) Слова Божия к бессмертию души.
Пишу так, потому что более менее Вас почитав на разных ветках форума, предположил что Вы наврядли принадлежите к сторонникам теории самоорганизующейся материи, постепенного превращения красножопой мартышки в Васю Пупкина благодаря ритмичным ударам каменного топора:) или зарождения 5-ой симфонии в мозгу Чайковского, химичиской реакцией описываемой десятком формул (смешно правда) - слишком интересно мыслите как для атеиста.

Так вот если Вы сомневаитесь в том что Бог вас любит, почему бы вам не понять, что уж лукавый вас просто терпеть не может, и приготовил в аду целый экстрим атракцион для самоубийц - и поэтому внушает людям всякую хрень, вгоняет их в депрессию и всячески подталкивает к пропасти.
Прости Вас Господи.

Мирра
12/09/05 08:57

# 274783

Re: Право на счастье. нов [re: Werwolf, #274520] Help admins  

\\А я почему-то всегда думал, что верующие с коммунистами враги именно из-за убеждений. Мирра, у Вас весьма спицефичное чувство юмора. \\

Ну конечно, враги, и конечно, из-за убеждений. А что они борются за свои разные убеждения одинаковыми методами, - так МОЕ-то чувство юмора здесь при чем?! -)

Werwolf
Мальчиш-Плохиш
12/09/05 14:35

# 274867

Re: Право на счастье. нов [re: Toha, #274742] Help admins  

Я поросил бы Вас не обсуждать здесь темы с других веток. А богоборцев Бог больше любит и именно им открывает сокровенное. Как ты узнаешь сущность Бога, если не будешь конфронтировать с ним?

Werwolf
Мальчиш-Плохиш
12/09/05 14:54

# 274872

Re: Право на счастье. нов [re: Мирра, #274783] Help admins  

//А что они борются за свои разные убеждения одинаковыми методами//

Как это выражается по отношению к семье и браку? Не пойму, зачем Вы о коммунистах завели речь.
***
Коммунисты признают институт брака, оставив только форму, но полностью подменив содержание. А форма без содержания - пустышка. Они плоть (идеализированного человека) пытались сделать опорой для брака.
"Так говорит Господь: проклят человек, который надеется на человека и плоть делает своею опорою, и которого сердце удаляется от Господа." (Книга Иеремии)

Мирра
12/09/05 15:29

# 274887

Re: Право на счастье. нов [re: Werwolf, #274872] Help admins  

\\Как это выражается по отношению к семье и браку? \\

Да так и выражается. Молитвенные... ммм... партийные собрания с призывами к заблудшему брату вернуться "в семью, в коллектив"; задумчиво-возвышенные эссе классово сознательных журналистов, пропагандистов и проповедников; отлучение от причастий и путевок... Да мало ли.

Потому и смешно, что "ставка на плоть" и "ставка на дух" отыгрываются одним и тем же унылым агитпропом о морали и ответственности (перед партией, Богом и т. п.).

А человек, идеализированный он или грешный, - он прежде всего разный. И душа его - потемки. А уж душа пары - потемки в квадрате.

А его все гонят в рай - земной ли, небесный, - главное, что одними и теми же кнутиками и пряниками. с соответствующими цитатами из своих священных писаний.

Werwolf
Мальчиш-Плохиш
12/09/05 16:17

# 274899

Re: Право на счастье. нов [re: Мирра, #274887] Help admins  

//Потому и смешно, что "ставка на плоть" и "ставка на дух" отыгрываются одним и тем же унылым агитпропом о морали и ответственности (перед партией, Богом и т. п.).//

Коммунисты утверждают, что брак полезен, потому что устанавливает порядок и процветание в обществе и это доказано. И ради порядка в обществе типа следует способствовать браку. Порядок видится им как цель, в то время как это только следствие. Брак - как следствие выполнения Закона Божия, порядок в обществе - как последующее следствие, а вовсе не цель.
Теперь подумайте, могут ли человек или группа людей делать что-либо правильно, не понимая сути того, что они делают.

Вы же говорите, что выглядит все это одинакого. А разве не знаете, что мы живем в мире иллюзий? И мудрость нужна для того, чтобы отличать причину от следствия, объект от его отражения, оригинал от подделки, даже если они выглядят одинаково.

Мирра
12/09/05 22:08

# 274985

Re: Право на счастье. нов [re: Werwolf, #274899] Help admins  

\\Порядок видится им как цель\\

Кажется, как цель им виделось все-таки "счастье для всех и задаром". По потребностям. -)

\\отличать причину от следствия, объект от его отражения, оригинал от подделки\\

В смысле - не путать христиан с коммунистами? Ну, я стараюсь. Но мне, видимо, не всегда хватает мудрости... -)

Кстати, кто из них "причина" и "объект", а кто "следствие" и "отражение"? Это тоже любопытная мысль. -)


Страниц в этой нити: 1 | 2 | 3 | 4 | (показать все)

ОТВЕТИТЬ ВСЕМ   Просмотреть ВСЕ ветвиСледующая ветвь*Отображение Ветвями
Перейти на