Открытый христианский форум JesusChrist.ru

Саша, не ты ли писал про простатит? По-моему застой в тазовой области вызывает застой в мозгах.

Как к скотоложству.

Хочется Вас огорчить, но полагаю, что это демоны относятся к сексу с людьми, как к скотоложеству, если сравнивать уровень развития. :)

Хочется Вас огорчить, но полагаю, что это демоны относятся к сексу с людьми, как к скотоложеству, если сравнивать уровень развития. :)
________________________________________________________________

Во-во! Пока что опыты они над нами проводят,а не мы над ними . А может Сыны Божие-это и есть эти инопланетяне? А то что они нашу Землю переодически посещали и думаю что продолжают посещать уже не является какой-то фантастикой.

Покайся, брат!
Во-первых, я только сейчас прочитал эту тему, а там уже более 40 ответов.
Во-вторых, я не "Отшельник".
В-третьих, будь я программистом или нет, с простатитом или нет, это не дает тебе права оскорблять меня и намекать на то, что у меня "застой в мозгах". Если можно так выразиться, "застой в мозгах" у тех, кто делают грех, обсуждают его и другим советуют, но при этом еще и считают себя христианами. В принципе, тут наверно не в мозгах дело, а в душе или в духе. В любом случае, такие люди находятся в состоянии обольщения и духовной слепоты, если считают, что не распинают Христа своими сознательными грехами.

У меня не застой в мозгах, и я прекрасно понимаю, что грешу, когда грешу. И рад бы не грешить никогда, но что-то у меня это не получается. И каюсь я в этом, и прошу у Бога милости и прощения. Но я не понимаю, как можно стремиться к тому, чтобы публично обсуждать грехи дркгих людей. Есть грех - должно быть раскаяние и исповедание, но никак не обсуждение. Обсуждение, обмен мнениями, обучение, взаимообмен и взаимообогащение друг друга должны присутствовать, но в тех сферах, что Богу угодны - в познании Бога, Его Слова, служении и в Его любви, но никак не во грехе. Христос сказал, что сатана не имеет в Нем ничего. Почему же осуждается человек, который говорит о том, что и в тех, которые Христовы, должно так же быть?

но в тех сферах, что Богу угодны - в познании Бога, Его Слова, служении и в Его любви, но никак не во грехе. Христос сказал, что сатана не имеет в Нем ничего. Почему же осуждается человек, который говорит о том, что и в тех, которые Христовы, должно так же быть?

Ты бросаешься красивыми и правильными словами, а завел тему про какую-то , извинь за грубость, дурь. Какой секс с инопланетянами? Ты что белены что ли объелся?? Как можно серьезно вспринимать твои увещевания, если ты пишешь тут же ерунду. У меня складывается такое ощущение, что ты идешь на поводу своих чувств, которые бросают тебя из огня да в полымя. Поверь мне, я нисколько не хочу тебя оскорбить, но подумай прежде , чем заводить подобные разговоры..

Ты бросаешься красивыми и правильными словами, а завел тему про какую-то , извинь за грубость, дурь. Какой секс с инопланетянами? Ты что белены что ли объелся?? Как можно серьезно вспринимать твои увещевания, если ты пишешь тут же ерунду. У меня складывается такое ощущение, что ты идешь на поводу своих чувств, которые бросают тебя из огня да в полымя. Поверь мне, я нисколько не хочу тебя оскорбить, но подумай прежде , чем заводить подобные разговоры
__________________________________________________________________

Ой,а ведь и правда.
В одной ветке он называет мерзостью тему о сексе, а здесь,сам же открыл тему о сексе,да еще и с инопланетянами.

Это ж надо,до чего извратиться умом,чтобы мыслить об этом,да еще и принародно!

У вас, полупятидесятников, уже Библию отменили? Еще Апостол Павел использовал контрасты для иллюстрации утверждений.

Что же скажем? оставаться ли нам в грехе, чтобы умножилась благодать? Никак. Мы умерли для греха: как же нам жить в нем? (Рим. 6:1-2)

Есть верный слух, что у вас появилось блудодеяние, и притом такое блудодеяние, какого не слышно даже у язычников, что некто вместо жены имеет жену отца своего. И вы возгордились, вместо того, чтобы лучше плакать, дабы изъят был из среды вас сделавший такое дело. (1 Кор. 5:1-2)

Еще Апостол Павел использовал контрасты для иллюстрации утверждений.

Какие еще контрасты?? Павел писал о конкретных грехах и конкретных решениях этих проблем, а не о каких-то там инопланетных извращениях.

/*оставаться ли нам в грехе, чтобы умножилась благодать?*/
Я это привел в качестве примера. Абсолютно абсурдное утверждение Павла, приведенное в качестве иллюстрации абсурдности идеи совмещения греха и жизни во Христе, в Его благодати. Столь же абсурдное, как и приведенное мною про инопланетян. Но, тем не менее, тема про секс с инопланетянами нашла отклик в сердцах гораздо большего числа людей, чем вторая моя тема. Не странно ли?

мне захотелось узнать мнения и о таком "животрепещущем" вопросе.

Мда... Эвона, как скрутило!