Открытый христианский форум JesusChrist.ru

Библия | Книги | Словари | Софт | Аудио, BQT, Евангелизм, JCQ, Молитва

Добро пожаловать на Открытый христианский форум JesusChrist.ru. Для того чтобы писать в форуме, Вам необходимо зарегистрироваться и войти на форум через ссылку для входа.

Общие разделы
   >> Технофорум
Просмотров: 6583 Просмотреть ВСЕ ветвиСледующая ветвь*Отображение Ветвями

В теме участвуют: MobiDik (9) Тимофей (5) F.D.V. (4) shourisha (2) Alex Pol (1)

Страниц в этой нити: 1 | 2 | 3 | (показать все)
MobiDik
14/11/05 12:58

# 292786

Хакер Help admins  

скажите пожалуйста, как решается проблема хакерства?

Тимофей
Христианин
14/11/05 13:07
timh.ru

# 292790

Re: Хакер нов [re: MobiDik, #292786] Help admins  

А разве ее надо решать? Что именно вы хотите решить?

Считается, что хакер это хорошо (человек, исследующий детали программ или устройств), а крекер (взломщик, вор и т.п.) - плохо.

MobiDik
14/11/05 13:27

# 292794

Re: Хакер нов [re: Тимофей, #292790] Help admins  

насчет хакеров и крякеров, я того же мнения, просто решил изначально не усложнять. Вопрос в фриварном и не очень софте. Вопрос морали.
1. Взломщик -это не плохо. Я в детстве все игрушки ломал и смотрел из чего и прочее и менялся потом детальками с другими детьми в песочнице. Моя программа, купил хочу сотру, хочу взломаю и подправлю ресурсы под себя.
2. Если кряк продавать - наверно плохо,
3.а если на крякерские сайты бесплатно отсылать?
4.или просто сторонними кряками и кейгенами пользоваться?

shourisha
14/11/05 15:38
www.spreadbible.com

# 292840

Re: Хакер нов [re: MobiDik, #292794] Help admins  

Объясняю по слогам то, что сказал Тима:

1. Ха-кер -- это хо-ро-шо.
hacker: n. [originally, someone who makes furniture with an axe] 1. A person who enjoys exploring the details of programmable systems and how to stretch their capabilities, as opposed to most users, who prefer to learn only the minimum necessary. 2. One who programs enthusiastically (even obsessively) or who enjoys programming rather than just theorizing about programming. 3. A person capable of appreciating hack value. 4. A person who is good at programming quickly. 5. An expert at a particular program, or one who frequently does work using it or on it; as in `a Unix hacker'. (Definitions 1 through 5 are correlated, and people who fit them congregate.) 6. An expert or enthusiast of any kind. One might be an astronomy hacker, for example. 7. One who enjoys the intellectual challenge of creatively overcoming or circumventing limitations. 8. [deprecated] A malicious meddler who tries to discover sensitive information by poking around. Hence `password hacker', `network hacker'. The correct term for this sense is cracker.

The term `hacker' also tends to connote membership in the global community defined by the net (see the network and Internet address). For discussion of some of the basics of this culture, see the How To Become A Hacker (http://www.tuxedo.org/~esr/faqs/hacker-howto.html) FAQ. It also implies that the person described is seen to subscribe to some version of the hacker ethic (see hacker ethic).

It is better to be described as a hacker by others than to describe oneself that way. Hackers consider themselves something of an elite (a meritocracy based on ability), though one to which new members are gladly welcome. There is thus a certain ego satisfaction to be had in identifying yourself as a hacker (but if you claim to be one and are not, you'll quickly be labeled bogus). See also wannabee.

This term seems to have been first adopted as a badge in the 1960s by the hacker culture surrounding TMRC and the MIT AI Lab. We have a report that it was used in a sense close to this entry's by teenage radio hams and electronics tinkerers in the mid-1950s.

Детально: http://www.catb.org/~esr/faqs/hacker-howto.html

2. Крэ-кер -- это пло-хо.
cracker: n. One who breaks security on a system. Coined ca. 1985 by hackers in defense against journalistic misuse of hacker (q.v., sense 8). An earlier attempt to establish `worm' in this sense around 1981-82 on Usenet was largely a failure.

Use of both these neologisms reflects a strong revulsion against the theft and vandalism perpetrated by cracking rings. While it is expected that any real hacker will have done some playful cracking and knows many of the basic techniques, anyone past larval stage is expected to have outgrown the desire to do so except for immediate, benign, practical reasons (for example, if it's necessary to get around some security in order to get some work done).

Thus, there is far less overlap between hackerdom and crackerdom than the mundane reader misled by sensationalistic journalism might expect. Crackers tend to gather in small, tight-knit, very secretive groups that have little overlap with the huge, open poly-culture this lexicon describes; though crackers often like to describe _themselves_ as hackers, most true hackers consider them a separate and lower form of life.

Ethical considerations aside, hackers figure that anyone who can't imagine a more interesting way to play with their computers than breaking into someone else's has to be pretty losing. Some other reasons crackers are looked down on are discussed in the entries on cracking and phreaking. See also samurai, dark-side hacker, and hacker ethic. For a portrait of the typical teenage cracker, see warez d00dz.

Детально: http://www.catb.org/~esr/jargon/html/crackers.html

С вашими вопросами/замашками вы подходите к пукту "2" на все 100% и не имеете ничего общего с пунктом "1".

MobiDik
14/11/05 16:11

# 292846

Re: Хакер нов [re: shourisha, #292840] Help admins  

ну, то что ты привел, я знал и так.
посмотри подробней перевод, крякер - ломщик системы, я если купил триальную прогу и вылечил ее от назойливого требования зарегиться (сам, методом изменения собственного компа, являющегося моей собственностью, хочу сламаю, хочу выкину, хочу куплю памяти побольше ), никакую систему не ломаю.
или например даже если купил прогу и получил ключ и отдал диск с ключем проги дружбану, в чем моя вина?

Тимофей
Христианин
14/11/05 16:25
timh.ru

# 292851

Re: Хакер нов [re: MobiDik, #292846] Help admins  

Моральные стороны вопроса обсуждать здесь сложно.

А по закону или документу EULA, поставляемому с программой, осудить могут.

Здесь вопрос законности действий. А по совести - это уже дело каждого.

F.D.V.
baptist
14/11/05 16:37

# 292853

Re: Хакер нов [re: MobiDik, #292786] Help admins  

Я написал программу с целью заработать на хлеб/семью/машину. Находится парень, который мой софт ломает и просто раздаёт. Я буду радоваться? А если я имею тоже талант? Например тоже ломать? Без разницы что(компьютеры по сети, руки с ногами)... Понимаешь во что это всё выливается?
У меня есть знакомый " большой спец", у которого сына убили. Так что думай.

MobiDik
14/11/05 16:50

# 292857

Re: Хакер нов [re: F.D.V., #292853] Help admins  

ого.
я может не оттуда начал, короче я сам программер, и ясен пень заинтересован в сохранности своих авторских прав, и я сам понимаю что если я дал прогу кому либо, даже бесплатно, а он на этом денег защибает, это есть нехорошо.
однако почитай конституцию, там тоже написано что все что вземле и прочее принадлежит народу, а чегото нефть куча людишек качает а остальным болт.
если я прогу бесплатно раздаю, а ее потом перепродают, считаю что с моего разрешения или нужно со мной поделиться- иначе воровство налицо.
если мою прогу купили- а потом прогу с ключем своему брату (сестре, другу, ипр.) передали бесплатно есстесна, не могу сказать что это воровство, хоть и моя прога. К примеру мой брат в детстве донашивал мою одежду, а потом что осталось еще более младшим передали, это факт воровства? производители одежды могут писать, что носить ее может только тот кто купил? а передавать не имеет права в соответсвии с лицензионным соглашением? и должен сжечь на глазах голово младшего брата? АБСУРД!!!

F.D.V.
baptist
14/11/05 17:09

# 292864

Re: Хакер нов [re: MobiDik, #292857] Help admins  

http://news.tut.by/it/60121.html

просто почитать

F.D.V.
baptist
14/11/05 17:20

# 292866

Re: Хакер нов [re: MobiDik, #292857] Help admins  

Я думаю одно другому разница.


Страниц в этой нити: 1 | 2 | 3 | (показать все)

ОТВЕТИТЬ ВСЕМ   Просмотреть ВСЕ ветвиСледующая ветвь*Отображение Ветвями
Перейти на