Открытый христианский форум JesusChrist.ru

А вы не находите сравнение несколько натянутым?

Нет, т.к не я противопоставляю Церковь ( в первую очередь православную и римо-католическую ) протестантизму, а представители протестантизма противопоставляют свои общины Церкви.

Например: По основным вопросам веры у баптистов единое мнение, что доказывает, что в этих вопросах они были научены Святым Духом. И т.д.

У них у всех один корень -- отрицание ВИДИМОЙ Церкви. По-этому и рассматривать их нужно как наследников одной идеи.

Конечно смогу. И очень даже очевидно, что у меня получилось уличить вас во лжи.

Не выдумывайте. У вас ровным счётом ничего не получилось ,т.к. уличать во лжи вы собирались меня не по вопросу кого на кого учат уповать, а по вопросу выборов Патриарха. Не надо ловко перескакивать с темы. Именно по этому вопросу вы и облажались оказались несостоятельны в своих претензиях.

А что, патриарха уже жребием выбирают? :)))

Во-первых КАКОГО ? Во-вторых КОГДА ? В-третьих так и выбирают. В-четвёртых, как вы и признались, вам до этого дела нет, и быть НЕ ДОЛЖНО.

В-четвёртых, как вы и признались, вам до этого дела нет, и быть НЕ ДОЛЖНО.

Интересно, тогда вам какое дело до всего что происходит в других конфессиях и берётесь учить?

Интересно, тогда вам какое дело до всего что происходит в других конфессиях и берётесь учить?

Выучили, что такое деноминация ? Знаете по отношению к кому уместно употреблять этот термин, а к кому нет ?

Если ещё не выучили, то лучше не пишите мне, я вам до выученного вами первого урока, отвечать не стану.

Я имею ввиду, что вам следует изучить как жила и строилась пресловутая апостольская, ранняя Церковь. Она жила и строилась по тем принципам, которые наследует Православная Церковь. Даже римо-католическая живёт не так и не следует во всём этим принципам.

А принципы можете озвучить, для сравнения?

Возможность или невозможность ошибаться здесь вообще не при чём. Вы же читаете послания Апостолов в Священном Писании Церкви, так и они же ошибались.

Вот по этому, в основание своей веры, я не ложу толкования людей.

Я же утверждаю, что эти разногласия возможны лишь в вопросах второстепенных, тогда как в протестантизме эти разногласия системные,

Примеры "системных разногласий" можно?

Не выдумывайте. У вас ровным счётом ничего не получилось ,т.к. уличать во лжи вы собирались меня не по вопросу кого на кого учат уповать, а по вопросу выборов Патриарха. Не надо ловко перескакивать с темы. Именно по этому вопросу вы и облажались оказались несостоятельны в своих претензиях.

Так я по обоим вопросам показал вашу ложь.

И с "выборами" патриарха тоже. (ни чего, что я слово выборы в кавычки взял?)

Так я по обоим вопросам показал вашу ложь.

Дорогой мой, я не лгу. Вообще. У меня есть такой недостаток.

Покажите на примере. Уверен, что вы потеряли нить разговора и возомнили, что нечто кому-то показали :)

И с "выборами" патриарха тоже. (ни чего, что я слово выборы в кавычки взял?)

Ничего. В Церкви просто почти десяток Патриархов...я не понимаю, какие претензии к какой церкви, вы, внешний ей человек, пытаетесь предъявить.

Ничего, что я вас внешним Церкви назвал ? ( что есть правда на самом деле ).

Во-первых КАКОГО ? Во-вторых КОГДА ? В-третьих так и выбирают.

Я про Кирила.

В-четвёртых, как вы и признались, вам до этого дела нет, и быть НЕ ДОЛЖНО.

До этого - нет, а вот до ваших слов об всецелом уповании на Бога .......................:)

А принципы можете озвучить, для сравнения?

Могу. Будете читать учеников Апостолов ? :)

Вот по этому, в основание своей веры, я не ложу толкования людей.

:))). А чьё толкование ?

Примеры "системных разногласий" можно?

Можно. Вы верите, что спасение можно потерять ?