Открытый христианский форум JesusChrist.ru

Тоесть где-то на мой вопрос ответили, а я пропустил? Будьте ласка - подскажите где и кто мне ответил!

Ну как у кого.!?
У писателей Библии конечно.
Это мы только догадываемся кто что писал (за исключением писем)
А так на авторство лишь указывает традиция да ...логия

Выходит авторство "по-свидетельски" - это плохо, гораздо лучше и полезнее читать "Анну Каренину", не зная, что книгу написал Толстой...

Но я, грешный, всё-же беру в пример Библию (чего и вам советую), где каждая книга имеет автора (мнимого или действительного - можно долго спорить, но авторство есть всегда). Но выходит для Вас Библия - не пример? "Это еще одно в чем Свидетели отличаются." ;)

Даркет просто отражает дух этого мира (Matthew 11:17)
Было бы написаночо это Пупкин написал он бы и тут нашел бы криминал " Вот видите Пупкин, а вы говорите что научены Иеговой!!!"

И что Вы такое кушаете, что такой умный и всё наперёд знаете - и кто что "отражает" и кто что скажет, и наверное, кто что подумает!.. Рецептом не поделитесь, как в пророках оказались?


Да неужто все статьи в СБ Иеговой написаны?! Обалдеть!!! И Пупкин нигде свою руку не приложил?
И о саранче - "божьем народе", под водительством Аваддона -"христа", Иегова, а не Пупкин с большого бадуна написал?

И как то у вас всё с Христом непонятки - то Он у вас архангел Михаил, то ангел бездны... Вы уж определитесь - а то народ в недоумении...

***И что Вы такое кушаете, что такой умный и всё наперёд знаете - и кто что "отражает" и кто что скажет, и наверное, кто что подумает!.. Рецептом не поделитесь, как в пророках оказались?***

Редиска с сырым яйцом и черным хлебом.



**Да неужто все статьи в СБ Иеговой написаны?! Обалдеть!!! И Пупкин нигде свою руку не приложил?***

Ну а разве "Пупкин" не является инстументарием через которого Яхве учит?


***И о саранче - "божьем народе", под водительством Аваддона -"христа", Иегова, а не Пупкин с большого бадуна написал?***

С бодуна кто то очевидно читал ;-)))))


***мИ как то у вас всё с Христом непонятки - то Он у вас архангел Михаил, то ангел бездны... Вы уж определитесь - а то народ в недоумении...***


С Христом у христиан все нормально.
Это Вам нужно определится, Бог он часть Бога или все таки Сын Яхве.

Ну как у кого.!?
У писателей Библии конечно.
Это мы только догадываемся кто что писал (за исключением писем)
А так на авторство лишь указывает традиция да ...логия

Как я понял Вы в большом сомнении, что Евангелие, например, Иоанн Зеведеев написал?
А Бытие - написал не Моисей, а большой и славный коллектив анонимных авторов...

И чего б тогда вам не следовать этой хорошей традиции - и публиковать не анонимки, а статьи конкретных авторов, чтобы знал народ своих героев - написал, например, Коля Рюмкин: Христос - ангел бездны, Коле честь и слава во веки!

***Как я понял Вы в большом сомнении, что Евангелие, например, Иоанн Зеведеев написал?***


Драсте мордасе!
Куда же Вы сразу в кусты?
Покажте где подпись в этом Евангелии?
Вы же это ищите?! ;-))))))
И у Торы покажите автора подпись.
Я же Вам писал а Вы не вняли что полезете Вы сейчас не в Писании искать авторство а в предании да во всяких ...логиях.


***И чего б тогда вам не следовать этой хорошей традиции - и публиковать не анонимки, а статьи конкретных авторов, чтобы знал народ своих героев - написал, например, Коля Рюмкин: Христос - ангел бездны, Коле честь и слава во веки!***

А затем что учимся мы не у Рюмкина (в отличии от некоторых) а у Иеговы.

Исправлено пользователем Джошуа 18/05/06 02:16 PM.

Куда же Вы сразу в кусты?
Покажте где подпись в этом Евангелии?
Вы же это ищите?! ;-))))))

Вот подпись автора в Евангелии найти действительно проблематично, тем более, если никакого труда сейчас не составляет найти автора статей СБ, так почему бы имена этих авторов не публиковать? Непонятно.

Я же Вам писал а Вы не вняли что полезете Вы сейчас не в Писании искать авторство а в предании да во всяких ...логиях.

Никуда я ничего искать не "полезу".
Я задал простой и ясный вопрос: Почему публикации СБ анонимны? На протяжении 2-х суток ясного ответа так и не получил, и думаю не получу. Это о чем-то говорит...

А затем что учимся мы не у Рюмкина (в отличии от некоторых) а у Иеговы.

Да неужто это Иегова вас научил, что Христос - Аваддон и ангел бездны? Явный поклеп и наговор на Иегову!
Писал то эту муть какой-нибудь Рюмкин, но вот подписался бы он и сразу понятно кто автор, а коли не подписался - так сразу Иегова написал! Ну цирк да и только!

*** Непонятно.***

Обьясняю! ;-)
В общем ни один писатель Библии не был обеспокоен авторством текста.
По такому же принципу издается сегодня христианская литература.



*** Это о чем-то говорит...***

Да говорит...о предвзятости.


***Да неужто это Иегова вас научил, что Христос - Аваддон и ангел бездны? Явный поклеп и наговор на Иегову!***


Не понимаю вашего вопроса.
То Вы утверждаете что Бог может быть кем угодно.
То вдруг ограничения на него накладываете.

Ну а разве "Пупкин" не является инстументарием через которого Яхве учит?

А вдруг тот Пупкин совсем не Иеговы инструмент, и играет на этом "инструменте" совсем другой музыкант? А вы ему верите, уши развесив!

С бодуна кто то очевидно читал ;-)))))

Да эту муть хоть с бодуна, хоть на светлую голову читай - всё одно - муть и глупость она и есть.

С Христом у христиан все нормально.

Эт - точно, только я не о христианах, а о вас, грешных, говорил.
Так как всё-таки: ангел бездны Христос по-вашему, или архангел Михаил? Или они у вас одно и тоже?