shourisha
22/03/06 02:27 www.spreadbible.com
# 338686
|
Re: Страшилки семейной жизни.
[re: SIBMAN, #338037] |
| |
Как раз об этом я уже устал орать. И когда одному пастору сказал, что христианские семьи ничем не отличаются от мирских (в плане, что все оно одинаково как в христианских, так и не христианских) — он пригрозил меня изолировать от их святого общества. :)))) Ну и потом начал свое «му-му», мол, все эти проблемы — это-ж «дзявол атакует, ибо семья христианская!». Ну да... а то тот-же дзявол не атакует другие семьи, а только пятидесятнические? Чушь какая-то...
Помню, одного моего хорошего друга за то, что он будучи пятидесятником женился с католичкой — из церкви ИСКЛЮЧИЛИ ВО ИЗМОЖДЕНИЕ ПЛОТИ! 8-(..) Плоть действительно «измождилась»: человек поправился, расцвел... :) Выращивают себе дочурку, живут, Христу молятся... Имя того епископа очень громкое на пост-советском пространстве среди пятидесятников. Человек он умный, но оказалось, глубоко религиозный. К сожалению, слепая религия никогда небыла уделом мудрых.
|
shourisha
22/03/06 02:36 www.spreadbible.com
# 338688
|
|
> Кажется, в Индии есть поговорка: > "Европейцы женятся на девушке, в которую влюбляются. > Мы любим женщину, с которой вступаем в брак".
Гы... :))) Точно! Это то, что я хотел сформулировать, но не получалось. Но это-ж — мирская мудрость! :))))))))
Хотя поговорка правильная — ихние семьи куда прочнее. Вот тока как-же понять: тут на форуме все ревностно отстаивают путь женитьбы с девушкой-курочкой, подписываясь на всю жизнь с «котом в мешке» которого не знаешь и не знаешь чего ожидать, а только имеешь какой-то образ влюбленности во мгле. И любой вопрос о состоявшейся женщине — отбрасывается. Вот и возвращаемся к моему тому-же, уже здесь ставшем традиционным, вопросу:
КАК-же любить ЖЕНЩИНУ, с которой вступить в брак?
|
shourisha
22/03/06 02:44 www.spreadbible.com
# 338690
|
Re: Страшилки семейной жизни.
[re: SIBMAN, #338395] |
| |
> Ваших знакомых можно обобщить одной фразой: "У меня жизнь в браке хреновая Увы. Эти все вот такие «звуки» еще раз громко подтверждают мои исследования — христианские семьи базируются на кривом концепте «кота в мешке», тоесть на лотереи. :-( Получается, кому повезло и кто попал в точку — радуется. Кто нет — стал философом.
На основании силе развитости средневекового монашества и количеству христианских поучительных книг на тему семьи философского содержания — также можно сделать соответствующие выводы. :)))))
Кто-то сказал: «Счастливый муж с утра спешит на работу, а вечером спешит домой». :))))
|
talek_p
христианка
22/03/06 03:15
# 338696
|
|
а кто она такая - девушка-курочка ??
|
Z_G
евангельский христианин
22/03/06 06:00
# 338722
|
Re: Страшилки семейной жизни.
[re: SIBMAN, #338037] |
| |
из за недостатков или перекосах в учениях на тему брака. Пастора считают Короче, опять во всем виноваты пастора, люди как-бы и ни причем, у них ни воли, ни головы, роботы какие-то, что пастор сказал, то и делают. Да, как тут авторитаризму не подняться? Вы действительно так о людях думаете?
Своей головой нужно думать, свои отношения с Богом иметь, это главное. Бог сам поправит и направит, и научит. В том числе конечно и через пастора, да, но сам Бог. Благослови Бог во имя Христа Иисуса.
|
shourisha
22/03/06 08:37 www.spreadbible.com
# 338746
|
|
Имидж. Привидение. Плод воображения. Несуществующий в реальном мире образ, построенний из общей внешности, девичьей улыбки, голоса, разговора, стиля одежды, запаха духов и пр. Все это «не работает» в семье.
Если смешать преждеприведенную поговорку индусов со «встречают по одежке, провожают по уму», то получится что-то типа: «протестанты женятся по одежке, а разводятся по уму»... :)
|
SIBMAN
Лютеранин. Диакон СЕЛЦ
22/03/06 09:49 www.facebook.com
# 338774
|
Re: Страшилки семейной жизни.
[re: Z_G, #338722] |
| |
Короче, опять во всем виноваты пастора, люди как-бы и ни причем, у них ни воли, ни головы У кого есть воля и голова, тот сам думает. А у кого чегото одного хотя бы нет - за тех пастора думают. А уних тоже может чего нить не быть - головы, воли, опыта, знаний, образования, совести там... Беда не в том что пастора учат. Беда в том, что заставляют паству следовать их учениям (тех, у кого нет головы или воли). Знаешь, я за свою жись столько наслушался "мудрых" пасторских советов, что если бы я им следовал, то не знаю кто бы я сейчас был и что бы со мною было. Это национальный пасторский вид спорта - давание советов без принятия ответственности за эти советы. Точнее без ПОНИМАНИЯ этой ответственности. Ибо не в оловянных солдатиков играются, а с живыми людьми днло имеют.
|
talek_p
христианка
22/03/06 10:05
# 338781
|
|
Удалено talek_p 2006-03-22 10:06:27
|
talek_p
христианка
22/03/06 10:05
# 338782
|
|
Имидж. Привидение. Плод воображения. вопрос только - чей?? точнее, чьего воображения плод..?? Откуда именно такая "терминология"?? А каким соотв. термином обозначают такого парня, мужчину?? И как на таких не наколоться?? Есть прямые ответы на хотя бы некоторые из этих вопросов?? ждём :)
|
shourisha
22/03/06 16:03 www.spreadbible.com
# 338896
|
|
У Вас дэствытэлно тымпырамэнт. А мне уже надоело: сегодня отпахал 10 часов за монитором, пора в реал, где нету имиджа и наколок... :-)
|