Открытый христианский форум JesusChrist.ru

Тот,кто против Христа и учений его,тому не сладко будет после смерти...

Ха-ха-ха-ха-ха!
О чем вы говорите?Сами-то верите в эту ерунду?

Опять угрожаете? Молодцы-этим вы сами подтвердили те тезисы, которые я приводил.

Не вижу у Вас никаких конструктивных возражений- обычная христиансткая "лажа".
А что касается темы "смерти" и жизни после нее- она давно изучается серьезной наукой.
http://www.transcommunication.narod.ru/articles/fontana.html

Люди боятся того, чего не знают.
Вы пользуетесь этой козырной картой, чтобы обезоружить неподготовленного человека и вдолбить в него свой абсурд, который Вы сами ЛОГИЧЕСКИ ничем не можете оправдать. Но вполне вероятно- пройдет не так много времени, и у вас этой карты больше не останется.

Прошу Вас, лучше задумайтесь сами, ВО ЧТО ВЫ ВЕРИТЕ?
У Вас самих- то разум против этого не протестует, или он совсем атрофировался?

Здравствуйте!
За некоторое время мной был собран ряд материалов, убедительно показывающих, что христианство не состоятельно ни с исторической, ни с идейной точки зрения.
Эти материалы я разместил на моем персональном сайте
http://www.nonchrist.narod.ru
Возможно, критический взгляд на собственную веру помог бы многим христианам вернуться к здравому и трезвому пониманию вещей, которого им подчас так не хватает. Был бы рад вашим отзывам.

Здравствуйте!
У Вас интересный сайт, но основной недостаток - целесообразность его создания почти нулевая. Атеистических сайтов полным полно. Например, библиотека портала Атеизм.ру гораздо богаче, включает в себя приведенные Вами тексты и постоянно расширяется.

Часть текстов может быть и включает, но не все. Впрочем, материал действительно сборный, просто он разбросан по разным источникам.

Кстати, советую еще один интересный сайт, где есть некоторые весьма острые и самобытные антихристианские материалы:

http://www.ah-razum.narod.ru

Спасибо за ссылку.

Да, кстати, насчет убедительности Ваших доказательств. Я думаю, даже среди книг, посвященных разоблачению христианства, найдутся более убедительные и авторитетные. Вот Геркулов - замечательная книжка про "иосифлянство", но некоторые факты либо не освещены, либо подаются в каком-то утрированном виде. Ну, например, в главе про разжигание межрелигиозной вражды есть такой пассаж: церковь-де учила, что православное учение - единственно правильное, и тем самым - разжигала межрелигиозную вражду и воспитывала религиозную нетерпимость. :) Потом, все-таки Геркулову не могло не быть известно, что репрессивные меры по отношению к еретикам вводились под прессингом светской власти, которая видела угрозу для себя в нестроениях церковной жизни.

Ой, посмотрел Вашу ссылку... Вы ее удалите из списка на Вашем сайте от греха подальше. А то ведь позор какой... попытка воскресить мифологическую теорию... является ли Христос исторической личностью?.. Девятнадцатый век. Хлам.

А Иосиф Волоцкий своего "Просветителя" написал тоже под давлением светской власти? Кстати, в вашей церкви он все еще святой или уже нет?

"С ОЧЕНЬ загадочным видом: "Тебе этого не понять..."

Не так - не понять - это как бы "не дано понять", а я хотел сказать - "понимание противоречиво и поверхностно", но можно изучить, приложив усилия...

Кстати, в большинстве своем полный негатив - это поверхностное понимание вопроса в любом деле. У товарища полный негатив к Библии, как вы, конечно, заметили :)