Открытый христианский форум JesusChrist.ru

Библия | Книги | Словари | Софт | Аудио, BQT, Евангелизм, JCQ, Молитва

Добро пожаловать на Открытый христианский форум JesusChrist.ru. Для того чтобы писать в форуме, Вам необходимо зарегистрироваться и войти на форум через ссылку для входа.

Общие разделы
   >> Разговоры о семье, любви и жизни вообще
Просмотров: 28663 Просмотреть ВСЕ ветвиСледующая ветвь*Отображение Ветвями

В теме участвуют: tori (29) Atenais (17) Oktava (9) MALENA (6) shourisha (6) Gamma (5) Sheva (3) РусяДиана (3) Тимофей (3) leo84 (2) goldaorlev (1) HmG (1) IIoI (1) NewMeen (1) pentiUM (1) ROLS (1) SolidCode (1) Змейка (1) комильфо (1)

Страниц в этой нити: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | (показать все)
Тимофей
Христианин
24/04/06 20:45
timh.ru

# 348309

Секс. Настали тяжелые времена Help admins  

Статья на ChristianityToday.com

http://www.christianitytoday.com/le/2006/001/11.30.html

tori
25/04/06 09:52

# 348416

Re: Секс. Настали тяжелые времена нов [re: Тимофей, #348309] Help admins  

А я не могу прочитать эту статью у меня все на этом сайте на английском языке, что-то можна сделать чтобы было по-русски?

Sheva
Христианка
25/04/06 20:11
sheva-vet@ЖЖ

# 348584

Re: Секс. Настали тяжелые времена нов [re: tori, #348416] Help admins  

А я не могу прочитать эту статью у меня все на этом сайте на английском языке

Это Тим так шутить любит. :))
На, просвещайся.

Отчаянное Время
Как делал сексом становиться точной кожей-на-коже вместо души-души?
Форум Руководства



Если только секс был таким же прост как " птицы и пчелы." И возможно это. Подобно творениям природы, секс является частью хорошего создания Бога. Пока, подобно тому, как птицы бросают и - жало, человеческая сексуальность может создать внезапные беспорядки и непредвиденную боль во многих жизнях.

Сегодняшние лидеры министерства не устойчивые в пятна и жала сексуальности. Фактически, мы названы в середину их как мы пытаемся помогать людям живым верно и хорошо в пределах сексуально заряженной культуры.

Руководство Marshall Шелли и Чад Hall приглашало три лидера Христианина в университетский городок Школы Божественности Герцога, чтобы обсуждать министерство в нашем решительно посте-Эдеме мира.

Bruce Marcey - свинцовй пастор Склада 242, церковь в области жилого кварталов Шарлотты, Северной Каролины, и узнанных для культурно занявшее при размещении высокой величины в коммуникабельную теологическую истину.

Джеймс Emery Белой основанной Общественной Церкви Mecklenburg в пригородной Шарлотте в 1992 и написала широко на пересечении церкви и культуры в работах как например, Церковь Rethinking и Серьезное Время. Он также служит в качестве профессора адъюнкта теологии, культуры, и апологетики в университетском городке Шарлотты Семинарии Gordon-Conwell.

Победитель Lauren обслуживается на способности в Герцоге и - автор memoir, Девушка Встречает Бога, и, позднее, критически приветствовать книжный о целомудрии, Реальном Сексе. Она посещает Ст. Епископская Церковь Luke's в Durham, Северной Каролине.

Что такое пример Вы видели в течение прошлой недели, что мы живем в сексуально заряженной культуре?

Джеймс Emery Белый: Я был оглушен анализом Семейного Основания Кайзера, что появлялся на этой неделе, что обнаружившее, что число сексуальное сталкивается в телевизионных программах удвоенных между 1995 и 2004. Эта sexualized культура становится основным потоком.

Победитель Lauren: Я вижу это в недостатке одежды в университетских университетских городках. Как Для женщин так и мужчин.

Bruce Marcey: Я вижу это во взлетающих случаях устного секса среди детей средняя школы. Даже в много кругах Христианина, это быть виденное как окей.

Белый: Это быть даже не воспринятое как секс.

Marcey: Точно.

- этот сексуальный климат беспрецедентный, или это подобный условиям в течение другого времени?

Победитель: Есть всегда быть добрачный секс. Там всегда было детьми задуманными из брака. Но в течение более раннего времени, Вы предполагали стыдиться об этом. Что уникальное сегодня - сплошное принятие общества добрачного секса. Ключевое изменение - не просто, что добрачный секс общий, но, что это - good it's просто не нормальный но норматив. Сегодня что-то считается неправильным с Вами если Вы - не иметь секс.

Marcey: Что считается что табу полностью возобновилось. Я означаю, обдумываю кино, " Девственница Forty-Year-Old." Девственница является теперь клеймом. Культура теперь принимает, Как можете ли Вы быть здоровый человек если Вы - не иметь секс?

Белый: Мы задали, чтобы люди в нашей церкви представляли вопросы для сеанса Q&A, имеющегося дело с сексом, и вопросами мы получили, были теми Вы не захотите получили пять лет тому назад: "Мы оба имели дела, и у нас нет идеи как, чтобы восстанавливать интимность." Это почти похожий дело для одного или обоих партнеров почти становится нормой. Вопросы подобно "Почему на земле Вы поговорите ли что порнография неправильная?"

Я не думаю Вы должно получить некоторые те вопросы пять лет тому назад. Это напоминает мне прохода подоткнувшего прочь в Jeremiah, которое разговаривает о людях, которые забыли как, чтобы краснеть. Это выделяет наше общество.

Что управляет этой открытой сексуальностью сегодня?

Marcey: Хорошо, сексуальное и чувственное стремления реальные. Падение испортило это, но Бог был сделан нас, чтобы испытывать удовлетворение. Причина, которую мы ждем с нетерпением секс - как интимность так и чистая радость, которые происходят. Секс - красивая вещь, доставляющая удовольствие вещь. В некотором смысле, Chesterton был правом когда он пишет, что стучать в дверь борделя -, в некотором смысле, стучать в дверь неба.

Белый:, что - истина, но Я думаю есть более поверхностный ответ. Когда дети проходят вокруг попытки, чтобы эмулировать Копья Britney или Paris Hilton, Я не думаю что они делают это из стремления для интимности. Я думаю что это - поскольку наша культура была сделана секс стандарт которого, это хочет иметь успех, чтобы быть популярным.

Наша культура была сделана знаменитости тех, чья только основа славы является их способностью быть сексуальным. Я означаю, Paris Hilton не имеет основу для знаменитости кроме сексуальности.

Это - не педагоги, изобретатели, политиканы, или ровные атлеты так много кто внимание прироста. Наша культура управлялась знаменитость. Так когда дети проходят через те ужасные годы половой зрелости, и они отчаянно хотят установить в и строить свой само-образ, они естественно поворачивают, чтобы сексуальный.

Marcey:, Что не звучит поверхностным совсем. Это - передача тождества.

Победитель: Вся эта сексуальная глупость должна быть невообразимой без нашего гиперактивного-individualism. Наиболее нас никогда даже не представлять себе, что что мы удовлетворяемся нашими телами не могло просто быть нашим индивидуальным решением. Идея того, что ваше общество имеет претензии в вашем теле неразборчивое, чтобы большинство Американцев, даже в церкви. Мы потеряли значение на котором сексуальность является действительно передачей общество имеет претензии. Мы имеем так преувеличившее само понятие как автономные индивидуумы, и наши тела как наш собственный, что мы принимаем, Что Я удовлетворяюсь моим телом не - ни одно из вашего дела (бизнес).

Белый: Individualism такой укоренившийся, что много людей даже не беспокоятся об их партнерах. Была большая линия в Ванильном Небе где женщина, которая шагала Том Cruise сказанный, "не Вы знаете это когда Вы спите с кем-нибудь, вашим телом делает обещанием делаете Вы или нет?" Что невероятная линия в кино в течение нашего дня.

Победитель: теология Pauline с губ Diaz's Камерона.

Какое влияние является этим новым климатом сексуальности, имеющейся на людях Вы видите?

Marcey: Культура попыталась девальвировать стыд и пытаться брать это прочь, пока люди все еще чувствуют стыдом. Песня Комплектом Ищейки сообщает, "Вы и я, младенец, ai не едва млекопитающие. Давайте сделаем это любит их делать в Канале Открытия." Мы сообщаемся что это - просто физическое действие, но люди не могут принимать это. Они действительно чувствуют стыдом.

Победитель: Я не думаю что люди обязательно чувствуют стыдом. Один из ядовитых фруктов участия в сексуальном грехе - то, что Вы делаете desensitize сами и теряют способность чувствовать что нормально -, и следовательно Вы desensitize сами в стыд. В церкви, которую Я думаю иногда мы - слишком быстро, чтобы допускать что люди действительно чувствуют стыдом о сексе. Мы обычно не говорим это о большинстве других областях sin in генерала, мы признаем, что Падение такое глубокое, что даже наши чувства искажены, так что мы можем заняться грешным действием и не виноватым об этом. Этот недостаток осведомленности которой реальная - сам плод греха. Таким образом, когда это приходит в добрачный секс или порнографию или ровное прелюбодеяние, пасторальную стратегию эмоционального испуга tactic "You're, ходящие, чтобы чувствовать страшным если Вы делаете this" не особенно эффективное.

Белый: Я думаю что такое - действительно coursing через людей - значение убытка интимности. Это - менее "Я хочу покрыть по моем стыде" чем "Я обнаруживаю эту открытую сексуальность, чтобы быть ужасно пустым." Люди думают, Сообщают мне есть более. Я взял эту сексуальную вещь насколько это может пойти, и это это? Они обнаруживают у него не было взятки, которую он искушен их в полагающий это должно иметь духовно и эмоционально.

Marcey: Я соглашаюсь. Ключ не сообщает людей, "Если Вы делаете сексом, Вы собираетесь быть виноватым." Это признает это под этим все, они действительно чувствуют подобно чему-то пропускается.

Мы делали серией исследований и обнаруживших, что люди чувствуют двумя вещи когда оно приходит в секс. Сначала, они чувствуют, Это предполагал быть более, чем это. Что они ищут, они не становятся.

Другое дело в том, что значение dirtiness. Они чувствуют что-то неправильное. Есть значение утаивания, особенно среди мужчин. Из тех Я говорю с, большой процент включается в известной мере сексуального греха. И их чувство - одно из Меня не хочет, чтобы кто-нибудь знало об этом. И это значение красивое глубокое.

Итак, Я не пытаюсь в стыд он, но Я думаю, глубокий вниз, у них есть значение, что что-то действительно неправильно.

Давайте поговорим о individualizing секса. Не только имеет секс быть выделенное из деторождения ( пилюлей), выделено из живого человеческого отношения ( порнографией). Что такое реляционное влияние этого?

Белый: Как пастор Я вижу как это уничтожало интимность в пределах браков, частично поскольку это desensitizing мужчин и женщин по отношению к сексуальным действиям и сексуальному отклонению.

Я был разделять радио интервью с парнем названным "Jimmy D" кто порнография выдачи. И Я никогда не забуду, что он сказал, "Есть вещи Я делаю теперь, когда заболевать мной. Это - почти похожий we - иметь, чтобы получать более трудную сердцевину и у нас есть, чтобы получать более базу для того, чтобы поддерживать щекотку поскольку чем более люди подвергнуты порнографии, тем меньше это щекочет, и более мы должны вступить в потрясение, кровь, сырую величину." И затем он сказал, "Я хочу, чтобы Я мог просто иметь кнопку стирания для моей памяти."

Победитель: фундаментальная вещь о porn even перед широко распространенным использованием internet porn is, что порнография удаляет секс из реляционного контекста. Что-нибудь, что сообщает Вам, что секс может случиться вне реального живого отношения, со всеми благословениями и типами, сообщает Вам ложь о сексе.

Этот ложный рассказ повреждает нашу способность соединяться с фактическим человеком. Живой человек вероятно имеет cellulite; живой человек вероятно имел плохой день в работе; живой человек может иметь отца, который имеет рака. И когда у вас есть секс с этим живым человеком, плохой день и рак и cellulite все становятся частью сексуального опыта.

Порнография, которая сообщает, что Вы можете иметь сексуальное удовольствие всякий раз, когда Вы хотите, это, полностью в ваших условиях, уничтожает способность человека, чтобы иметь секс как часть живого, сложного отношения.

Так где церковный голос в этой половой-бешеной культуре? Что мы должны поговорить?

Белый: Когда мы делали серией в сексе, Я был изумлен в реакции. Особенно вековой носитель: "Почему Вы - говоря о порнографии? Почему Вы - говоря о сексе?" Они не видели связи между церковной повесткой дня и секс.

Marcey: Мы получили это, тоже, в течение моей пяти недельной серии в сексе: "Почему потребуется пять недель, чтобы говорить 'No?" Очевидно мы потеряли наш голос частично поскольку все мы услышаны что поговорка - No.

Может быть мы также заставили, чтобы верить, что Церковь явится местом где мы не говорим о тех вещах своего рода. На Складе, если Я говорю о сексе в некотором отношении кроме просто говорить No, Мне нужно вступать в некоторую деталь. Я должен быть сравнительно явный. И имеется в Америке понятие церкви как зарезервированное место, и, так что Вы не можете говорить об определенных вещах в церкви. Значение inappropriateness приглушает любое сообщение, которое мы имеем.

Победитель: Мое наблюдение - то, что церкви не говорят об этих вопросах теологически. Итак, мы не делаем самим прочным и иногда очевидные теологические связи, которые обеспечивают законный ответ на тем кто удивления, Почему мы - говоря об этом материале в церкви?

Белый: Вы - на что-то очень значимое здесь, Lauren. Нам нужно класть теологический каркас, которым мы можем поговорить об этих вопросах и занимать культуру.

Всех доктрин, всех теологических вопросов, один наиболее пренебрегаемый, но то которое - в авангарде большинство наших вопросов сегодня, - доктрина человечества. Это имеется дело с гомосексуализмом, с неудачей, с bioethics, с сексуальностью, с когда жизнь начинает?

Пока церковь кажется пойманной подобно оленю в фарах поскольку она недостает теологические moorings здесь.

Победитель: Даже более основной - доктрина creation one должна имело доктрину создания перед один может подумать теологически о человечестве. Пока Вы не предоставите явный основное понимание Создания, Падения, Погашения, церковь теряет свой голос в этих материалах. Если мы не начинаем с теологического разговора, мы нечего говорить.

Когда это приходит в секс, это кажется мне церкви поглотил некоторые виды нашего окружающего общества. Я думаю наше принятие добрачного секса в течение последних 40 лет глубоко изменил наше понимание которого вступившее в брак с сексом предполагает выглядеть похожим на. Мы поглотили идею того, что женатый секс предполагает быть постоянно умом-ударом, люстрой-качание типа опыта. Мы согласовали с обществом, что секс действительно не существует хорошо во внутреннем контексте.

Это - решительная ошибка. Если церковь уговаривает что-то, чтобы предлагать более широкое общество, она собирается быть положительным зрением повседневного, женатого секса.

Marcey:, Что - право. Мы позволили, чтобы перехватываться в точную поговорку никакое в неправильные формы, но мы не закрасили это альтернативное изображение на которое верный Христианский внутренний секс выглядит похожим.

Победитель: И положительное зрение секса - не просто Вы можете иметь ум-удар секса с вашим супругом. Хотя, что - иногда истина, конечно! Положительное зрение должно изобразиться почему это, что мы хотим, чтобы секс принадлежал в браке. Это - не просто, что дети исходят из секса, и дети делают лучше с женатыми родителями. Это - не только из-за эмоционального риска Вы требуетесь когда у вас есть секс с кем-нибудь.

Это - то, что секс действительно радикально перестроен когда есть дети вниз холл и грязные блюда в раковине. И Я думаю we в церкви имеем реальное обязательство в формулировать, которое красивое об этом. Почему не мы позволим, чтобы секс будет обычным? В чем дело с обычным сексом? То, что Вы и человек с кем у вас - секс также распространяет детей и внутренняя жизнь перестраивает какую сексуальность выглядит похожим на, но, что должен быть хорошими новостями.

Белый: И когда мы говорим о более старых Христианах mentoring младшие Христиане, секс не является часто частью процесса mentoring. Моя жена и Я вступлена в брак с 22 годами. У нас есть четыре детей. Мы были в этой реальной жизни режима. И это редкое, что пара тянет мне в сторону и спрашивает нас для реального ковша в сексуальной интимности. "Что это любить когда у вас было три детей и Вы беременные с вашим четвертым?" Хорошо, мы знаем. "Что это любить когда у вас есть три из ваших четырех детей неподвижных в пеленках?" Мы знаем.

Нам также действительно нужно говорить о красоте. Что такое красота сексуально близкого друга с тем же годом человека после года, десятилетия после десятилетия? Есть сладость и красота этому? Там несомненно.

Церковь по традиции обнаружила секс трудно, чтобы говорить о, и у вас иметь все принятые меры недавно, чтобы корректировать тишину. Где - Вы теперь? Вы поговорите ли что Вы говорите о сексе слишком много, не достаточно, или о сумме права?

Marcey: Я должен поговорить что это - все еще не достаточно. Мы просто делали пятью недель в сексе. Пяти 30- подробные переговоры с творческими элементами носителя вокруг этого. Но наше общество людей живет в семи дневном-a-week, 24- часовой-дневной мир, который переполненный в культурной лжи о сексуальности.

Белый: Я соглашаюсь, что мы не говорим об этом достаточно. Я думаю, что это вероятно должно формально быть адресовано через некоторый тип серии уикенда опасно близкий к ежегодно, поскольку мы - в таком насытившее половую культуру, есть такая сексуальная неразбериха, и дезинформация доходит до нас так быстрый и взбешенный.

Marcey: Вы не можете просто делать пятью недель в сексе и цифре Вы сделаны. Теперь мы берем это через нашу небольшую групповую сеть, и мы пытаемся ткать это для всего целого community in как мы имеем отношение к людям, наш духовный материал образования, все. Я думаю, что - вещь, которая получит нас говоря об этом просто не более, но более эффективно.

Белый: В нашей midweek серии, мы стремимся проходить через целые книги Библии, стихов--стихами. Прямо сейчас мы собираемся через Пословицы. Итак, мы естественно проведены к ужасной партии в сексе. Мы также указываем это в небольших группах. Мы также имеем Институт, тип общественного университетского динамического нашей церкви, где мы предлагаем большее разнообразие классов и семинаров, и мы преднамеренно указываем сексуальные вопросы там. Итак, мы собираемся в этом в много-pronged approach weekends, средние-недели, классы института, групп восстановления, небольших групп.

Победитель: Это кажется мне, что если церковь говорила бы о сексе лучше, мы могли бы поговорить об этом меньше. И часть "лучше," мне, более надежно теологическая и просто не просто срывая стих кое-где, или плохие социологи, которые тратят наше время, осуждающее Голливуд пути изображает секс.

Marcey: Вы - право, Lauren. В течение нашей пяти недельной половой серии, мы прошли через Библию chronologically, чтобы показывать, что Библия имеется дело с сексом в прочном и богатом пути. Это было не "вот несколько стихов, который упоминает секс," но "вот рассказ Создания, Падения, и Погашение в области секса." Мы хотим принести полный хороший теологической перспективы проекта Бога на каждые вопросы.

Белый: Вы попадаете в значительно больший кризис для церкви. Церковь не делает жесткой кропотливой подготовительной работой разработки biblical worldview в народных умах где они способные внимательно занять культуру как Христианина и думать о этом в свете этого. Итак, мы - почти похожий цветы снижения.

Мы пытаемся занимать вопросы подобно сексуальности независимой извлечения корня и biblical worldview. Мы не разрабатываем ум Христианина где мы думаем Christianly о всей жизни в свете которой Flannery O'Connor вызвавший "Христианский реализм." Эта идея того, что Создание, Падение, Погашение такое же реальное как законы физики. Это - действительность, и это вливает каждое единственное подуманное и действие.

Победитель: Я истратил шесть лет, пишущих Реальный Секс, так очевидно Я думаю что целомудрие будет важная, даже критическая, часть Chrisitan discipleship. Но Я все еще поговорю, что секс является передачей "порядка секунды". Я интересую значительно менее о котором кто-нибудь делает в постели чем Я забочусь о как они занимают создание и их Изготовителя. И что они делают в постели - одно выражение этого.

В жизни локальной церкви, мы всегда должны сделать выборами. Вы только имеете так много Воскресного утра или ночей Среды, и это изрядно вызывается, чтобы одновременно "занимать культуру" и делать основными catechesis. Не, что Я хочу сделать слишком острое различие между культурой и теологией, но где - основное теологическое образование, происходящее? Мы не можем адресовать эти вопросы порядка секунды хорошо если существенный теологический и библейский рассказ - не на месте.

Какие типы связи в пределах церковного общества ведут к здоровой сексуальности? - подотчетность ответ?

Marcey: Все-же разговор Gen-Xers непрерывно об их страсти к связи, эта связь и общество должны быть сформированн biblical нормами. И Библия сообщает более, чем просто "быть ответственным." Особенно когда это приходит в секс, мы должны становиться за программами и подотчетностью.

Победитель: Мы используем текстовую подотчетность слишком много. Общество уменьшать к группе подотчетности. И да, подотчетность важное но так также благословляет. Особенно когда это приходит в секс, общество должно быть более, чем поговоркой, "Приходить признаваться мне, что Вы использовали порнографию снова вчера." Общество является жизнью вместе. Это благословляет где Бог присутствует. Откровенно, Я думаю мы должно помещать мораторий в текстовую подотчетность в течение десяти лет.

В чем дело с "подотчетностью"?

Белый: Это может стать эвфемизмом для всех токсичных вещей своего рода. Большой пример обнаруживался эту прошлую неделю. Есть программное обеспечение, что мужчины могут загрузить, чтобы обеспечивать подотчетность с точки зрения websites, которое они посещают в своих компьютерах. И они соглашаются указывать друг друга как тот, получает сообщение о всех посещенных местах. И

Победитель: Огорченный прерывать, но уже, что рассказ такой странный. Разговор о денатурировать и разрозненном!

Белый: Ожидание; это становится хуже. Они делают это от имени подотчетности. Затем жена приходит на меня в поговорке потрясения, "Я обнаружил порнографию на своем муж другой компьютер." Все он быть сделанным должно использовать другой компьютер, что не имеет программное обеспечение подотчетности.

В такой "подотчетности," если Вы хотите обойти это, Вы собираетесь обходить это. И если это отношение является типом "патруля греха" вещи, оно очень нездоровое. Это может также просто быть эвфемизмом для управления.

Marcey: Такая "подотчетность" не поддерживает евангелие, поскольку это становится духовностью в реверс Nike: Просто не делайте это. Итак, это не способствует выходив из утаивания; это действительно способствует утаиванию.

Подотчетность, которая удалена фактического отношения берет евангелие из изображения. Что Я хочу, - связь с кем-нибудь, который собирается пытаться, чтобы быть со мной подобно Иисусу была. Кто-нибудь, который собирается смотреть на меня и Я собираюсь быть способным сообщать ему что собирается на. Кто-нибудь Я могу выходить из утаивания с.

И когда Я выхожу из утаивания с им, он собирается говорить, "Теперь, даже если Вы знаете неправильно, почему, Вам подумать что это -, что в течение последних 12 недель Вы вошли в и Вы имеете дело с той же вещью? Что такое вопрос за вопросом? Что такое реальная передача? Что Вы - становясь из этого?" Мы никогда кажется, задаем те типы вопросов в подотчетности. Мы никогда не спрашиваем, "Что Вы - становясь из этого?"

Говоря о не утаивании, и делая вещами легче для людей, чтобы говорить о, как Вам прооперировать само-раскрытие, особенно из кафедры, в связанных половых темах?

Белый: Я вероятно err на стороне не раскрывая достаточно. И что ироническое - то, что большинство этого - личность управляемая и очень в глазе beholder. Например, Я распространю что-то, что Я не думаю, само- раскрывающее, и люди поговорит, "Ох, благодарю вас за разделение это. Это по-видимому было жестким." Это было не.

Я не стремлюсь распространять вещи, что для меня быть жестким, чтобы распространяться, и Я стремлюсь распространять вещи, которые легкие для меня. И много, что проведен о котором Я небезопасный, что Я - нет, и свои собственные вопросы греха, и что Я - комфортабельное выносить шкафа. Но Я вероятно err на стороне просто не разделения. Когда это приходит в повествование сексуальности, Я потяну чему-то эти акции Lauren в одной из ее книг.

Победитель: Well I'm в Епископской Церкви. Раскрытие - не что мы делаем! Ни Я сообщу ли основные Члены епископальной церкви вещи, которым нужно более - раскрытие! Я действительно не заинтересован в слушании чей-то раскрытия если это не образовано в biblical рассказе. Раскрытию нужно обслуживать большую цель, которая - часть biblical kerygma.

Marcey: Если персональное повествование не обнаруживает значение с biblical повествованием, тогда это действительно не обслуживает никакую цель.

У меня есть группа людей кто каждая недельная критика что Я говорю в своих проповедях. Их роль не должна сообщить мне, который большая работа Я делал. А говорить вещи подобно ", которое Я не думаю Вы должно сказать, что" или "Я не уверен Вам нужно показывать, что очень." И Я узнал некоторые из них жесткий путь. Я могу поговорить вещи дерзко манжета, и Я должен сберечься этого. Я все еще оказываюсь там, чтобы быть напряженностью.

Временем, ритм работает где Вы можете почувствовать, что это не будет так много информации, которым он делает конгрегацией терять доверие, но это - достаточно информации, который они знают, что Я - реальный человек. Они понимают, что Я не сообщаю им все о моей жизни.

Белый: Но чем более, Я распространяю лично, как пастор, тем более это становится юридическим, чтобы говорить о. Например, если Я должен распространять в серию брака эту мою жену и Я испытал Христианина, рекомендующегося над конкретной передачей, внезапно это окей должно начинать говорить о совещании Христианина, и люди чувствуют, что большая свобода сделает этой без клейма.

Если Я должен распространять борьбу с сексуальной передачей, если Я должен распространять финансовую struggle death, кредитную карточку, whatever all внезапного это окей должно говорить о. И нам нужно делать это с зрением Христианина секса.

shourisha
26/04/06 10:36
www.spreadbible.com

# 348769

Re: Секс. Настали тяжелые времена нов [re: Sheva, #348584] Help admins  

Мой версия лучший.


Если только секс был как просто как "птицы и пчелы.", то И возможно он. Как твари природы, сексом будет часть творения бога хорошего. Пока, как раз по мере того как птицы падают и пчелы жалят, людское sexuality может создать неожиданные messes и unanticipated боль в много живет. Сегодняшние руководители министерства не иммуны к пятнам и жалам sexuality. В действительности, мы вызваны в середину их по мере того как мы пытаем помочь населить в реальном маштабе времени точно и в пределах сексуальн порученной культуры. Водительство выстраивает Shelley и Чад hall пригласил 3 христианских руководителей к campus duke Дивиниты Школы обсудить министерство в нашем decidedly мире stolba-Eden. Bruce Marcey будет pastor руководства пакгауза 242, церковь в зоне charlotte, Севернае Каролина uptown, и после того как оно знано для культурно быть включенным пока устанавливающ высокое значение на связывать theological правда. Церковь общины Mecklenburg наждака James белая основанная в слободском charlotte в 1992 и писала широко на пересечении церков и культуре в работах such as переосмысливая церковь и серьезные времена. Он также служит как профессор адъюнкта теологии, культуры, и apologetics на campus charlotte Gordon-Conwell Seminary's. Winner Lauren служит на факультете на duke и будет автором мемуара, девушка встречает бога, и, недавн, критически acclaimed книги о целомудрии, реальном сексе. Она присутствует на церков st. luke's епископской в Durham, Севернае Каролина. Будет примером, котор вы видели в последней неделе что мы живем в сексуальн порученной культуре? Белизна Наждака James: Я был оглушен изучением учредительства семьи Kaiser пришло из этой недели нашла что номер сексуальной встречи на телевизионных сюжетах удвоинных между 1995 и 2004. Это sexualized культура будет mainstream. Winner Lauren: Я вижу его в отсутсвии одежды на campuses коллежа. Как для женщин так и для людей. Bruce Marcey: Я вижу его в skyrocketing возникновениях устно секса среди малышей старших клаччов средней школы. Даже в много христианских кругов, увидено как был одобрено. Белизна: Она даже не воспринимана как секс. Marcey: Точно. Этот сексуальный климат unprecedented, или он подобен к условиям в других временах? Winner: Всегда будется предбрачный секс. Всегда были дети понятые из wedlock. Но в более предыдущих временах, вы были предположены, что были ashamed о ем. Уникально сегодня будет принятие общества дотла предбрачного секса. Ключевое изменение не просто что предбрачным сексом общий, но что он будет хорош-оно справедливые нормальный но нормативно. Сегодня что-то рассмотрено неправильно с вами если вы не имеете секс. Marcey: Рассмотрено taboo полно обращало. Я намереваюсь, думаюсь киноего, "40-Год-Stara4 девственница." Быть virgin будет теперь stigma. Культура теперь принимаете, как можете вы быть здоровой персоной если вы не имеете секс? Белизна: Мы спросили, что люди на нашей церков представили вопросы для встречи Q&A общаясь с сексом, и вопросы, котор мы получили были одними вы не получили бы 5 лет тому назад: "мы оба имели дела, и мы не имеем никакую идею как восстановить интимность." Она почти как дело для одного или оба соучастника почти будут нормой. Вопросы любят "почему на земле вы сказали бы порнографию неправильны?" Я не думаю вы получило некоторые из тех вопросов 5 лет тому назад. Она reminds я прохода tucked прочь в Jeremiah говорит о людях забывали как покраснеть. То маркирует наше общество. Управляет этим overt sexuality сегодня? Marcey: Наилучшим образом, сексуальные и sensual longings реальны. Падение повреждало его, но бог сделал нас для того чтобы испытать соответствие. Причина мы длиной для секса будем и интимностью и чисто утехой приводит к. Сексом будет красивейшая вещь, pleasurable вещь. В чувстве, Chesterton было право когда он напишет что стуки на двери борделя находятся, в чувстве, стуки на двери рая. Белизна: То поистине, но я думаю будет более поверхностно ответ. Когда малыши гуляют вокруг пытаться подражать копьям Britney или paris Hilton, я не думаю они делает его из longing для интимности. Я думаю он потому что наша культура делала сексом отметку уровня она намеревается быть успешно, для того чтобы быть популярна. Наша культура делала знаменитости тех единственной основой fame будет их способность быть сексуальна. Я намереваюсь, paris Hilton не имею никакую основу для знаменитости за исключением sexuality. Это не будет воспитателями, изобретателями, политиканами, or even спортсменами so much внимание увеличения. Наша культура знаменитост-upravl4ets4. Так когда малыши идут через те awful леты puberty, и они отчаянно те приспосабливать внутри и построить их собственн-izobrajenie, они естественно поворачивают к быть сексуальны. Marcey: То не звучает поверхностно на всех. Будет вопросом тождественности. Winner: Все это сексуальное craziness было бы unimaginable без нашего гипер-individualizma. Большое часть из нас никогда даже представляет что мы делаем с нашими телами не могло просто быть наше индивидуальное решение. Идея ваша община имеет заявки на вашем теле unintelligible к большинств американцам, ровным в церков. Мы теряли чувство что sexuality будет фактическ вопросом, котор община имеет заявки дальше. Мы имеем поэтому утрировали придумку себя как автономно индивидуалы, и наши тела как наши, которые мы принимаем, я делаю с моим телом никакое из вашего дела. Белизна: Индивидуализм настолько ingrained что много людей даже не тревожатся о их соучастниках. Была большая линия в небе ванили где женщина stalking круиз Tom сказала, "вы не знают что когда вы спите с кто-то, ваше тело делает посыл делаете ли вы или не?" Что неимоверная линия в киноем на наш день. Winner: Теология Pauline от губ Cameron Diaz's. Что удар этому новому климату sexuality имеют на людях, котор вы видите? Marcey: Культура пыталась devalue стыд и пыталась принять ее прочь, но люди все еще чувствуют стыд. Песней Блоодюоунд Шатией говорит, "вы и я, младенец, не будет ничего но mammals. Let's сделать его как они делают на канале открытия." Нам говорят его справедливы физический поступок, но люди не могут принять то. Они фактическ чувствуют стыд. Winner: Я не думаю стыд чывства людей обязательно. Один из ядовитых плодоовощей участвовать в сексуальном согрешении что вы десилицируете и теряете способность воспринять нормальное будет, и поэтому вы десилицируете к стыду. В церков я думаю иногда мы слишком быстро предположить люди реально чувствуют стыд о сексе. Мы типично не говорим что о большинств других зонах согрешени-в генералитета, мы узнаем что падение настолько глубокомысленно что даже наши ощупывания передернуты, поэтому мы можем включить в sinful поступке и не почувствовать неудачу о ей. Тем отсутсвием самим осведомленности реально будет плодоовощ согрешения. Таким образом, когда она приходит к предбрачному сексу или порнографии or even прелюбодеянию, пастырская стратегия эмоциональной taktiki-"You're scare идя чувствовать ужасной если вы делаете, то тюис"-ne будет определенно эффективна. Белизна: Я думаю реально течет через людей чувство потери интимности. Оно ", котор я хочу покрыть вверх по моему стыду" чем "я нахожу это overt sexuality для того чтобы быть ужасно пуст." Люди думают, говорят мне больше. Я принимал эту сексуальную вещь насколько он может пойти, и... это будет им? Они находят его не имели payoff что он завлекал их в верить ему имел духовност и эмоциональн. Marcey: Я соглашаюсь. Ключ не говорит людей, "если вы делаете секс, то, вы идет чувствовать неудачу." Он подтверждает то под им всем, они фактическ чувствует как что-то пропавше. Мы сделали серию обзоров и нашли чывство людей 2 вещи когда оно придет к сексу. Во первых, они чувствуют, это были предположены, что были больше чем это. Они смотрят для, они не получают. Другой вещью будет чувство нечистоты. Они воспринимают что-то неправильны. Будет чувство прятать, специально среди людей. От тех, котор я разговариваю с, большой процент включите в некоторый вид сексуального согрешения. И их ощупывание одним из меня не хочет anybody знать о этом. И то чувство довольно глубокомысленно. Так я не сужу за к стыду они, но я думаю, глубоко вниз, они имею чувство которое что-то реально неправильно. Let's talk about индивидуализировать секса. Not only секс был отделен от самозарождения (пилюлькой), его отделен от living людского отношения (порнографией). Будет реляционным ударом того? Белизна: По мере того как pastor я видит что оно разрушает интимность в пределах замужеств, отчасти потому что она десилицирует людей и женщин к сексуальным поступкам и сексуальному отступлению. Я был частью radio интервью при названная ванта "jimmy д" производит порнографию. И я никогда не буду забывать что он сказал, "там буду вещами, котор я делаю now that sicken я. Оно почти как мы получить основня ядро и мы получить, что больше низкопробного keep up titillation потому что больше люди подвергаются действию к порнографии, оно titillates, и больше мы должны пойти в удар, ластовицу, незрелое значение." И после этого он сказал, "я желаю я смогло как раз иметь кнопку стирать для моей памяти." Winner: Основная вещь около порн-rovna4 прежде чем widespread польза интернета будет что порнография извлекает секс от реляционного смысла. Что-нибыдь говорит вам что секс может случиться вне реального отношения в реальном маштабе времени, с всеми своими благословениями и напряжениями, говорит вам ложь о сексе. Этот ложный рассказ повреждает нашу способность соединиться с фактическим людским существованием. Персона в реальном маштабе времени вероятно имеет cellulite; персона в реальном маштабе времени вероятно имела плохой день на работе; персона в реальном маштабе времени может иметь отца имеет рак. И когда вы имеете секс с той персоной в реальном маштабе времени, плохой день и рак и cellulite все становит часть сексуального опыта. Porn, которое говорит вас может иметь сексуальное удовольствие когда вы хотите их, полно на ваших терминах, разрушает способность персоны иметь секс как часть living, осложненного отношения. Так где находится голос церков в этой секс-sex-crazed культуре? Мы должны сказать? Белизна: Когда мы сделали серию на сексе, я был изумлен на реакции. Определенно светские средства: "почему вы говорите о porn? Почему вы говоря о сексе?" Они не увидели соединение между повесткой дня церков и сексом. Marcey: Мы получили то, слишком, во время моей пятинедельной серии на сексе: "почему он принимает 5 неделей к мнению ' никакому '?" Очевидно мы теряли наш голос в части потому что все мы были услышаны высказыванием будет нет. Возможно мы также причиняли людей верить церковь будет местом где мы talk about те виды вещей. На пакгауз, если я talk about секс в дороге за исключением просто не говорить нет, то я пойти в некоторую деталь. Я быть относительно точн. И была в америке придумка церков как священнейшее место, и поэтому вы не можете talk about некоторые вещи в церков. Чувство inappropriateness приглушает любое сообщение, котор мы имеем. Winner: Мое замечание что церков talk about эти вопросы theologically. Так мы не делаем очень робастное и иногда очевидные theological соединения, которые обеспечивают правомерную реакцию к тем которые интересуют, почему мы говорим о этом веществе в церков? Белизна: Вы на что-то очень значительно здесь, Lauren. Мы положить theological рамки мы можем talk about эти вопросы и включить культура. всех доктрин, всех theological вопросов, одно упускать, но одно которое in the vanguard большого части из наших вопросов сегодня, будут доктриной гуманности. Т дела с гомосексуализмом, с выкидышем, с биоэтикой, с sexuality, с когда сделает жизнь начать? Но церковь кажется уловленной как олень в фарах потому что она нуждается theological зачаливаниях здесь. Winner: Even more основная доктрина tvoreni4-odn должна иметь доктрину творения прежде чем можно думать theologically о гуманности. До тех пор пока вы не представить точно основное вникание творения, падения, выкупления, церковь теряет свой голос на этих делах. Если мы не начинаем с theological переговором, то мы не имеем ничего сказать. Когда он приходит к сексу, он кажется к мне, котор церковь поглощала некоторые из взглядов нашего окружающего общества. Я думаю наше принятие предбрачного секса на последние 40 лет глубоки изменяло наше вникание поженил секс полагает, что посмотреть как. Мы поглощали идею что предположены, что будет пожененный секс постоянн mind-blowing, канделябр-otbrasyva4 вид опыта. Мы соглашались с обществом что секс реально не существует наилучшим образом в отечественном смысле. То будет drastic ошибка. Если церковь имеет что-то предложить более обширное общество, то она идет быть положительным зрением ежедневного, пожененного секса. Marcey: То право. Мы позволяли получить поглощенными в справедливое высказывание не к неправильным формам, но мы не красили это другое изображение что точно христианский отечественный секс смотрит как. Winner: И положительное зрение секса не справедливо вы может иметь mind-blowing секс с вашим spouse. Хотя то иногда поистине, of course! Положительное зрение должно показать почему оно что мы хотим секс принадлежать в замужестве. Оно не справедлив что малыши приходят от секса, и малыши улучшают с пожененными родителями. Оно не справедлив из-за эмоциональных рисков, котор вы принимаете когда вы имеете секс с кто-то. Оно что секс фактическ радикальн заново скомпонован когда будут малыши вниз с залы и пакостные тарелки в раковине. И я думаю мы в церков имеет реальное обязательство артикулировать красивейше о котором. Почему не сделайте мы препятствуйте сексу быть обычн? Неправильно при секс обычно? Фактом что вы и персона с вы имеете секс также делите детей и отечественной жизни заново скомпонуете что sexuality смотрит как, только тем ought быть хорошая весточка. Белизна: И когда мы talk about более старые христианки mentoring более молодые христианки, сексом не будет часто часть mentoring процесса. Мои супруга и я были поженены 22 лет. Мы получаем 4 малышей. Мы находились в том real-life режиме. И он редок что пара вытягивает нас в сторону и просит мы реальный ветроуловитель на сексуальной интимности. "он как когда вы имели 3 детей и вы супоросы с вашей четвертью?" Наилучшим образом, мы знаем. "она как когда вы получаете 3 из ваших 4 малышей все еще в пеленках?" Мы знаем. Мы также реально talk about красотка. Будет красоткой быть сексуальн плотно с таким же годом персоны после года, через декаду после декады? Сладость и красотка к тому? Уверено. Церковь традиционно считала секс трудным talk about, и вы имеете все предпринятые недавн для того чтобы исправить безмолвие. Где вы теперь? Вы сказали бы вас говорите о сексе too much, достаточно, или о правом количестве? Marcey: Я сказал бы он не все еще достаточно. Мы как раз сделали 5 неделей на сексе. 5 разговаривать 30-minute с творческими элементами средств вокруг его. Но наша община людей живет в 7-дн-$$$-NEDELE, мире 24-hour-day который awash в культурных лож о sexuality. Белизна: Я соглашаюсь что мы не говорим о ем достаточно. Я думаю что вероятно потребности официально быть адресованным через некоторый тип серии викэнда опасно close to однолетн, потому что мы находимся в такой секс-nasy5enno1 культуре, там будет такой сексуальной запутанностью, и misinformation приходит на нас настолько быстро и злюще. Marcey: Вы не можете как раз сделать 5 неделей на сексе и вычислять вас сделайте. Теперь мы принимаем его через нашу малую сеть группы, и мы пытаемся сплести это в течении всей общин-в как мы относим к людям, наш духовный материал образования, все. Я думаю будет вещью получит нас говоря о ей как раз больше, но эффективно. Белизна: В нашу серию midweek, мы клоним пойти через все книги библии, вирш-$$$-VIRWE1. Right now мы идем через пословицы. Так мы естественно водить к awful серии на сексе. Мы также адресуем его в малых группах. Мы также имеем институт, вид местныйа колледж динамический нашей церков, где мы предлагаем широкийа ассортимент типов и семинаров, и мы преднамеренно адресуем сексуальные вопросы там. Так мы идем на его в мулти-multi-pronged причаливать-vik3ndy, мид-nedeli, типы института, группы спасения, малые группы. Winner: Оно кажется к мне что если церковь поговорила о сексе более лучше, то мы смогли talk about он более менее. И часть "лучшего," к мне, робастно theological и как раз просто общипывает вирши здесь и там, или быть плохими sociologists которые тратят наше время судя дорогу Hollywood показывает секс. Marcey: Вы правы, Lauren. Во время нашей пятинедельной серии секса, мы погуляли через библию хронологически для того чтобы показать что библия общается с сексом в робастной и богатой дороге. Она не была "здесь будет немного виршей упоминают секс," но "здесь рассказ творения, падения, и выкупления в зоне секса." Мы хотим принести полную наилучшим образом theological перспективы конструкции бога к каждому из вопросов. Белизна: Вы получаете в гораздо большле кризис для церков. Церковь не делает трудное spadework начинать библейское worldview в разумах людей где они могут заботливо включить культуру как христианка и подумать о ей in light of то. И так мы почти как отрезанные цветки. Мы пытаемся включить вопросы как sexuality независимо укоренять и библейское worldview. Мы не начинаем христианский разум где мы думаем Christianly о всей из жизни in light of Flannery O'Connor вызвало "христианский реализм." Эта идея что творение, падение, выкупление как реально как законы физики. Будет реальностью, и она настаивает каждые одиночные мысль и действие. Winner: Я проводил 6 лет писать реальный секс, настолько очевидно я думаю целомудрие важные, ровные критические, часть discipleship Chrisitan. Но я буду неподвижное мнение что сексом будет "вопрос второго заказа". Я забочу очень более менее о кто-то делает в кровати чем внимательности I о как они включает творение и их создателя. И они делают в кровати одно выражение того. В жизни местной церков, мы всегда должны делать выборы. Вы только имеете поэтому много утра воскресенья или ночей среды, и они довольно challenging одновременно "включают культуру" и делают основное catechesis. Не что я хочу нарисовать слишком острое различение между культурой и теологией, но где основное theological образование случает? Мы не можем адресовать эти вторые вопросы о заказа наилучшим образом если необходимый theological и scriptural рассказ не in place. Что виды отношений внутри община церков водят к здоровому sexuality? Будет отчетностью ответ? Marcey: Хотя Ген-gen-Xers говорят неумолчно о их желании для отношений, эти отношения и община должны быть сформированы библейскими нормами. И библия говорит больше чем как раз "будьте подотчетен." Специально когда она приходит к сексу, мы должны получить за программами и отчетностью. Winner: Мы используем отчетность слова too much. Община получает уменьшенной к группе отчетности. И да, отчетность важна но настолько также благословляет. Определенно когда она приходит к сексу, община должна быть больше чем говорящ, "о признайтесь к мне что вы использовали porn снова вчера." Общиной будет жизнь совместно. Она благословляет где бог присутствует. Откровенно, я думаю мы должно одеть в мораторий отчетность слова на 10 лет. Неправильно с "отчетностью"? Белизна: Может стать эвфемизмом для всех видов токсических вещей. Великийа пример пришел осветить эту прошлую неделю. Будет средство программирования люди могут download для того чтобы обеспечить отчетность in terms of websites, котор они посещают на их компьютерах. И они соглашаются перечислить по мере того как одно получает отчето о все места после того как оно посещено. И... Winner: Огорченно для того чтобы прервать, но уже тот рассказ настолько weird. Talk about денатурировано и disembodied! Белизна: Ожидание; получает более плох. Они делают это in the name of отчетность. После этого супруга приходит к мне в высказывании удара, "я открывал порнографию на другом компьютере моего супруга." Все, котор он сделан должно использовать другой компьютер не имеет средство программирования отчетности. В такой "отчетности," если вы хотите получить вокруг их, то, вы идете получить вокруг их. И если этим отношением будет "согрешение, то патрулируйте" вид вещи, его будет очень нездоров. Может также как раз быть эвфемизмом для управления. Marcey: Такая "отчетность" не поддерживает gospel, потому что она поворачивает spirituality в обратный nike: Как раз не сделайте его. И так оно не ободряет приходить из прятать; оно фактическ ободряет прятать. Отчетность раздета фактического отношения принимает gospel из изображения. Я хочу будет отношением с кто-то идет попытать быть с мной как jesus был. Кто-то идет посмотреть меня и я идем мочь говорим ему идет дальше. Кто-то я могу come out of прятать с. И когда я come out of прятать с им, он иду сказать, "теперь, даже если вы знаете это неправильны, почему вы думаете они то на последние 12 недели, котор вы приходили внутри и вы общаетесь с такой же вещью? Будет вопросом за вопросом? Будет реальным вопросом? Будут вами получая от этого?" Мы никогда не кажется, что спрашиваем те виды вопросов в отчетности. Мы никогда не спрашиваем, "будут вами получая от этого?" Говорить не прятать, и делать вещи более легкой для людей talk about, как вы регулируете собственн-razoblacenie, специально от амвона, на секс-rodstvennyx темах? Белизна: Я вероятно заблуждаюсь на стороне не показывать достаточно. И усмешливо что много из этого будет личностью управляемой и very much в глазе очевидца. For instance, я буду делить что-то которое я не думаю собственн-pokazyvah, и люди скажут, "oh, вы для делить то. То должно быть трудно." Оно не был. Я не клону делить вещи для меня были бы трудны для того чтобы делить, и я клону делить вещи которые легки для меня. И множество того управляется я insecure около, я не, и мои собственные вопросы согрешения, и я удобный приносить из шкафа. Но я вероятно заблуждаюсь на стороне просто не делить. Когда она придет к повести sexuality, я вытяну что-то доли того Lauren в одном из ее книги. Winner: Well-I'm в епископской церков. Разоблачение не мы делаем! Ни я скажите главной потребностью Episcopalians вещи больше будет разоблачение! Я не фактическ заинтересован в слухе кто-то разоблачение если оно не укоренено в библейском рассказе. Разоблачение служить более большой целью, которая будет часть библейского kerygma. Marcey: Если личная повесть не находит смысль с библейской повестью, то она реально не служит никакая цель. Я имею группу в составе люди каждый critique недели я говорю в моих проповедях. Их роль не сказать мне большая работа я сделала. Но сказать вещи как "я не думаю вы должно сказать что" или "необходимо не уверен вы показать что много." И я учил некоторое из этого трудная дорога. Я могу сказать вещи flippantly с тумака, и я должен beware того. Я все еще нахожу там для того чтобы быть напряжением. Над временем, ритм начинает где вы можете чувствовать что это не будет so much информация что оно делает конгрегацию потерять доверие, но будет достаточной информацией которую они знает я будет реальной персоной. Они понимают что я не говорю им все о моей жизни. Белизна: Но больше доля I лично, как pastor, больше она будут, что законной talk about. Например, если я должны был делить в серии, то замужества которой мои супруга и я испытали христианку консультируя над определенным вопросом, все из неожиданного он одобрен начать поговорить о христианский консультировать, и свободе чывства людей большая для того чтобы сделать то без stigma. Если я должны был делить схватку с сексуальным вопросом, то если я должны был делить финансовохозяйственную бороть-smert6, то кредитнаяа карточка, люб-ves6 неожиданного он одобрен talk about. И мы сделать то с христианским зрением секса.

Sheva
Христианка
26/04/06 20:01
sheva-vet@ЖЖ

# 348916

Re: Секс. Настали тяжелые времена нов [re: shourisha, #348769] Help admins  

Гы.
Найдите 10 отличий. :))

tori
27/04/06 09:47

# 349053

Re: Секс. Настали тяжелые времена нов [re: Sheva, #348584] Help admins  

Спасибо за перевод, но статья такая длинная, что у меня не хватает не силы не терпения ее прочитать, да еще и воды в ней очень много.

Atenais
в поиске
27/04/06 12:07

# 349071

Re: Секс. Настали тяжелые времена нов [re: sl@m, #348436] Help admins  

"а в Библии строго написанно до брака ни-ни )))) у Бога на счёт брака всё очень серьёзно и строго ..."

Вот у меня такой вопрос возник.
До свадьбы значит ни ни.А почему интересно не учитывается тот факт, что раньше женились гораздо раньше, чем сейчас?
Если в 15 ты еще не замужем, то ты уже старая дева.
Сколько лет было деве Марии, когда Иосиф ее в жены взял? не помните?
Сейчас эти границы отдвинулись лет так на 10-15. А физиология осталась.

Тимофей
Христианин
27/04/06 13:00
timh.ru

# 349084

Re: Секс. Настали тяжелые времена нов [re: Atenais, #349071] Help admins  

Я думаю, что в вопросе сексуальных влечений физиология играет меньшую роль, чем информация. Если человеку постоянно показывают сексуальные сцены по телевизору, он этого будет хотеть раньше. Также если вокруг "друзья" будут говорить об этом и создавать комплекс, что ему нужна подружка и сексуальный опыт.

Я думаю, что нет ничего плохого, чтобы о сексе как можно меньше говорили. У каждого человека есть много того, что надо усиленно развивать, а секс он сам разовьется благодаря той же физиологии.

IIoI
Скептик-атеист
27/04/06 15:15

# 349118

Re: Секс. Настали тяжелые времена нов [re: Тимофей, #349084] Help admins  

Я думаю, что в вопросе сексуальных влечений физиология играет меньшую роль, чем информация. Если человеку постоянно показывают сексуальные сцены по телевизору, он этого будет хотеть раньше.

Так раньше и сцен было меньше (хотя врятли, при прочих равных информации о сексе было не намного меньше) и в брак раньше вступали ;)

pentiUM
сатанизм
27/04/06 15:36

# 349129

Re: Секс. Настали тяжелые времена нов [re: Тимофей, #349084] Help admins  

ты когда был маленьким с девочками в "доктора" играл? - это результат телевизионной пропоганды?


Страниц в этой нити: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | (показать все)

ОТВЕТИТЬ ВСЕМ   Просмотреть ВСЕ ветвиСледующая ветвь*Отображение Ветвями
Перейти на