Открытый христианский форум JesusChrist.ru

Я думаю, что суть вопроса в том, что некоторые люди не могут по идиологическим причинам признать то что пиратский софт - это грех, и придумывают оправдания.

да, я не либерал:). Однако почему все экономисты говорят в один голос: "Исус Христос - первый социалист!"
В книги же Деяний Апостолов мы наблюдаем коммуны верующих!

и, пожалуйста, говорите не "некоторые люди", а "ты" или "Вы". Мне так будет приятнее.
или же вы хотите показать презрение ко мне и к моему мнению, которое несогласно с вашим?

А я знаю что это грех.

Мы не можем "знать". Все мировые конфессии, все всё "знают", но почему же столько различий в "знаниях"?
Знаете ли вы, что есть на свете Господь?
так и здесь. мы не "знаем", а верим. искренне верим :)

Осталось в основном то, что связано непосредственно с моей работой.

Значит ваша работа есть воровство и обман. Хотя на мой взгляд - нет.

с уважением и без иронии

Исправлено пользователем iiiypka4 29/04/08 15:45.

на мой взгляд, вопрос греховности деяния определяется не какими либо выкладками, а здравым смыслом, которого я здесь не вижу.

И государство об этом нам говорит.

не слышал ни о каких санкциях за использование пиртаского софта

А мы должны уважать поставленную Богом власть.

истинно так. Но "уважать", "подчиняться" не значит безоговорочно выполнять каждое слово властей

//Но есть такое понятие - интеллектуальная собственность.

Есть ещё и защита от копирования..

Всё очевидно. Главное уметь слышать совесть.

-- не слышал ни о каких санкциях за использование пиртаского софта

а как же статья в УК РФ?

Н-да.
Не мало написали на тему пиратского софта:)

Сам до недавнего времени пользовался ломаным софтом, и не испытывал ни какого угрызения совести.
Но сейчас осознал так сказать:)
Перешел на Linux, перепробовал массу дистрибутивов, на некоторых посидел несколько недель, на некоторых и дня не выдержал:)
в конце концов определился, сейчас пользуюсь Ubuntu.
Для дома самое оно, аудио, видео, некоторые проги специализированые под wine работают, в игры я не играю, интернет icq, skipe, офис без проблем.
С гарфикой конечно есть некоторые неудобства.
Но это проблема больше привычки, чем кривости того же Гимпа.

Что побудило? Даже не сказать, что это осознание греха (ворованый софт и тд.)
Скорее некоторое желание свободы.
Может ли пользователь продуктов МС считать себя свободным? Может! Но является ли таковым?
Так как целиком и полностью зависит от политики МС.Лично мне не жалко заплатить за отличный продукт 100-300 баксов, но ощущение незащищенности не приходит с приобретением лицензии.
Сама идея проприетарного ПО, не предусматривает удовлетворения нужд пользователя. На первом месте здесь стоят деньги и желание присадить как можно большее количество людей на свой продукт, чтобы в последствии сделать из него дойную корову.
Если они захотят включат в свои лицензии такие пункты, которые просто унижают личность, ограничивают свободу и тд. и все как послушные хомячки даже не пикнут против этого.
Кое что есть уже сейчас.

Лично у меня есть лицензионная винда, я ее купил, но я ей не пользуюсь принципиально.
Все сами себе противоречат, ругают бедного Билла, и одновременно пользуются его ПО, пусть даже ворованым, косвенно помогая ему продивигать его дальше.
Не логичнее ли его просто байкотировать?

А как вам нравиться такая ситуация.

Есть контора, производящая софт, смысл использования которого в постоянных обновлениях.
Есть крупный холдинг, состоящий из многих дочерних компаний. В каждой компании есть 2-3 человека, которым необходимо пользоваться софтом. Они, как отдельные юр. лица, покупают софт с лицензией на 4 раб. места. Но IT служба у холдинга одна, IT ресурсы общие. А каждый вариант софта на 4 человека требует установки отдельного сервера. Реально, на 5 дочерних компаний может быть 1-2 сервера.

Холдинг задает вопрос конторе, типа, а можно как-то совместить лицензии, чтобы сервак отдельный не брать на 4 человека?
Отвечают - хотите, берите один сервер на сколько угодно лицензий - но тогда нельзя никому продавать.
- А как распределить расходы между юр. лицами?
- Тогда отдельный сервер на 4 чел.

P.S. Скоро лоббисты лицензионного ПО будут брать почасово за его использование. И использовать противозаконные методы для поиска нарушителей (кстати, уже используют).

Сама идея проприетарного ПО, не предусматривает удовлетворения нужд пользователя.

А идея свободного ПО разве этому служит? Не нужно идеализировать разработчиков последнего.

Я не идеализирую, но все же факт остается фактом.
И GPL намного приятнее звучит нежели лицензия к тому же ХР, не говорю уже о Висте.

Была изначально идея прикрутить к висте лицензию на почасовое использование (были публикации на эту тему), но видимо Билл одумался, но не думаю что оставил затею.
Не думаю что m$ останится в стороне от создания системы тотального контроля, о которой в последнее время так много говорят.

пирацкий софт - воровство.