Открытый христианский форум JesusChrist.ru

Библия | Книги | Словари | Софт | Аудио, BQT, Евангелизм, JCQ, Молитва

Добро пожаловать на Открытый христианский форум JesusChrist.ru. Для того чтобы писать в форуме, Вам необходимо зарегистрироваться и войти на форум через ссылку для входа.

Общие разделы
   >> Технофорум
Просмотров: 274156 Просмотреть ВСЕ ветвиСледующая ветвь*Отображение Ветвями

В теме участвуют: SLC (108) Fares (44) Alex Pol (38) IIoI (29) просточеловек (29) shourisha (24) Shinsei (23) vertex (21) Kovur (12) ValeryZ (12) Тимофей (12) Roman_Solomacha (11) F.D.V. (10) lomaxe (10) Sheva (9) xBoo (9) Vasiock (8) AHTOXA (6) Emix (6) iiiypka4 (6) Шарфик (6) Eugen80 (5) plover (5) sarbash (5) VladimirY (5) vovka661 (5) Руслан_Павлович (5) CONDOR (4) qwevictor (4) silver (4) ХСВ (4) Aviv (3) Secretmoney (3) v7hi (3) vovchik1970 (3) Артемыч (3) atapin (2) copyhold (2) pchelp (2) Pisklov_A (2) sandi471 (2) usersss (2) 1221 (1) BoBRo_DoBRo (1) D_N_K (1) Guest007 (1) Homo_Sapiens (1) Ingenero (1) Krizis (1) Lir (1) Sharrumken (1) slakon (1) sword345 (1) ToMaS (1) А.Боголюбский (1)

Страниц в этой нити: << 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | (показать все)
Kovur
Свое собственное, близкое к христианству.
12/11/09 11:53

# 728280

Re: Пиратский софт - грех или нет? нов [re: Fares, #728184] Help admins  

1)
Булку ты забрал и все - лишился владелец её, физически.
Если булку клонировать - владелец не лишается ничего. Что имел, то и осталось. Владельцу клона самому решать, платить что-нибудь за него или нет. Если есть возможность - почему бы и нет? А нет - так и нет. Каждый решает за себя.

2)Если булочник небогат и имеет одну булочную, то у него нужно купить, просто для того чтобы его поддержать.
Если в роли булочника - богатейшая корпорация булочников, у которых денег и так лопатой греби, то от клонирования их булки у них не убудет. Эти деньги лучше отдать тем же бедным у церкви, или потратить на что-то полезное.

3)Другой случай, когда на клонировании чужих булок зарабатывают деньги. То есть клоны перепродают. Это действительно воровство. Ибо продавать булки имеет право лишь автор.
Для частного же пользования (некоммерческого) использовать их вполне можно.

Периодически появляются ушибленные кочергой покупатели, гребущие всех под одну гребенку. Кричащие, что даже использование клонов есть воровство и грех, что надо обязательно покупать булки втридорога или же строить свою пекарню. (осваивать линукс).
Так и живем. :)

Поймите наконец, что каждый решает для себя, исходя из своих взглядов и возможностей. Если вы считаете это грехом - Бог с вами. Но помните, что осуждение других (тем более такое настойчивое) наверняка есть грех еще больший.

SLC
Христианин
12/11/09 15:06

# 728338

Re: Пиратский софт - грех или нет? нов [re: Fares, #728184] Help admins  

Так я дождусь ответа от Вас в чем же всетаки разница между кражей булочки и софта?

Ровно такая же, ка между козьим и козлиным молоком.

SLC
Христианин
12/11/09 15:44

# 728347

Re: Пиратский софт - грех или нет? нов [re: IIoI, #728193] Help admins  

Зато гораздо проще установить необходимые программы, большая часть из них будет в комплекте, для установки дополнительных можно просто запустить менеджер пакетов, отметить галочками нужные программы и нажать применить.


А чем хуже виндовые сборки, например Зверь ДВД?

IIoI
Скептик-атеист
12/11/09 16:18

# 728355

Re: Пиратский софт - грех или нет? нов [re: SLC, #728347] Help admins  

А чем хуже виндовые сборки, например Зверь ДВД


Количеством, например с denian 23,000 пакетов, не всё из этого непосредственно программы, и не все из них преднозначены для домашнего использования, но их в любом случае значительно больше нежели в Звере, также сборки винды, не позволяют автоматизировать обновление этих программ. То есть однажды установив систему, в дальнейшем её можно не перестанавливать, а просто обновлять, сохраняя тот же список программ, те же настройки и т.д. Основные проблемы линукс вызывает не столько у новичков, которым что в винде, что в линуксе придется столкнутся с проблемами и непонятными для них вещами, а у пользователей уже привыкших к винде, которые во первых, по сути опять, в некоторой степени, становятся новечками, а с другой, пытаются решать проблемы теми же методами которыми они решали их в винде, что не всегда возможно. У линукса есть ряд специфических для него проблем, но при некоторой доле здравого смысла, с ними можно не столкнутся, именно здравого смысла, а не технических навыков. Понятно, что не для всех профессиональных задач подходит линукс, но для домашнего использования его возможностей более чем достаточно.

SLC
Христианин
12/11/09 16:36

# 728363

Re: Пиратский софт - грех или нет? нов [re: IIoI, #728355] Help admins  

Количеством, например с denian 23,000 пакетов,

Здесь я Вам не готов ответить, потому как не имею большого опыта работы с Линуксом. Вопрос в том, что новичкам как раз по дефолту ставят винду, и получаеться ситуация, как Вы расписали - в винде хоть какой-то опыт, а в линупсе - 0.

IIoI
Скептик-атеист
12/11/09 16:48

# 728367

Re: Пиратский софт - грех или нет? нов [re: SLC, #728363] Help admins  

Вопрос в том, что новичкам как раз по дефолту ставят винду, и получаеться ситуация, как Вы расписали - в винде хоть какой-то опыт, а в линупсе - 0


Большинство новичков, используют IE в качестве браузера. Новечки вообще как правило используют не самый лучшей (для решения из задачи), а самый популярный.
Так многие ставя фотошоп только для цветокорректорный и исправления эффекта красных глаз. Ставят Nero только для того чтобы записать что либо на диск. Новички пользуются или популярными программами или программами "по умолчанию" (входячими в состав OS, доставшимся им с телефоном). А если опыт заключается только в умении запускать программы, и производить простые операции в ононном интерефейсе, то тут между виндой и распространенными оконными менеджерами линукса нет разницы, и там и там это делается одинаково. А насчет "по дефолту ставят винду", то если она шла с комом, то пользователь за неё уже заплатил, то есть она лицензионная.

SLC
Христианин
12/11/09 16:59

# 728371

Re: Пиратский софт - грех или нет? нов [re: Fares, #728143] Help admins  

Прямо интересно - а в чем же разница? Не в том ли, что первое можно посшупать а второе нет?


Нет, потому что первого не стало, а второе никуда не делось.

Shinsei
Христианин
12/11/09 18:13

# 728404

Re: Пиратский софт - грех или нет? нов [re: IIoI, #728367] Help admins  

Ставят Nero только для того чтобы записать что либо на диск.

Неро кстати, недавно сделала свою программу для записи (и только для нее) бесплатной.

IIoI
Скептик-атеист
12/11/09 18:30

# 728407

Re: Пиратский софт - грех или нет? нов [re: Shinsei, #728404] Help admins  

Неро кстати, недавно сделала свою программу для записи (и только для нее) бесплатной


Знаю, но имелся в виду весь пакет, с кучей программ для различных целей.

Fares
Пятидесятник, свободный от религиозых догм:)
12/11/09 19:18

# 728423

Re: Пиратский софт - грех или нет? нов [re: SLC, #728371] Help admins  

И это при том, Что Вас зовут Игорь Модерировано. и живете в городе Модерировано., Курской области.


Вот и проявилась ваша сущность (значит не показалось) - ведь я Вам привел пример, о том, как можно вам убедиться в вашей преступной деятельности, а у вас от этого сразу низкие эмоциональные брызги полетели :)

Исправлено пользователем Fares 12/11/09 19:20.



Страниц в этой нити: << 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | (показать все)

ОТВЕТИТЬ ВСЕМ   Просмотреть ВСЕ ветвиСледующая ветвь*Отображение Ветвями
Перейти на