Открытый христианский форум JesusChrist.ru

Мне всегда казалось, что в подобных темах главная проблема не в богословском языке, на котором говорят, а в честности участников темы. Если человеку приводят простое и понятное место из Писания, а он пытается выкрутиться и начинает говорить на богословском языке :), то это просто нечестно.

Ага. Итак, мне, как всегда, повезло, и я имею дело с самым честным человеком, из всех когда-либо толковавших Библию. Но видите ли в чём дело, друже Владимир. Таких "честных" толкователей со времён Лютера расплодилось великое множество. И почти каждое новое толкование того или иного места Писания создаёт очередное "евангельское", "библейское", "полноевангельское" и так далее учение, готовое отправить в ад без пересадок всех, кто с ним не согласен. Заметьте, читается всего одна книга - Библия, а учений вокруг неё создано на целую фундаментальную библиотеку.

Но Вы, как я понял, априори считаете себя человеком честным, и не склонным к искажениям Писания. Охотно в это верю. Только тезис Ваш о том, что для правильного истолкования священных текстов достаточно одной только честности, простите, неофитски наивен. Честность нужна, но помимо неё нужно обладать каким никаким, но образованием, иначе, в простоте получаются ляпсусы, когда забавные, когда не очень.

Я тоже пятидесятник :)
Думаю, что мы с Сибирью примерно одинаково понимаем смысл приведенного вами стиха. Так, как его понимали простые христиане 2000 лет назад.

Ну чтож, рад за вас с ним, жаль только, что идентичность Вашего понимания с пониманием Первоапостольской Церкви - не более чем наивная фантазия. Ваше понимание родилось в начале ХХ века, вместе с деноминацией.

Ну неужели это такая проблема? Апостол же писал не докторам богословия, а простым людям. И писал так, чтобы его поняли, а не так, чтобы годами голову ломать над тем, что же он имел в виду.

Верно, но он писал простым людям жившим 2000 лет назад, людям мировоззрение и восприятие было далеко не таким как наше. Поэтому без богословского осмысления вы в вашей честной простоте забредёте в такую ересь, что уши в трубочку свернуться. Вот например что бывает от такой богословской безграмотности.

Я тоже знаю почему - потому что они канонические.

Да что Вы говорите?! Потому что канонические? :-) А что же это означает - "канонические"? Что это за канон такой, кем и когда он был принят и утверждён для всех христиан, и почему лично Вы принимаете именно этот канон, а не какой нибудь другой?


Какой именно плодотворности вы ожидаете? :)

Поживём - увидим :-)