Открытый христианский форум JesusChrist.ru

***Leonnid, ну нужели вы не понимаете, что задаёте бессмысленный вопрос? Ну откуда вы знаете как Он выглядел в земной жизни? Ну можете фантазировать, представлять, или отослать человека к нерукотворному образу или плащенице, и утверждать, - вот посмотрите на плащеницу, это портрет Иисуса.***

В конце Вашего поста Вы написали, что уверены в своей правоте. Понимате, я тоже уверен, что икона Иисуса отображает и человеческий Его облик. Я уверен, что Церковь не может врать и создавать на пустом месте непонятные образы и поклоняться им. Понимате, к чему ведет отрицание икон? К тому, что Церковь врала и врет...
Вопрос я задавал не бессмысленный, потому как - еще раз повторюсь - любой мало-мальски любопытный человек поинтересуется, как выглядел Иисус Христос при жизни на Земле. Особенно интересует это детей. Как Вы расскажете им об этом? Детей, как Вы знаете, не очень интересуют всякие философские или богословские размышления на тему, что Иисуса нельзя представить и т.п., детей интересуют картинки... Так что бессмысленен Ваш ответ, а точнее Вы пытаетесь в такой форме уйти от него. Прекрасно Вас понимаю...

***А что, в Библии ереси описаны?
- Что то описано. А описывать всё, нет никакой необходимости - на основании Библии можно различить и ересь и истину. Может не сразу - Павел тоже иногда не сразу разбирался, но разобрался.***

Ну опять вода... Арно, скажите прямо: в Библии ереси, возникшие позднее ее написания, не описаны. Ереси образуются из чего-то, а не на пустом месте. Не было бы христианства, не было бы и ересей внутри него. Как не было бы яишницы, не будь яиц. Зачем Вы пытаетесь сопротивляться очевидному-то? ПИшите, что Павел не сразу разбирался? Да Павел не знал о ересях. И нам всем тут до Павла - рости не дорасти. Кто же нам объяснит, в чем ересь, чем она опасна, чтобы не уклонится в нее? Ответ очевиден - Церковь и Святые Отцы.

***Ооооо! А Библия что нибудь говорит о возрасте?***

Ну вот Вы и сказали наконец! Библия ничего не говорит о возрасте! Значит не обо всем говорит она, значит можно и нужно использовать Предание, чтобы узнать те или иные вопросы, не освященные в Библии.
Кстати, по поводу возраста. Если отсутствует в Библии указание, в каком именно возрасте надо крестить, то соответственно можно говорить и о крещении младенцев. О чем мы с Вами спорили в других ветках. Нету предписания не крестить младенцев, нету запрещения их крестить.
И также это касается многих других вопросов, которые явно, видимо, буквенно не освящены в Библии. Потому мы обращаемся к Преданию за разъяснением.

***Знаете, молитва, это не заученное стихотворение, - вы со своими родителями по бумажке разговариваете?***

Что плохого, если я буду молится "Отче наш..." по бумаже? Или "Господи, миолостив буди мне грешному" по бумажке? Или "Богородица Дево, радуйся..." по бумажке? Ведь эти молитвы написаны в Писании - по БУМАЖКЕ. Что также плохого, если я буду молиться также, как молился мой отец, мой дед, мой прадед, также как молились святые люди? Уж святые-то знали, какие слова Господу угоднее! Зачем мне выдумывать-то и пороть отсебятину? (Но не говорю, что православные вообще не молятся своим словами...) Ничего страшного нет в молитвах, написанных святыми. Они проверены временем, а также трудом, потом и слезами.

***Поэтому, нормально бы вместе помолились.***

Ну, радость моя, мы встанем перед иконами, зажжем лампадку и свечечки и будем молиться вслух. Только вслух. Вот что имел в виду, говоря о совместной молитве. Желание не пропало?

***Да, я понимаю, что вы уверены. А вы понимаете, что я тоже уверен?
И кто же из нас увереннее ;-)***

Я уверен в Церкви, Вы уверены в себе. Разные вещи.

***Только этот реформатор обращался не к Церкви, а к людям.
- Ещё раз напоминаю, что Церковь, это и есть - люди.***

С такими же словами реформатора можно было бы обратиться и на комсомольском собрании... Там тоже люди.