Открытый христианский форум JesusChrist.ru

Это то, к чему по определению должен быть готов каждый христианин. В противном случае нечего было становиться на этот путь.
В бытность своб протестантом Вы успели прочитать "Путешествие пилигрима"? Почему-то Ваши мотивы напоминают мне слова одного из персонажей этой аллегории:

Из-выгоды: ...мы гораздо ревностнее, когда религия в серебряном окладе. Нам тогда весьма приятно быть с ней в общении на улице, при ярком освещении солнца и рукоплесканиях публики.
Христинин: Но если вы желаете идти с нами, то должны решиться идти против ветра и прилива, что, кажется, не в ваших убеждениях. Вы также должны следовать религии, когда она в отрепьях, а не только тогда, когда она в серебряном окладе, и взять решимость защищать и не покидать ее, когда она в оковах, а не только на улицах при рукоплесканиях толпы.

Ну почему, почему такие глупые люди, как Филарет, становятся митрополитами? Почему они не знают, таких прописных истин, которые знает любой баптист, что вере научить невозможно? Более того, трудно сосчитать количество глупцов, которые не одно столетие читают его катехизис и получают из него утверждение в вере. Да, уж! Тут и говорить нечего.

Да, с юмором у вас слабовато. На счёт способностей узнавать истинные мотивы поступков - это была ирония, а вы всерьёз восприняли.
Надо устать от протестантизма, тогда все встанет на свои места, а пока вы не устали от него, пока уверены в своей правоте, трудно вас в чём-то убедить. Когда будете готовы, пишите, поговорим. Всех благ!

Привет, Игорь!

Лично для меня все это более чем спорно. Мы не очень близко знакомы лично, так что я могу лишь строить догадки, каким образом могла произойти такая перемена в твоем сердце. Надеюсь, что ты нашел мир и близкие личные отношения с Богом. Те, которых ты искал, так что теперь ты в радости имеешь общение с Ним, а не лишь читаешь о благословенном и благоговейном общении с Ним Отцов, которые имели это общение. К сожалению, из общения в форуме с православными мне показалось, что самая большая гордость переполняет православных от того, что они в церкви, в которой столько много людей знали Бога лично и имели общение с Ним. Дай Бог, чтобы лично знал Бога и общался с Ним каждый верующий. Сегодня.

На счёт того, что у меня нет совершенного мира в сердце, это вы правы. Пока был в протестантизме, был о себе гораздо лучшего мнения, ходил себе спасенный весь такой, других учил. А пришел в Православие такую кучу грехов в себе увидел! Тут не только мир, сон и аппетит потерять можно. Поэтому не советую вам ходить в Православие, чтобы и с вами не случилось чего подобного. Помоги вам Господи!

- А что там насчет вопроса о Даре Святого Духа?

/*иудейские младенцы становились членами Божьего народа по факту физического рождения*/
Иудейские - понятие "иудейские" появилось с Иуды, идного из 12 сыновей Иакова (Израиля). Но смысл обрело слово "иудейский" в его теперешнем понятии лишь с разделения царство на иудейское и израильское при Ровоаме и Иеровоаме, во время смуты после смерти Соломона.
Членами Божьего народа - становились а) по факту наследования от Иакова и б) по факту принятия веры "Авраама, Исаака и Иакова".
По факту физического рождения - Измаил и современные арабы тоже потомки Авраама, но не являются Божьим народом. И, вроде бы, арабы до сих пор обрезываются.

/*Благодаря детокрещению мы имеем мёртвые церкви, состоящие из фактически неверующих людей.*/
Судя по вероисповеданию (баптист) - вы не имеете, потому что младенцев не крестите.

Знаете, я тоже думал о том же. Я, по той или иной причине, не принадлежу ни к одной из деноминаций (что конечно не есть хорошо, но это уже другая история). У меня есть близкие мне друзья среди протестантов, поэтому с этим движением я хорошо знаком, и лично мне оно ближе чем православие. Но я вижу, что обычные люди просто на подсознательном уровне не воспринимают «сектантов», что бы они не говорили, хорошее или плохое, без разницы, все просто отскакивает от людей, как от стены. А вот священник, худо ли бедно ли но авторитет. Конечно можно говорить, что свои слушают своих, что священники, утопающие в грехах, ничуть не лучше народа, но во первых никто не давал права судить, а во вторых это далеко не всегда так. Так мысль вот в чем- может к каждому стоит обращаться на «его родном языке», потому что другого человек просто не в состоянии понять? Представьте ситуацию- приезжает к бабушке в деревню к примеру музыканты «Хиллсонг» со своими ударными и электро и начинают петь песни прославления, понятно какая будет реакция, а у меня от их песен слезы по щекам. Поэтому правильно вы вспомнили Павла: «20 для Иудеев я был как Иудей, чтобы приобрести Иудеев; для подзаконных был как подзаконный, чтобы приобрести подзаконных; 21 для чуждых закона - как чуждый закона, - не будучи чужд закона пред Богом, но подзаконен Христу, - чтобы приобрести чуждых закона; 22 для немощных был как немощный, чтобы приобрести немощных. Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых.»
Что касается православия, то последнее время я стал понимать, что не все там так просто как кажется ( типа целуют иконы, красят яйца, и т.д., о чем можно с ними говорить?)
Вот читал Андрея Кураева, разное о нем говорят, но что он человек не равнодушный это, думаю, точно, там много есть над чем поразмышлять, также А.Мень. Как то не возникает после них ассоциаций с крашеными яйцами и бабьими баснями.
И на последок все таки вопрос вам: как вы для себя решили или уразумели к примеру хотя бы вопрос об заступничестве святых или об молитвах к Марии, я этого для себя пока понять ни как не могу.
Спасибо.

Странный аргумент... Весьма странный. А кто сделал Филарета митрополитом, как не те, кто придерживался тех же взглядов? И почему Вы смотрите на Филарета, и при этом игонируете, к примеру, Блёза Паскаля - одного из величайших умов человечества (по крайней мере, никак не глупца), но при этом убеждённого католика (недавно перечитывал его "Мысли", поэтому он мне сразу пришёл в голову)? Или протестантов, чьи имена Вам тоже, я полагаю, известны? Открою Вам секрет: среди атеистов тоже хватает умнейших людей и даже гениев.
И что теперь из всего этого следует? :-/

Православию, память о нём, сидит в крови, в генах большинства наших людей.

И где ж он такой, этот "ген православия"?
С какого это перепуга ген еврейской аврамистичекой религи засел в крови русских?

Но, спустя может быть год, я вдруг узнаю, что нас называют сектой и, следовательно, что я сектант. Это была неприятная, мягко говоря, новость,

Вот в этом то и весь фикус-пикус.
А если настанут времена, когда православную церковь будут называть сектой, а православных христиан сектантами, куда в этом случае побежите?

13 а упавшее на камень, это те, которые, когда услышат слово, с радостью принимают, но которые не имеют корня, и временем веруют, а во время искушения отпадают; (Лук.8:13)

Вы нашли "тихое пристанище", где Вас больше не будут называть "сектантом", гнать, злословить за Вашу веру... что ж, каждый выбирает для себя...
Я бы понял Вас, и ваш преход в православие, если бы вы не указали эту причину. Если бы это преход был вызван доктринальными, богословскими, или иными причинами относящимися именно к православной вере.
Но сдается мне, если вдрукг начнутся гонения на православную церковь - Иы и от них сбежите.