Sheva
Христианка
16/01/07 06:18 sheva-vet@ЖЖ
# 423469
|
Re: Гражданский брак христиан.
[re: Рихтер, #423214] |
| |
Я признаю браком только такие отношения между мужчиной и женщиной, в которых они признают друг друга мужем и женой Здорово. Значит, когда люди живут каждый месяц с разными партнерами и при этом считают себя семьей, то это брак? Жаль, что Вас не интересует, что Бог признает браком.
|
Sheva
Христианка
16/01/07 06:22 sheva-vet@ЖЖ
# 423470
|
Re: Гражданский брак христиан.
[re: Рихтер, #423309] |
| |
Вы накладываете свое родительское вето на решение Вашего ребенка. А с чего Вы взяли, что он наложит вето? :)))))))
|
1221
Лютеранство.
16/01/07 08:54
# 423492
|
Re: Гражданский брак христиан.
[re: Sheva, #423469] |
| |
Жаль, что Вас не интересует, что Бог признает браком. Да Бог, в общем-то, очень просто об этом сказал: "брак у вас да будет честен, и ложе непорочно". Точка. Остальное - "кесарю-кесарево", чтобы не вопил.
|
Masha
христианка
16/01/07 09:51
# 423517
|
Re: Гражданский брак, фактический брак, сожительство.
[re: Рихтер, #423377] |
| |
ну разговор слепого с глухим.
Я разве вам не объяснила, как окружающие люди признают брак законным? Причем не только в одной стране, но даже брак заключенный в одной стране признается другими стране при соблюдении определенных условий. То есть ОБЩЕСТВО признает человека мужем и женой при определеннных условиях. А вы уже даже почти согласились, что общество вокруг людей должно признать людей как мужа и жену, но никак не хотите увидеть, что ПРОСТОЕ сожительство, общество не признает как брак.
Мыло мочало - начинай сначало?
ВЫ в силу каких то обстоятельств ( предполагаю, что хотите кого-то защитить, кто живет в сожительстве), НЕ ХОТИТЕ видеть несоответсвие вашей позиции христианству. Но продолжаете искать какие-то доводы.
Вы лучше прямо скажите, зачем оно вам? Обычно если человек живет в браке, то его это мало волнует. И он точно не плодит такие темы.
Давайте начистоту: Кто рядом с вами сожительствует и вы его защищаете? Или сожительствовал и теперь вы защищаете этого человека, что он не блудил? Или вы сами хотите попробовать сожительствовать?
|
1221
Лютеранство.
16/01/07 10:19
# 423534
|
Re: Гражданский брак, фактический брак, сожительство.
[re: Masha, #423517] |
| |
ну разговор слепого с глухим. :-))) то есть оба - не в кассу? :-)))
|
Masha
христианка
16/01/07 12:08
# 423582
|
Re: Гражданский брак, фактический брак, сожительство.
[re: 1221, #423534] |
| |
Нет оба ( и слепой и глухой) из анекдота.
|
multi_PR
скорее агностик
16/01/07 14:29
# 423634
|
Re: Гражданский брак, фактический брак, сожительство.
[re: ВСЕМ, #422160] |
| |
Н-да-а... Осталось предать анафеме ИНН, занранпаспорт, паспорт как таковой, водительские права (потому как на богопротивном "железном коне" ехать худо)...ну и наконец не получать никаких документов на собственность вообще - а вдруг там чило диавола зашифровано.... Вот кстати после революции почти так и было - масса людей отказывались получать советские паспорта и уж тем более регистрировать браки в сельсовете. А жили по Богу. И верили истово. И чего теперь - все они блудники. Я думаю вас подпалили бы за такое оскорбление...как минимум:-))) Есть свидетельство - нет свидетельства - какая разница? Я понимаю для женщин это ОЧЧЧЕНЬ важно, но чтоб так - всех под одну гребенку...:-(
|
Vl@dimir
христианин
16/01/07 18:27
# 423756
|
Re: Гражданский брак христиан.
[re: Рихтер, #423309] |
| |
Я их не знаю и совершенно не имею права называть их жизнь блудом или браком. Но вы же читаете Библию? Или нет? Как в Писании называют людей, которые, имея мужа или жену, начинают прелюбодействовать? Или вы стесняетесь употреблять такие слова? По Писанию мы вполне имеем право называть прелюбодеев прелюбодеями. А называть их мужем и женой - это грешить против Бога. По вашей же теории получается, что раз они считают себя мужем и женой, то они таковыми и являются. Не соответствует ваша теория Писанию. Вы накладываете свое родительское вето на решение Вашего ребенка. Она уходит из дома и справляет свадьбу по обычаям ислама. Я признаю брак, который по законам государства является браком. Иначе - не признаю. Есть одно исключение. Это когда в результате дискриминации по религиозному (или национальному или кастовому) признаку государство отказывается признавать (регистрировать) браки. Но это исключение только подтверждает общее правило - брак должен быть зарегистрирован.
|
Vl@dimir
христианин
16/01/07 18:35
# 423760
|
Re: Гражданский брак, фактический брак, сожительство.
[re: простоЯ, #423323] |
| |
Вот Вам и цена этих «бумажек». Вы украинский хорошо знаете? Чем вам синонимы не угодили то? Цена этих документов очень высока - рассмотрите ситуацию со смертью мужа (сожителя), и сравните, что в этом случае получает жена, а что - сожительница. Ну и уголовное наказание за подделку документов ещё никто не отменял. Так что как бы вы ни старались представить эти документы простыми "бумажками", вы не сможете достигнуть успеха в ваших стараниях, пытаясь опровергнуть очевидное.
|
простоЯ
16/01/07 22:04
# 423826
|
Re: Гражданский брак, фактический брак, сожительство.
[re: Vl@dimir, #423760] |
| |
Да я ничего и не опровергаю. Просто Вы все время путаете где Богово, а где Кесарево. Мало того, пытаетесь утверждать, что без "кесарева" одобрения и Богово не существует.
Здесь же не форум юристов вконце то концов.
Бумажки это все, бумажки. Когда вы (это не личностное обращение) зайдете в пустой холодный дом, где вчера улыбалась ваша любимая жена, а сегодня - только воспоминания и жуткая боль в груди, что вам даст свидетельство о смерти, правильно оформленное? Кроме собственности на майно.
У нас в команде есть парень, он плавает не то 3, не то 4 помошником на танкерах. Лет 5 назад у него трагически погибла жена и ребенок. Я просто помню их планы - квартиру купить, обустроится. А не давно я его спросил (между рейсами 5-6 месяцев, а живет в гостиницах) - Олег чего ты квартиру не купишь? - и что, выть в ней на стены? За эти годы я не припомню что бы он смеялся - так, улыбнется, или просто рот скривит, как в улыбке.
|