Открытый христианский форум JesusChrist.ru

Кстати, в сбойных секторах часто виноваты именно перепады напряжения в сети, а не сами винчестеры

А хороший блок питания может предотвратить эту проблему?

Здравствуйте, Сергей!
___________________________________________________

А хороший блок питания может предотвратить эту проблему?
___________________________________________________

Нет, даже хороший блок питания не сможет предотвратить эту проблему на 100 процентов.
Однако, конечно же, лучше всего иметь действительно качественные комплектующие для своего компьютера и в том числе и качественный блок питания. А минимизировать потери может позволить именно качественная сборка самого компьютера в целом. Кстати, диапозон перепадов на блоке питания должен быть +-25 процентов, а у тех что в магазине всего лишь +- 2,5 процента. Вот и делайте выводы. На мой взгляд лучше всего наличие UPS. Впрочем, и это наверное не гарантия...


с уважением CONDOR

P.S.Легче что-то рекомендовать под конкретную конфигурацию, наверное.

А реестр правили? И еще - он у Вас на партишны был поделён? И если да то какая была самая большая. Это я к тому, что проблемы могут возникать при объемах больше 120.

*** в сбойных секторах часто виноваты именно перепады напряжения в сети, а не сами винчестеры ***
А хороший блок питания может предотвратить эту проблему ?

- тогда уж бесперебойный блок питания на аккумуляторах. На мой взгляд, это полная гарантия от перепадов напряжения в сети.
А хороший блок питания всегда предпочтительней плохого :-)




-------------------------------------
Страница "Динамическое Родословное дерево Иисуса Христа" (внесено около 1500 библейских персонажей)

Реестр не правил. Был поделен на 6 партишенов, мах = 50 Гб. Полностью форматировал несколько раз. Пробовал FAT32 и NTFS. Что характерно, при загрузке иногда показывается, что раздел поврежден, после автоматического "исправления" часть файлов пропадает, часть как-то дико комбинируется, так что в MP3 файл даже вклтиниваются куски другого.
Однажды уже после установки XP, поставил диск на комп WIN2000 слейвом. Тут же перестал читаться один раздел. Но я не разрешил его исправлять.
Потом загрузился под XP - все нормально, раздел читается.
Странный такой глюк.

Спасибо.

2000 винды НЕ поддерживают большие диски IDE (более примерно 120 Гб) по умолчанию. Чтобы поддерживали, нужно править реестр руками или специальной программой. http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=0388&start=0
Как правило, глюки винта не связаны с версией операционной системы, но могут быть связаны с дровами или с плохим качеством используемого в системе блока питания.
По поводу указанных винтов, как и WD, Seagate Barracuda имеет один сильный недостаток - очень сильный нагрев. А значит и большое энергопотребление. Из этого следуют выводы: 1) необходимость охлаждения; 2) снижение надежности при активной работе с винчестером вследствие перегрева; 3) возникновение глюков при слабом блоке питания. Если сравнивать с WD, то WD, наверное, при прочих равных условиях, выиграл бы в производительности. А вообще, из кратковременного общения с Samsung я пришел к выводу, что они холодны и быстры. Не знаю уж как насчет долговечности, но я бы предпочел Samsug винчестеру Seagate Barracuda. Хотя и не буду отрицать, что у меня в компьютере стоят два WD :)

Напрашивается вывод - что win2000 какой то глючной попался.