Открытый христианский форум JesusChrist.ru

Возможно и есть примеры приведенные вами, не буду спорить. Мои знакомые употребляли наркоту долго, это первые наркоманы в городе. Употребляли не чистые наркотики, а еще и ...забыла как они называются, ну в общем варили. После покаяния я бы не сказала бы что то что вы перечислили в них проявлялось. Один из них сейчас пастор в церкви, занимается служением в тюрьмах... бы не сказала, что он лишен эмоций, уж чувство юмора у него на высоте, с психикой тоже все в порядке. Другие так не занимаются активно служением( я про служение в тюрьмах и т п), но ведь и ненаркоманы не все занимаются пасторством ии же служением в тюрьмах. Кому и какое служение Бог дал тем и занимаются. У тех тоже с психикой все в порядке...правда с внутренними органами, да непорядок. Но тут уже немного другое

Знаете, у нас тут на форуме, всё как и в обычной поместной церкви. Братья с братьями ругаются, хотя, точнее - с сестрами, веру делят, или ищут в ком её мало, а в ком много, ну и на закуску, для людей с проблемами, не оставляют сомнения, что им среди нас места нету. Мы ж - святые!

Хотя Gamma по ходу дела таки заметил, что мы терпимы и понимаем тех, кому не нравиться их отклонение. Уважаю.

Простая фраза, но почему остальным не высказаться в том же духе? Если только того же духа сами. Тогда, читая эти сообщения, люди с проблемами могли бы видеть, что у них есть надежда, и христиане, хоть в принципе, но готовы помочь.

Еще скажу - давайте не опускаться до того, чтобы упрекать друг друга в маловерии или выражать сомнение в "христианских" взглядах.

Употребляли не чистые наркотики, а еще и ...забыла как они называются, ну в общем варили.

Панятна! Ханка на ангидриде. Это очень лёгенький случай. я писал о героинщиках.

Исправлено пользователем 1221 20/04/07 10:37.

Еще скажу - давайте не опускаться до того, чтобы упрекать друг друга в маловерии или выражать сомнение в "христианских" взглядах.

Действительно, зачем упрекать? Если та же Клара настолько маловерная, что даже чудеса, описанные в Библии, пытается трактовать как естественные явления, то разве надо ее упрекать?

Это уровень атеистов - "объяснять" чудеса Божьи из Писания какими-то естественными явлениями. Мы же не упрекаем атеистов за их неверие, а свидетельствуем им что верим во всемогущего Бога.
Надо и католикам засвидетельствовать, что христиане верят во всемогущего Бога.

когда начинается война, о которой вы сказали, человек просто оказывается не способен её вести! Поэтому - всё равно многим надо очень серьёзно и очень жёстко лечиться.

А где Бог в ваших рассуждениях?

Легион! Я не называла вас врагом христианства № 1!!!
Эти слова Сибман отнёс к интеллигенции. И я, разумеется, не согласна с таким подходом. Поэтому прошу вас убрать упоминание обо мне под своим ником! Лучше пусть меня тут считают поборником либерализма, чем чтобы я назвала кого-то лично: "враг христианства № 1" !

Спасибо, просмотрел и сразу понял, что это священник, а не сексолог или хотя бы психолог. Он видит то, что хочет видить. Хотя видел статьи и похуже.

Я вам предложила эту статью как пример христианина, который не обрушивается на гомосексуалистов с обвинениями, не метает в них "громы и молнии", но говорит совсем иначе: "ты не виноват в своей гомосексуальности, ты не грешен в этом".

Папа Иоанн Павел 2 в книге "Переступить порог надежды" пишет следующее:"У Матфея ясно говорится о тех, которые пойдут в муку вечную (25,46). Кто же это будет? Об этом Церковь не говорила никогда. Это - бездонная тайна, тайна встречи святости Божией с человеческой совестью. Молчание Церкви именно в этом случае - единственно уместная позиция для христианина. Даже когда Христос говорит о предательстве Иуды: "Лучше было бы этому человеку не родиться", слова Его не обязательно подразумевают вечное осуждение...

Не знал я, что кто-то еще так считает...

Как видите, считают. Причём так рассуждает не только Иоанн Павел.

А где Бог в ваших рассуждениях?

1Фес 5:14
"14 Умоляем также вас, братия, вразумляйте бесчинных, утешайте малодушных, поддерживайте слабых, будьте долготерпеливы ко всем."

Для 99.99% принявших Христа в сердце этим всё сказано по приведённым выше рассуждениям. Ну, а если для 0.000(0)1%, относящихся к суперрадикалам, это не говорит ни о чём, так это - их проблемы.

Исправлено пользователем 1221 20/04/07 17:56.

14 Умоляем также вас, братия, вразумляйте бесчинных, утешайте малодушных, поддерживайте слабых, будьте долготерпеливы ко всем

Тут же не написано что сказками утешать надо.

Для 99.99% принявших Христа в сердце этим всё сказано по приведённым выше рассуждениям.

Потом оказывается что пастора у таких христиан - тайные гомосексуалисты или педофилы, или любители проституток, которые никак от своих грехов избавиться не могут.

Ну или как Соболев - который предпочитает верить, что алкоголики жизнь вечную получат. Вместо того, чтобы вынуть бревно из собственного глаза и увидеть как вынуть бревно из глаза алкоголика, он предпочитает верить в сказку.

Ну, а если для 0.000(0)1%, относящихся к суперрадикалам, это не говорит ни о чём, так это - их проблемы.

Разве людей, которые стремятся найти решение проблемы, следует считать суперрадикалами?
А тех, кто собственную беспомощность и жизнь по плоти пытается маскировать выдернутыми из Писания стихами, следует считать нормальными христианами?

Легион! Я не называла вас врагом христианства № 1!!!
Эти слова Сибман отнёс к интеллигенции. И я, разумеется, не согласна с таким подходом.

Приношу свои искренние извинения! Нельзя было только по одной реплике делать выводы. А интеллигенцию не трожьте... Да, ошибки делает... Но вот без нее-то никуда.