Boriska
христианин
01/10/07 13:27
# 512877
|
Re: беседа о названии «Свидетели Иеговы»
[re: Modist, #512712] |
| |
Кому, Бог это говорит? Он говорит это своему народу. Пророк Исайя жил в восьмом веке до н. э. Израиль о Боге знал только из Торы и со слов пророков, как же они могли быть свидетелями? Правильно, но вы-то какое отношение имеете к Израильскому народу, которые Бог вывел из Египта? Народ действительно был свидетелем чудес.
Извините, видимо Он забыл посоветоваться, на этот счёт с православными. Нет, это "свидетели" забыли спросить у Бога о своем названии. Вот так и получилось, что Церкви Христовы превратились по мановению Бруклинской палочки в "свидетелей" того, чему они никогда не были.
В Евреям, в одиннадцатой главе, говорится о многих дохристианских «свидетелях», и завершается эта глава, такими словами: Евр.11:39,40 «И все сии, свидетельствованные в вере, не получили обещанного, потому что Бог предусмотрел о нас нечто лучшее, дабы они не без нас достигли совершенства».
Опять видим свидетельствование в вере, а не свидетели самого Иеговы.
Евр.12:1 «Посему и мы, имея вокруг себя такое облако свидетелей, свергнем с себя всякое бремя и запинающий нас грех и с терпением будем проходить предлежащее нам поприще», И снова выстрел в воздух. Я понимаю, проще всего взять симфонию, найти слово свидетели и стрелять цитатами без разбора. Но нельзя так. Вернее, можно, но выставитесь на посмеяние. Читаем внимательно: "Мы, имея вокруг облако свидетелей...". Разве тут написано, что "Я, являясь свидетелем"? Нет, десять раз нет! Мы имеем свидетелей и верим им (речь не о свидетелях Иеговы разумеется). Мы верим Писанию, написанному этими свидетелями. И свидетельствование наше верой и по вере. Вы пока не доказали права называться свидетелями самого Бога. Что ж вы с изучения этого вопроса не начали, когда попали в эту вашу м-м-м секту? Самозванное название.
Теперь хотелось бы от православных, услышать, библейское обоснование их самоназвания. Хотя ваш вопрос не соответствует названию темы, отвечу. Для начала ознакомьтесь с этими материалами, чтобы мне не повторяться. http://www.orthodox.kubannet.ru/apologet/dialog.htm Если слово сектант вас оскорбляет, то просто не обращайте внимания. Думаю, там есть ответы на ваши вопросы.
|
Asket
01/10/07 16:55
# 512920
|
Re: беседа о названии «Свидетели Иеговы»
[re: Modist, #512712] |
| |
13 знаю твои дела, и что ты живешь там, где престол сатаны, и что содержишь имя Мое, и не отрекся от веры Моей даже в те дни, в которые у вас, где живет сатана, умерщвлен верный свидетель Мой Антипа. Откр. 2 гл. Здесь написано: свидетель Мой Антипа. Но давайте немного расширим рамки Вашего понимания слова свидетель. 9 Я, Иоанн, брат ваш и соучастник в скорби и в царствии и в терпении Иисуса Христа, был на острове, называемом Патмос, за слово Божие и за СВИДЕТЕЛЬСТВО Иисуса Христа. Откр. 1 гл.
17 И рассвирепел дракон на жену, и пошел, чтобы вступить в брань с прочими от семени ее, сохраняющими заповеди Божии и имеющими СВИДЕТЕЛЬСТВО Иисуса Христа. Откр. 12 гл.
9 И когда Он снял пятую печать, я увидел под жертвенником души убиенных за слово Божие и за СВИДЕТЕЛЬСТВО, которое они имели. Откр. 6 гл.
10 Я пал к ногам его, чтобы поклониться ему; но он сказал мне: смотри, не делай сего; я сослужитель тебе и братьям твоим, имеющим свидетельство Иисусово; Богу поклонись; ибо СВИДЕТЕЛЬСТВО ИИСУСОВО ЕСТЬ ДУХ ПРОРОЧЕСТВА . Откр. 19 гл.
А вот, у так называемыз СИ проблема как равз со свидетельством Иисусовым, которое есть дух пророчества. Так называемые СИ не имеют Святого Духа, а имеют дух лжепророчества,и, соответственно, являются - лжесвидетелями.
|
Modist
Пользователь Modist забанен
06/10/07 18:10
# 514237
|
Re: беседа о названии «Свидетели Иеговы»
[re: Boriska, #512877] |
| |
Правильно, но вы-то какое отношение имеете к Израильскому народу, которые Бог вывел из Египта? Народ действительно был свидетелем чудес. Я думал вы знаете, что Бог, отказался от Израиля по плоти: Матф.23:38 «Се, оставляется вам дом ваш пуст», и после этого, его народом стали христиане. И объясните пожалуйста, как народ, может быть свидетелем, через восемьсот лет после событий, в которых он призывается быть свидетелем? Ведь участники этих событий давным-давно умерли. Это примерно так, если вас призовут быть свидетелем Куликовской битвы. Но, тем не менее, Бог называет их свидетелями Своими. ***Извините, видимо Он забыл посоветоваться, на этот счёт с православными.*** Нет, это "свидетели" забыли спросить у Бога о своем названии. Вот так и получилось, что Церкви Христовы превратились по мановению Бруклинской палочки в "свидетелей" того, чему они никогда не были. Да, так называемые церкви, ничего не могут засвидетельствовать, потому что, то, что касается Божьего народа, ни как не могут, к себе применить. ***В Евреям, в одиннадцатой главе, говорится о многих дохристианских «свидетелях», и завершается эта глава, такими словами: Евр.11:39,40 «И все сии, свидетельствованные в вере, не получили обещанного, потому что Бог предусмотрел о нас нечто лучшее, дабы они не без нас достигли совершенства».***
Опять видим свидетельствование в вере, а не свидетели самого Иеговы. Ну про тех, которые перечислены в Евр 11:39, достаточно и Исайя 43:10-12, а вот за христиан, Павел пишет, как за «облако свидетелей» Откр.1:5 «и от Иисуса Христа, Который есть свидетель верный, первенец из мертвых и владыка царей земных. ..» Боюсь, что вы и здесь ни чего не увидите. Вы видимо думаете, что Христос ,самому себе был свидетелем? Читаем внимательно: "Мы, имея вокруг облако свидетелей...". Разве тут написано, что "Я, являясь свидетелем"? Нет, десять раз нет! Мы имеем свидетелей и верим им. Мы верим Писанию, написанному этими свидетелями. И свидетельствование наше верой и по вере. Свидетельствование, дают свидетели. « Верой и по вере» в кого? И кому Христос был свидетелем? Если слово сектант вас оскорбляет, то просто не обращайте внимания. Думаю, там есть ответы на ваши вопросы. Вообще-то я с вами говорю, и хотелось бы, что бы вы вкратце, высказали понимание этого названия, и желательно, что бы, с обоснованием по Библии. А то, если у меня возникнут вопросы, я не могу их задать автору, того копипаста, к которому вы меня отправляете.
|
Modist
Пользователь Modist забанен
07/10/07 10:41
# 514448
|
Re: беседа о названии «Свидетели Иеговы»
[re: Asket, #512920] |
| |
9 Я, Иоанн, брат ваш и соучастник в скорби и в царствии и в терпении Иисуса Христа, был на острове, называемом Патмос, за слово Божие и за СВИДЕТЕЛЬСТВО Иисуса Христа. Откр. 1 гл. Иоанн, был сослан на о. Патмос, «за свидетельство Иисуса Христа», а Иисус свидетельствовал об Отце. А Иоанн, свидетельствовал о том же о чём свидетельствовал Христос. 17 И рассвирепел дракон на жену, и пошел, чтобы вступить в брань с прочими от семени ее, сохраняющими заповеди Божии и имеющими СВИДЕТЕЛЬСТВО Иисуса Христа. Откр. 12 гл. Аналогично, свидетельство Христа, было об Отце. 9 И когда Он снял пятую печать, я увидел под жертвенником души убиенных за слово Божие и за СВИДЕТЕЛЬСТВО, которое они имели. Откр. 6 гл. Они имели свидетельство, «свидетеля верного и истинного», а свидетельствовал он об Отце. 10 Я пал к ногам его, чтобы поклониться ему; но он сказал мне: смотри, не делай сего; я сослужитель тебе и братьям твоим, имеющим свидетельство Иисусово; Богу поклонись; ибо СВИДЕТЕЛЬСТВО ИИСУСОВО ЕСТЬ ДУХ ПРОРОЧЕСТВА . Откр. 19 гл. Аналогично А вот, у так называемыз СИ проблема как равз со свидетельством Иисусовым, которое есть дух пророчества. Так называемые СИ не имеют Святого Духа, а имеют дух лжепророчества,и, соответственно, являются - лжесвидетелями. Какие глубокомысленные выводы, сама логика. Только, чтобы делать правильные выводы, нужно учитывать все факты, а факты таковы, что как раз свидетельством Иисусовым, под руководством Святого духа, Свидетели Иеговы и занимаются.
|
АнКа
православное христианство
07/10/07 11:48
# 514462
|
Re: беседа о названии «Свидетели Иеговы»
[re: ВСЕМ, #464269] |
| |
Здравствуйте. Да вот с названием вашей организации действительно несколько странное. Хорошо, пусть будут Свидетели. В конце концов все христиане должны быть свидетелями. Но почему Иегова? Во-первых, уже большинство специалистов вам скажут, что это неправильное произношение т.н. тетраграмматона. А потом - звучит это очень иноземно и простой народ отпугивает. Моя бабушка, впервые столкнувшись с вашей организацией, сказала - и зачем это нам, это же какая-то еврейская церковь, а мы ведь не евреи. :))
|
Asket
07/10/07 12:22
# 514464
|
Re: беседа о названии «Свидетели Иеговы»
[re: Modist, #514448] |
| |
Друг! Вы ООООЧЕНЬ заблуждаетесь! Во-первых, я УЖЕ ЗАСВИДЕТЕЛЬСТВОВАЛ Вам, что Вы не имеете Святого Духа, а это значит, что Вы ЛЖЕСВИДЕТЕЛИ, потому, что Дух Святой свидетельствует не об Отце, а о Сыне: 6 Сей есть Иисус Христос, пришедший водою и кровию и Духом, не водою только, но водою и кровию, и Дух свидетельствует о Нем, потому что Дух есть истина. 1-е Иоанна 5 гл. ДУХ СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ О НЁМ! О ком? Сей есть Иисус Христос...и Дух свидетельствует о Нём (об Иисусе Христе), потому что Дух есть Истина! Далее, Отец Небесный свидетельствовал об Иисусе Христе, а не наоборот: 37 И пославший Меня Отец Сам засвидетельствовал о Мне. А вы ни гласа Его никогда не слышали, ни лица Его не видели; 38 и не имеете слова Его пребывающего в вас, потому что вы не веруете Тому, Которого Он послал. 39 Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне. Еванг. от Иоанна 5 гл. Из приведённого контекста ВИДНО БЕЗ ОЧКОВ, что Отец свидетельствует о Сыне, но НИКАК не наоборот!!! Я хочу повторить слова Христа: Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне. О ком свидетельствуют Писания? ПРАВИЛЬНО: ОБ ИИСУСЕ ХРИСТЕ!!!
|
Modist
Пользователь Modist забанен
07/10/07 13:59
# 514486
|
Re: беседа о названии «Свидетели Иеговы»
[re: АнКа, #514462] |
| |
Здравствуйте. Да вот с названием вашей организации действительно несколько странное. Хорошо, пусть будут Свидетели. В конце концов все христиане должны быть свидетелями. Но почему Иегова? Во-первых, уже большинство специалистов вам скажут, что это неправильное произношение т.н. тетраграмматона. А потом - звучит это очень иноземно и простой народ отпугивает. Моя бабушка, впервые столкнувшись с вашей организацией, сказала - и зачем это нам, это же какая-то еврейская церковь, а мы ведь не евреи. А ваша бабушка, националистка? Тогда ей нужно в Ярилу верить.
|
Modist
Пользователь Modist забанен
07/10/07 14:58
# 514498
|
Re: беседа о названии «Свидетели Иеговы»
[re: Asket, #514464] |
| |
Друг! Вы ООООЧЕНЬ заблуждаетесь! Во-первых, я УЖЕ ЗАСВИДЕТЕЛЬСТВОВАЛ Вам, что Вы не имеете Святого Духа, а это значит, что Вы ЛЖЕСВИДЕТЕЛИ, потому, что Дух Святой свидетельствует не об Отце, а о Сыне: А чем это вы мне засвидетельствовали? Вашим энтузиазмом, что ли? Да, конечно, дух, тоже свидетельствлвал, что Иисус есть Христос, сын Божий. И Отец засвидетельствовал: «Сей есть сын Мой возлюбленный, его слушайте» Но, дух ещё много о чём свидетельствовал, например: Деян.20:23 «только Дух Святый по всем городам свидетельствует, говоря, что узы и скорби ждут меня». Рм.8:16 «И этот самый дух свидетельствует с нашим духом, что мы - дети Бога». Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне. О ком свидетельствуют Писания? ПРАВИЛЬНО: ОБ ИИСУСЕ ХРИСТЕ!!! Писания свидетельствовали о Христе,(о том как распознать Христа) а он свидетельствовал об Отце, и за это назван « свидетелем верным и истинным» Иоан.16:25 «Доселе Я говорил вам притчами; но наступает время, когда уже не буду говорить вам притчами, но прямо возвещу вам об Отце». И, апостолы свидетельствовали, что Иисус есть Христос, сын Божий. То же самое, делают и СИ, и это не мешает им быть свидетелями того, что Отец Иисуса есть Иегова Бог. СИ, поступают как Иоанн: Откр.1:2 «который свидетельствовал слово Божие и свидетельство Иисуса Христа и что он видел».
|
Asket
08/10/07 00:06
# 514663
|
Re: беседа о названии «Свидетели Иеговы»
[re: Modist, #514498] |
| |
Не буду повторять вышеприведённое место Писания о Духе Святом ( имя Которого вы упорно пишете с маленькой буквы, зато сатана - с большой), Который есть Истина, и Который свидетельствует об Иисусе, но приведу ещё одно место из Писаний: 7 Но Я истину говорю вам: лучше для вас, чтобы Я пошел; ибо, если Я не пойду, Утешитель не приидет к вам; а если пойду, то пошлю Его к вам, 8 и Он, придя, обличит мир о грехе и о правде и о суде: 9 о грехе, что не веруют в Меня Еванг. от Иоанна 16 л. Дух Святой свидетельствует о Ком? Неверие в Кого описано здесь словом ГРЕХ? Это лишний раз доказывает, что у Вас нет Святого Духа, потому, что Дух Святой свидетельствует о том, что неверие в Иисуса является грехом! Да и вообще, я не знаю, насколько Вы "посвящённый", но я встречался с "посвящёнными" лжесвидетелями, так от них я узнал, что у всех вас, лжесвижетелей, не Иисус царь, а Аввадон, князь бездны, из Откровений, 9-й главы, так как вы себя саранчой ещё считаете из книги Иоиля. Вобщем, не имеете вы право название "Свидетели Иеговы" носить...:(
|
Modist
Пользователь Modist забанен
08/10/07 00:33
# 514667
|
Re: беседа о названии «Свидетели Иеговы»
[re: Asket, #514663] |
| |
Не буду повторять вышеприведённое место Писания о Духе Святом ( имя Которого вы упорно пишете с маленькой буквы, зато сатана - с большой), Который есть Истина, и Который свидетельствует об Иисусе Я, не знаю такого имени «Дух», а Святой, я пишу с большой буквы. Ну, а, Сатана, это имя собственное. Я просто, пишу, по-русски грамотно . И не собираюсь, коверкать родной язык в угоду вам. Если я буду писать : «аццкий сотона», то ему от этого ни холодно, ни жарко. За то, я буду выглядеть полным фанатиком (не сказать, ещё хужей).
Дух Святой свидетельствует о Ком? Неверие в Кого описано здесь словом ГРЕХ? Мы-то, верим, что Иисус Христос – сын Божий.
Иоан.20:31 "Сие же написано, дабы вы уверовали, что Иисус есть Христос, Сын Божий, и, веруя, имели жизнь во имя Его"
Иоан.4:15 Кто исповедует, что Иисус есть Сын Божий, в том пребывает Бог, и он в Боге.
Деян.9:20 И тотчас стал проповедывать в синагогах об Иисусе, что Он есть Сын Божий.
1Иоан.5:5 Кто побеждает мир, как не тот, кто верует, что Иисус есть Сын Божий?
А вас, искренне жаль.
|
|