Открытый христианский форум JesusChrist.ru

а если вам будут нравится двое

Что, и любить сразу двоих можно? :))

Как это двое? :-) Одинаково что-ли? :-) Ну так помолюсь, все взвешу и выберу как-нибудь одного. :-))

ну бывает знаете ли так.. у моодых девушек.. нравятся двое... по разному конечно.. но двое.
Так все таки вы выберете после молитвы?
ответственность за выбор и за принятие решения выходить замуж вообще будет лежать на ВАС?
Или все таки Бог несет ответсвенность , если Он вам сказал?

ню не знаю... незамужним наверено могут нравится двое мол.людей ...
а вот замужним НИ-нИ!!! не надейся....
гыыыыыыыыыыыыыыыы
-))))))))))))))

Да конечно, мы за все отвечаем. Но выбор будет правильным, если следовать воле Бога. :0)

незамужним наверено могут нравится двое мол.людей ... а вот замужним НИ-нИ!!!

Да я и незамужней не представляла, что так бывает. :)))
Видимо, я однопроцессорная...

________________
В общем, отказался с женой жить, потому что она верующая, а он нет. Дальше что? Что ей делать, как жизнь планировать?
________________


я думаю что в этом случае - может. Так как муж был не верующий и отказался жить с верующей. Может немного надо подождать...

Но я и не думаю что верующая сразу же найдёт себе другого... как бы - только этого и ждала.

15 Если же неверующий [хочет] развестись, пусть разводится; брат или сестра в таких [случаях] не связаны; к миру призвал нас Господь.
(1Кор.7:15)

но это ИМХО.

17 Только каждый поступай так, как Бог ему определил, и каждый, как Господь призвал. Так я повелеваю по всем церквам.
(1Кор.7:17)


но с верующими по другому, и там надо молиться и ждать покаяния, пока это возможно.

Хотя я не поняла, как то. что ВЫ пишете противопоставляется тому, что я пишу.

Постепенно дойдём и до этого.
Пока мы выяснили, что супруг (или супруга) могут оказаться безбрачными не по своей вине и не нарушив никаких Божьих заповедей, а по причине прелюбодеяния второй половины. Что им дальше делать?

А как Вы сами читаете? Если речь ДО шла о не разводиться, то когда написано "не связан", Вы логически продолжаете - "не связан не выходть замуж". Хотя логичнее продолжить мысль автора " не связан не разводиться".

Странная какая-то у Вас "логика". Скажите мне, пожалуйста, как оставляемый супруг может быть "связан не разводиться", если его оставляют?! Для развода достаточно волеизлияния одного из супругов. А обязанность "сохранять верность" уже разрушенному браку - это и есть самая что ни на есть "связанность".

Согласен с вами.
Логичнее предположить, раз речь идёт о браке, что оставленный супруг не связан брачными обязательствами. Свободен.

Да и я согласна.
Шеву уже почти убедили.
Вот Лесопенок держит оборону.