Открытый христианский форум JesusChrist.ru

___________________
Так для этого развестись же придется.
___________________


не знаю я как делать. Может пока не разводиться или потом сводиться.

Раньше вообще наверное только церковный брак был. Церковь и решала.

А покаяться в чем? Что ты имеешь в виду?

ну во первых, прописка -это ПРАВО на проживание.
И если даже в приватизированной квартире ( на другого) у тебя есть прописка, то проживать по закону ты имеешь право.
Ты это право можешь утратить, если тебя выпишут. А вот выписать тебя могут, только если муж разведется с тобой, то есть не просто выгонят на словах, а именно обозначатся свое отношение официально.
Так что не все так просто.
на самом деле в жизни с таким просто "выгнал" я даже не сталкивалась, если люди в официальном браке состояли. Если сожительствовали вместе, то да... часто бывает. Надоел - выгнал.

А когда брак официальный, это все таки обязательство и отношение как правило немного другое, чем просто "выгнал".
Хотя допускаю, что такое может быть.

Это раньше так было. Теперь же, согласно новым статьям в Жилищном и Гражданском кодексах, после того, как хозяин квартиры (т.е. приватизировавший её) решит её продать, все проживающие в ней оказываются на улице. И не важно, кем они приходятся владельцу - право на проживание в квартире они теряют.

Вы вообще о чем? О своем , о девичьем?
Муж выгоняет на улицу жену или продает квартиру?

рассматривается ситуация, когда муж выгоняет жену на улицу, а НЕ продает.
И причем это должно быть наличие приватизированной или подаренной квартиры. А если квартира куплена в браке, то и выгнать не может по сути, так как это совместно приобретенная собственность и делится на двоих.

Кроме того даже если он продаст квартиру, то выселение бывшего жильца по решениею суда. И то дается год после решения суда, чтобы решить этот вопрос тому, кого выписывают, если у него нет жилплощади в собственности и места куда прописаться. То есть еще год челоек имеет право проживаться в этой квартире на законных оснваниях и ничего с этим поделать нельзя действиуя законными методами.

А вообще возвращаясь к теме...
То есть по сути если супруг не развелся и у женщины есть прописка, то она имеет право жить там. Вот если он разведется и обозначит свое отношения, как то, что он разрывает брак, и тогда то он может ее выписать по суду, потому что она перестает быть его родственницей, тогда то женщина вполне может считать себя свободной для других отношений.
Конечно, это все теоритически, а в жизни в построении отношений участвуют все таик двое. И если двое христин и брак распадается, то виноваты двое скорее всего, а не тот, кто разрывает брак.

Если один нарушает союз, то какие обещания действительны в этом союзе, которые уже не существует?

Не очень понял логику этой фразы. Когда заключается этот союз, каждый даёт обещание Богу хранить его. И если один нарушает обещание (своё, личное), то это автоматически становится поводом нарушить для другого?

Написано же, что если согласиться жить с верующей (верующим). то не должны разводиться. Соответственно, если не согласиться - можно, к миру призвал Господь.

Раньше вообще наверное только церковный брак был. Церковь и решала.

Как же так? Когда написано: Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает. Матф.19:6 Церковь состоит из людей и у нас нет такого права.

А покаяться в чем? Что ты имеешь в виду?

А как ты считаешь, есть в чем каяться в этой ситуации?

а я разве говорю что есть право?

ПРосто говорю Оксане что раньше церковь решала. На счёт разводов - если они были по поводу блуда.