Открытый христианский форум JesusChrist.ru

Отсутсвие абсолютного морально-нравственного императива.

хмм.. так ведь абсолютный императив это учение Канта...;)) весьма оригинальная идея, ведущая в метафизику... но... не христианская...

Если вы не читали, то можете прочитать приведённые мною цитаты разных богословов и святых, которые размышляли о возможности спасения всех и не считали это невозможным. Такая точка зрения не является официальной в Церкви, но так же не является и еретической (если не понимается как осуждённый оригенизм). Я бы сказала, что особенно среди православных это суждение не является редким.

По поводу единства людей ещё добавлю, с какой целью я привела документ: единство между людьми уже есть, и оно заключено в единой природе человеческого естества. Именно об этом единстве напоминает документ, призывая ко всем относиться по-братски, независимо от религии.
Что касается поисков общего, то весь документ направлен на это: в нём рассматривается, в чём христиане могут быть едины с людьми других религий.

Вадим, ну вот не очевидно для меня, что Александр - сторонник New Age.
--------------------------------------------------------------------------------
Я Вам докажу это. Правдв придется все грашинские темы перелопатить.

Это стоит того.. Для предъявления претензий нужны объективные критерии..

Я лично нахожу отрицательное, в заявлениях что любое трактование Библии верно... В некоторой интерпритации эту фразу я встречал многократно... и это очень опасное учение, т.к. попросту исключает авторскую мысль Бога... единый критерий подменяется субъективным мнением и признается априорно верным...

Что же касается до того, что все религии ведут к одному, то сама по себе эта мысль, конечно, не дает права причислять человека к нью-эйдж... эту мысль, например, я читал у Бердяева в "Апологетике"... хотя, нахожу ее не очень вразумительной... но все же ничуть не еретической.. т.к. смысл идеи в том, что ведут то они к Откровению об Иисусе Христе...

Я лично нахожу отрицательное, в заявлениях что любое трактование Библии верно...

Я никогда не говорил о том, что любое трактование Библии верно.
Наоборот, часто привожу примеры неверного трактования, (по букве, а не по духу), которым грешат тут некоторые.

Однако я говорю о том, что любое трактование Библии - субъективно и зависит от откровения или его отсутствия.

Как было сказано в одной из тем - не мерою дает Бог духа человеку, но мерой человек принимает этот дух от Бога.

1. Спасения человек может достичь только благодаря искупительной жертве Христа.

Александр, хотелось бы уточнения. Надеюсь, оно для Вас не будет затруднительным.

1.1. Признаёте ли Вы Христом Иисуса из Назарета, описанного в Евангелиях от Матфея, Марка, Луки и Иоанна?
1.2. Признаёте ли Вы, что этот Иисус из Назарета - буквальный Бог, Творец и Присносущий в Его Второй Ипостаси, пришедший в человеческом теле без греха?
1.3. Признаёте ли Вы, что этот Иисус из Назарета буквально воскрес телесно из мёртвых и буквально вознёсся телесно к Отцу, то есть к Своей же Первой Ипостаси?
1.4. Признаёте ли Вы, что именно этот Иисус из Назарета придёт судить живых и мёртвых?
1.5. Признаёте ли Вы, что Святой Дух есть Третья Ипостась Того же буквального Бога, Второй Ипостасью Которого является тот самый Иисус из Назарета?

Хотелось бы прямых и коротких ответов. я не пытаюсь Вас тут допрашивать, упаси Бог, но ситуация требует прояснения (наконец-то). Лично мне не доставляет абсолютно никакой радости кого-то в чём-то там уличать и тэпэ. Жду честных, прямых и коротких ответов. Буду только рад, если в своих последних выводах о Ваших убеждениях я ошибался.

Александр, хотелось бы уточнения. Надеюсь, оно для Вас не будет затруднительным.

1.1. Признаёте ли Вы Христом Иисуса из Назарета, описанного в Евангелиях от Матфея, Марка, Луки и Иоанна?
1.2. Признаёте ли Вы, что этот Иисус из Назарета - буквальный Бог, Творец и Присносущий в Его Второй Ипостаси, пришедший в человеческом теле без греха?
1.3. Признаёте ли Вы, что этот Иисус из Назарета буквально воскрес телесно из мёртвых и буквально вознёсся телесно к Отцу, то есть к Своей же Первой Ипостаси?
1.4. Признаёте ли Вы, что именно этот Иисус из Назарета придёт судить живых и мёртвых?
1.5. Признаёте ли Вы, что Святой Дух есть Третья Ипостась Того же буквального Бога, Второй Ипостасью Которого является тот самый Иисус из Назарета?

Хотелось бы прямых и коротких ответов. я не пытаюсь Вас тут допрашивать, упаси Бог, но ситуация требует прояснения (наконец-то). Лично мне не доставляет абсолютно никакой радости кого-то в чём-то там уличать и тэпэ. Жду честных, прямых и коротких ответов. Буду только рад, если в своих последних выводах о Ваших убеждениях я ошибался.

На все эти вопросы - мой ответ "да".

Можно ли мне надеяться, что вы извинитесь за ваши нападки и распостранение клеветы обо мне?

что вы извинитесь за ваши нападки и распостранение клеветы обо мне?

ТЕПЕРЬ прошу прощения. Потому, что имею основание и причину его просить.

ТЕПЕРЬ прошу прощения. Потому, что имею основание и причину его просить.

Прощаю вас. И заверяю вас, что простил бы, даже если вы и не попросили бы у меня прощения. Потому что у прощения на самом деле есть только одно основание - жертва умилостивления Христа.

1221, это важные вопросы, но не грашину.
Речь не о том, что он не понимает, Кто такой Христос, а о личном отношении ко Христу.

Вам о его личном отношении к Христу Сам Христос и рассказал?