Открытый христианский форум JesusChrist.ru

У меня получается именно шлёпнуть. Недостаток этого шлёпания - часто оно происходит на нервах.
-------------------
Вот в том то и дело, что тяжело себя контролировать

вот таким способом никогда бы не советовала поднимать ребенка с постели, я понимаю, что он наиболее легок..но последствия будут ужасающими

Я знаю... я хотел ему показать, что когда папа просит, он "хочет спать", а как мультики идут, он уже спать совершенно не хочет. Я же ему потом выговорил.

Да, но в большинстве случаев мы его не раз предупреждаем до шлёпания.

Недостаток этого шлёпания - часто оно происходит на нервах.

Страшилка!История реальная.
Ребенок, не помню точно сколько лет, лет 5,может, разрисовал дома обои. Отец, увидев разрисованные обои, разозлился и начал бить ребенка по рукам. Избил его так сильно, что мальчика отвезли в больницу, и ампутировали ребенку кисти рук. Наследующий день, отец пришел навестить сына. А мальчик ему говорит: "Папа- папа, я все понял,я больше не буду, теперь верни мне мои ручки".
Отец вышел из больничной палаты и застрелился.

Я КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ ПОРКИ ДЕТЕЙ!

Избил его так сильно, что мальчика отвезли в больницу, и ампутировали ребенку кисти рук.

По-моему это на порку совсем не похоже... Это припадок бешенства какой-то...
Вот меня, помнится, выпороли в детстве...в принципе за дело. Тогда я, конечно, был сугубо против, но сейчас понимаю, что это было увы необходимо...:))
Хех, помню даже ремень для этой цели особый был отведен, отцовский, всегда висел в особом месте :)
Недавно разбирал у родителей старый хлам, искал себе ремень для гитары и случайно наткнулся на него...аж ностальгия накатила, вспомнил детство золотое :)
А с сабжем, я думаю, так же как и лекарством: можно обратить во зло, а можно в добро, впрочем что относится и ко многим вещам в этом мире. Естественно, речь не о молотке, не о дубине с гвоздями и не о том ужасе который описан в истории с этим отцом. А в общем случае, от пары раз хворостиной по заднице еще никто не умирал.

Удалено Alek 2007-09-13 00:55:26

я это к тому, что физическим наказанием ничего не добьешься, ну страх появится у ребенка, начнет вас бояться,а дальше потеря доверия и всевозможные комплексы...
говорят, родители, которых лупили в детстве на своих детях отыгрываются.

Недавно разбирал у родителей старый хлам, искал себе ремень для гитары и случайно наткнулся на него...аж ностальгия накатила, вспомнил детство золотое :)

мда уж, если воспоминания о детстве у вас связаны с ремнем и наказаниями, я вам искренне сочувствую.

Недостаток этого шлёпания - часто оно происходит на нервах.

Bingo! Тоесть, тебе нужно сиюминутную реакцию, которая не происходит в детском мире так, как происходит во взрослом, и ты просто поэтому лупишь детскую задницу или просто орешь. (наверное). Да, ребенок — это объект, на которого нужно очень много терпения, я почему-то так думаю. :)

А по поводу порки, как было раньше... Ребёнок (лет 7-10-15-20) провинился, а отец ему спокойным голосом говорит: а ну ка пройдём на воспитание. Потом так же спокойно берёт розгу, заставляет спускать штаны и начинает воспитательный процесс. Опять же, ребёнок знает за что, и знает, что он заранее делал то, что не разрешено.

Да, конечно. Безусловно, так и было. Раньше еще и не такое было. Интересно, что-бы ты сказал педагогам, если бы ОНИ лупили ТВОЕГО ребенка в школе розгой, как это раньше и было? Поощрял-бы? Или сказал-бы что только отец имеет право лупить ребенка? А ведь какая разница-то — ребенок-же знает ЗА ЧТО он получает от педагога, правильно?

Шарфик, в Библии есть НАКАЗАНИЕ, но в Библии нету УНИЖЕНИЯ. Бог, когда наказывает, Он всегда уважает при этом.

И опять же, если отец любит ребёнка, и даже если так наказывает, то у ребёнка не будет озлобления.

Гыгыгы, будет конечно, и еще как. Это только впечатление отца, что ребенок не озлоблен. А на самом деле ребенок просто простит отца за УНИЖЕНИЕ очень быстро и забудет. Впрочем, чем старше ребенок, тем все меньше ему будет нравиться такое унизительное «воспитание» и тем меньше у него будет желания общаться с таким отцом. И чем старше он сделается, тем меньше он будет раскрывать ему свое сердце в очень щепетильных вопросах и спрашивать помощи все поверхностнее и поверхностнее. А в один день гарантирован ответ: «папа, все классно, никаких проблем!».

Да и вообще, ну прям как мягкий подвид армейской дедовщины. :))) Отца лупит мой беззубый дед, отец лупит меня, я луплю своего сына, сын лупит моих внуков... :)))))

Кстати, моя жена начинала такой же воспитательный процесс, но не розгой, а... скрученной в трубочку газетой. Это было абсолютно не больно. Зато теперь словосочетание "где моя газета?" срабатывает с эффектом розги: ребёнок сразу всё начинает понимать.

Дрессировка, однако, берет свое. :) Или наоборот: ой, Сянька так хорошо уроки сделал... Где моя конфетка? (*throws a fish towards dolphin*)

Когда мы уверовали нас усиленно в церкви воспитывали, что елси любите детей то нужно их наказывать. Я до сих пор жалею, что поддалась на это учение.

Ага, значит, все-таки я не один в поле воин, как вечный оппозиционер со своим "Think different!"... :-)

В верующих семьях часто наказывают детей, особенно если многодетные семьи, но...многие знают какими вырастают эти дети. Потому что это не воспитание, а скидывание своих полномочий и выбор более легкого метода- кнута.

Вот-вот-вот-вот-вот. Именно. Вместо того, чтобы объяснять ребенку и формировать в его мозгу принципы чтобы были правильные ответы на любые ситуации (на языке IT, для Шарфика: программировать абстракты для последующего унаследования и полиморфизма), родители хотят получить быстрый ответ: влупил и сработало.

Конечно сработало. На ТОТ момент.

Но вот что происходит на самом деле: ребенок не делает не потому, что он не хочет не делать плохо, а потому что знает, что получит по голове газетой (а в газете — ломик) ЕСЛИ папа/мама узнают. :))) Тоесть, удар не меняет сути изнутри. Меняет снаружи. Т.е. ребенок поступает как та-же коза, которая получает електрический удар от автопастуха (забор с легкой електрикой) — коза ХОЧЕТ, но не может.

А результат правильного воспитания (я так лично думаю) — это когда ребенок изнутри для себя сам решает не поступать плохо. И не потому, что его влупит током, а потому что он понимает, что поступив так — его/ее это не будет красить, а другим от этого будут страдания.

* * *

Oktava, вот Вы — длительный практик с очень конкретным состоявшимся результатом, о котором Вы хорошо знаете что я думаю. :) Скажите, вот что я не так говорю и где я ошибаюсь в своих суждениях?

Насчет шлепнуть: я не о шлепнуть. Я о порке. Тоесть, розга, лавка, штаны спущенные, исполосованная задница и пр. Сабж же о порке, да?

Сабж не о порке, а о физическом наказании за проступки в христианской семье. А постоянно утрировать и передергивать слова собеседника - не лучшая тактика в полемике.
По моему никто, кроме тебя не говорил о дубине с гвоздями, молотках, ногами об стену, розгах и лавке.
Если у тебя именно такое представление о физическом наказании своего ребенка - лучше тогда тебе действительно от этого воздержаться.