Открытый христианский форум JesusChrist.ru

почему рождение Христа является для сИ грехом?

Вы перенимаете худшие черты Аскета. Перекручивать слова собеседника и делать вид, мол не разобрался.

Бывший, с кем я общался оставил вашу организацию из-за лжеучений о 607 годе, о 1914 и пр.

Представьте себе, мне известно, что тогда происходило и как это объясняется, но я не бывший, а что ни есть настоящий.

Не увидел исчерпывающих объяснений.

Ну вспомните про шлифовку. По словарю, шлифовка....

Истина не нуждается в подгонке. Если что-то подгоняют, значит предыдущее не было истиной.

Ну вспомните разговор Иисуса с самарянкой (Иоанна гл 4)

""ереси это рождество, пасха""
Странно это слышать от человека, который вроде бы, называет себя христианином.

Христианин (по словарю) - последователь Иисуса Христа. А вышеупомянутые ереси из язычества переняты.

Вообще, мне интересно сколько кругов вам требуется для уяснения мыслей. От четвертого круга вы отказались, но тут же нарываетесь на него. Уж не у вас ли что-то не срабатывает?

Библейское основание 100% по любой теме. В чем желаете удостоверится?

С самого начала и начнём. Троица, рождество, пасха, огненный ад, По ходу можно пополнить список.
Только смотрите тут уже трое блефовали, если не продолжите беседу, то пополните клуб имени "Юного Блефача".

Аскет, вы делаете явные сдвиги в лучшую сторону.

Всё по Писанию: "...забывая заднее , простираюсь вперёд...".

Раньше вы были легко манипулируемые, а сейчас это делать стало сложнее.

Вот Вы себя и рассекретили: чёрный пиар, манипуляция людьми, психотехнологии...

Я ожидал, что при чтении вышецитируемой фразы, вы начнёте доказывать, что вы не груша.

А Вы грушу от яболока отличить не можете?

Что против слов апостола Павла имеете?

Этот вопрос к вам, ибо вы имеете против слов апостола. Глубже исследуйте 14 главу послания к коринфянам.

Вот Вы себя и рассекретили: чёрный пиар, манипуляция людьми, психотехнологии...

не перекладывайте с больной головы на здоровую и не отнекивайтесь от манипуляций харизматов.

Этот вопрос к вам, ибо вы имеете против слов апостола. Глубже исследуйте 14 главу послания к коринфянам.

Немудрено, что Вы не понимаете речи моей (заметьте, я пишу "моей" с маленькой буквы). Я пишу о том, в чём пребываю, а Вы о том, в чём пребываете Вы. Если то, что я пишу не касается вас (ЛС), это не значит, что это не касается меня. Не судите по себе всех.

не перекладывайте с больной головы на здоровую и не отнекивайтесь от манипуляций харизматов.

Поздно на харизматов стрелки переводить. Явки провалены, профессор, Вы рассекретили себя, сняв маску перед всеми:)

***С самого начала и начнём. Троица, рождество, пасха, огненный ад***

Ну это уже не одна тема, конкретней, с чего начнем?

С другой стороны остальные религии не потрудятся пальцем пошевелить для исполнения Матфея 28:19,20Дорогой Энд,
Это - наивные заявления от чтения только о миссионерской деятельности ОСБ. Предлагаю заполнить пробел в образовании начинаяс этого. Я конечно могу ошибиться, но предполагаю, что по сравнению с проделанной христианами работой по выполнению Великого Поручения, ее масштабами и результатами деятельность СИ даже рядом не лежала! ;-)

HappyEnd
Вы перенимаете худшие черты Аскета.
Я уже заметил, что вместо ответов сИ стараются упрекнуть собеседника в том, что тот и не думал делать. Напомню, что вопрос был к вам - доказать по Библии, что рождество, пасха и дни рождения являются недопустимыми грехами для христиан.

Представьте себе, мне известно, что тогда происходило и как это объясняется, но я не бывший, а что ни есть настоящий.
Блефачество, следуя вашей терминологии.

Не могу себе представить, что вам известно в точности то, что тогда происходило. Вас тогда в природе не существовало. А сказочники в Бруклине для меня не авторитет. Они так же легко, как отреклись от запрета на прививки соврут и тут. 607 год превратится в любой другой, который более удобный для новых доктрин.

Ну вспомните про шлифовку.
Вспомнил ваш ответ.
Шлифовка (по словарю) - завершающая процесс, обработка поверхности.
И где там говорится о том, что круглое изделие станет квадратным? Вы вообще видели этот процесс в действии? Делать хорошую мину при плохой игре можно, но не постоянно же?
Итак, повторяю, что если "раб" учит, что прививаться можно, а потом учит, что нельзя, а потом снова, что можно - это не шлифовка и не полировка. Это подтасовка и ложное учение.
Опровергните, если это не так.
Что? Снова будете говорить о том, что учение идеальное, только чуть отполировали тут, удалили тут, изменили тут, убрали это, добавили то.

Ну вспомните разговор Иисуса с самарянкой
А вы вспомните разговор Иисуса с Петром. И что? Вы снова сделали вид, что убедительно и аргументировано ответили?
Выдирать цитаты каждый умеет. А вот доказать Писанием у вас не получается. Всего лишь жалкие попытки приписать себя к последователям Христа.

Вообще, мне интересно сколько кругов вам требуется для уяснения мыслей. От четвертого круга вы отказались, но тут же нарываетесь на него. Уж не у вас ли что-то не срабатывает?
От какого еще четвертого круга я отказался? Не вы ли заявили, что вам в этой теме нечего делать? Не вы ли заявили, что уходите?
А тут мне повалили от вас извещения по почте... Да...
Действительно чувствуются хорошо обученные пустословию люди: Savl, HappyEnd, Джошуа.

Тема интересная, но всю её не смог перечитать, приведу еще аргументы.

1 Ин 5:20 "Знаем также, что Сын Божий пришел и дал нам свет и разум, да познаем Бога истинного и да будем в истинном Сыне Его Иисусе Христе. Сей есть истинный Бог и жизнь вечная." Это первый аргумент в пользу того, что Христос - Бог.

Переводчики Нового Мира (Библия для СИ) намеренно неправильно перевели некоторые греческие слова с одной целью - подогнать Писание под свою теологию. Ин 5: 58 "Иисус сказал им: истинно, истинно говорю вам: прежде нежели был Авраам, Я есмь." - это оригинал, а СИ это перевели как : "До того как стал существовать Авраам, Я был". Такой перевод изменяет вечную сущность Христа на предсуществование и существование сотворенного существа. Но все-равно нельзя скрыть того, что Иисус говорил в настоящем времени :"Я есмь" - Цитата (Д.Макдауэлл "Обманщики").

Никак не скрыть и того, что Отец и Сын - одно. Это написано однозначно.

Из ветхого Завета: Ис. 42:5, 8 "Так говорит Господь Бог, сотворивший небеса и пространство их" ... "Я Господь, это - Мое имя, и не дам славы Моей иному и хвалы Моей истуканам." Это сказал Иегова.
А вот, что сказал Иисус: Ин 17:5 "И ныне прославь Меня Ты, Отче, у Тебя Самого славою, которую Я имел у Тебя прежде бытия мира." Если слава принадлежала только Иегове, то Иисусу приходится быть Иеговой, потому что Он заявил, что имел славу прежде бытия мира.

Напомню, что вопрос был к вам - доказать по Библии, что рождество, пасха и дни рождения являются недопустимыми грехами для христиан.

Вы хотите прямо здесь или в привате? Можно добавить 607 и 1914.

И где там говорится о том, что круглое изделие станет квадратным?

Если под изделием понимать целостное учение СИ, то оно никогда не меняло так радикально свою форму. Второй раз пишу: фундаментальные учения не менялись от начала современной истории СИ, т.е. 1870-ых. (думаю, через пару страниц придётся и в третий раз написать)

Снова будете говорить о том, что учение идеальное, только чуть отполировали тут, удалили тут, изменили тут, убрали это, добавили то.

Похоже, что главную мысль вы уяснили.

А вы вспомните разговор Иисуса с Петром.

Какой именно? и ещё главная мысль не улавливается. НО с самарянкой вам понятно?

Выдирать цитаты каждый умеет.

100%.

А вот доказать Писанием у вас не получается. Всего лишь жалкие попытки приписать себя к последователям Христа.

В первом веке были люди, которых сам Христос не мог переубедить. Я не расчитываю на то, что повлияю ваше мышление. Моя цель доказать, что и моя точка зрения имеет право на существование.

От какого еще четвертого круга я отказался? Не вы ли заявили, что вам в этой теме нечего делать? Не вы ли заявили, что уходите? А тут мне повалили от вас извещения по почте... Да...

Приношу извинения. Здесь вы правы. Я думал, что вы поняли мой ход мыслей.

Действительно чувствуются хорошо обученные пустословию люди:

Бла-бла-бла. Не понимаю, почему нужно разводить мысли таким количеством воды.