Открытый христианский форум JesusChrist.ru

Уважаемый Максим,
Я ни в коей мере не пытаюсь принизить Ваши способности.
Вы все время лезете в общество животных, принижая свое назначение и отрицая смысл жизни, а я Вас стараюсь «расшевелить», что бы ваше самосознание поднялось до уровня человеческого.

Но у Вас некоторые проблемы с внутренней совестью, которую я тоже пытаюсь пробудить.

Вы не признаете религию, отрицаете веру, договорились до того, что и философия – не наука. Навыдвигались лозунгов, полностью противоречащих науке, научным методам и простой человеческой логике (чего только стоит Ваше непонимание объективного и субъективного с последующими «извиваниями на пупе»):
**Наука предполагает наличие доказательств (которые можно проверить), механизм фальсифицирования (для отбрасывания ложных теорий) и развитие.**
**Я НЕ ВЕРЮ в существование Бога, поскольку для принятия утверждения мне нужны доказательства. Поскольку доакзательсв существования Бога нет, то я не принимаю утверждения "Бог существует".**
**В науке, то, что не фиксируется (не проявляет своих свойств) даже не рассматривается. **

Исключительно для Вас – выдержки из теории большого взрыва (надеюсь, хоть астрофизику и космологию Вы не обзовете не науками))))

**Холодная тёмная материя должна состоять из массивных медленно движущихся (и в этом смысле «холодных») частиц или сгустков вещества. Экспериментально такие частицы не обнаружены.
В качестве кандидатов на роль холодной тёмной материи выступают слабо взаимодействующие массивные частицы (Weakly Interactive Massive Particles, WIMP), такие как аксионы и суперсимметричные партнёры-фермионы лёгких бозонов — фотино, гравитино, нейтралино и др.**
**В рамках имеющихся теоретических представлений разумно признать, что 4,4% всего вещества Вселенной как-то наблюдается, а вернее, о нем что-то известно, 23% — некая темная материя, о которой не известно ничего, и 72,6% — еще более темная энергия, о которой известно даже меньше. Даже те чуть больше четырех процентов были по большей части собраны опытами на Земле, а не наблюдениями за далекими объектами.
Причем, из 4,4 % большая часть 3,6% приходится на внутригалактический газ.**

Это Вы думали, что «две вышки», «научный сотрудник», «эксперт», а на самом деле – в простом рассмотрении взглядов Вы сами себя в такой «угол» загоняете – просто краснеешь за Вас, взрослый человек, а опускается до уровня слаборазвитого нагло-упертого пацана.

Взрослый человек ни когда не устыдится того, что он в чем-то ошибался, или заблуждался, или не знал.
Мы все учимся.
Я Вам благодарен – ну не лез бы я разбираться с теорией большого взрыва ни когда.
А так узнал что-то интересное.

Давайте, взрослейте быстрее. И не стыдитесь учиться. А главное поймите для себя – «есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам» )))))

**Не может быть например так, что верующий думает с помощью души, а атеист с помощью мозга.**
**Я имел именно то, что человек либо создан Богом и тем отличается от животных, либо это просто результат эволюции и человек просто высоко организованное животное**

Ну выражайте правильно мысли.
От этих Ваших «иносказаний» проблем больше, чем от иносказаний Библии.

На счет веры в науке Вы как-то скромно промолчали?????
Оказывается вся теория большого взрыва построена на вере ))))
Только Вы ее хотя бы не "отмените" как научную теорию ))))

Мы верим, что эта «штука» (темная материя) существует. И хоть мы и не нашли ее, и не знаем где искать и что искать, но мы думаем, что когда-нибудь найдем. Может быть.

А об от той хреновене - "темная энергия" которая, верим, но думать о ней не можем вообще.

**Умничка!!! Не поленитесь, посмотрите на снимки "хабла". В той среде, четверге и пятнице не то что свет, тьма заблудится.
Ничего там такого ужастного нет. Если на протяжении десатков парсек на одим кв.миллион км будет встречаться пару частичек, то как рах и будет такое облако.**

Ничего себе «пару частичек» - 81,8% массы обнаруженного вещества Вселенной.

Это, дружочек, или полная профессиональная непригодность, или сознательная брехня)))

Как Вы там амбициозничаете – если я могу проверить какие-то данные из этого источника и они окажутся не верными или подложными, то и другим данным из этого источника верить нельзя??

И на счет «тьмы» я был прав )))))

И на счет Вашей религиозности я прав )))
Ну чем отличаются утверждения – Библия единственная правильная и другое все не верно.
И – мнение РАН единственно правильное, и что РАН не рассматривает, то наукой не является.

У Вас нет своего мнения. Нет собственной картины мироздания и понятия «что есть Человек» основанных на знаниях, размышлениях и вере )))))

Именно по этому Вы верите Дарвину, верите РАН, не верите Библии и т.д. и т.п.

Все имеет сознание – уровень развития его разный.
Сознание растений развивается медленней и из больших «глубин».
Сознание животных – по быстрее и ближе уже к «поверхности».
Человек уже имеет сознание в состоянии самоосознания. И в процессе жизненного пути развивается усилиями, прилагаемыми человеком.
Но большинство индивидуумов на каком-то этапе перестают прикладывать усилия, и их сознание «замерзает» на определенном уровне. Заметьте, я говорю не о мозговой деятельности, не о социальной деятельности.

Вы взрослый научный человек. Допускаю – с активной мозговой деятельностью. Но Ваше сознание «замерзло» на уровне студента окончания первого курса института – уже не школьник, но еще не студент.

И время я на Вас трачу не зря – нет, нет но в некоторых письмах начали проскальзывать мысли, ранее обсуждавшиеся.

Давай, давайте, шевелите .... ну сами знаете чем)) Не подведите меня и rkbv, он вообще готов с Вами в "одной упряжке" лямку тянуть, принимая на себя все "брызги" проходящего мимо транспорта.