Открытый христианский форум JesusChrist.ru

Вы самонадеяны.

С чего Вы решили, что все на планете Земля должно быть полезно человеку, да еще и сточки зрения самого человека????

С Богом понятно - создал, и все. Молодец, на то Он и Бог.

А с теорией эволюции как??? Каким образом появился ни кому не нужный метод размножения и "шлифовался" без практического применения???

Каким образом появился ни кому не нужный метод размножения
Вам он может и ненужный т.к. греховный, а меня вполне устраивает и главное удовольствие радость приносит.
С Богом понятно - создал, и все. Молодец, на то Он и Бог.
А где созданное так долго прятал? И кто же этот новый вид дрожжей создал?

Ни каких «переходных моделей» у Вас нет и не было, и быть не может. Это все надежда, вера и любовь ))) к теории эволюции и дуроломству)))

И именно по этому некто Элдридж и Гоулд придумали дурь под названием «скачкообразная эволюция», согласно которой эволюция происходила не поэтапно, а в результате больших и мгновенных изменений.

А Вы тут про ……набор критической массы, …… в течение нескольких поколений, ….. всех оставшихся – перебить, ….. потом опять – перебить.

«Злой» Вы.

И б.....вый (неправдивый) - ......целый музей, ........23 миллиона переходных моделей.

Ни фига – сразу, за пару секунд, и половина вида. Потому, что вторая половина должна ж была продолжать свой вид.

Палеонтолог О.Х.Шиндевольф, приводя пример «скачкообразной эволюции», утверждал, что первая птица произошла от пресмыкающегося в результате «гроссмутации», то есть в результате больших изменений в генетической структуре.
Что-то где-то рядом каааак бабахнуло и получилась птица, да так удачно, что сразу снесла яйцо с перепугу и полетела за кормом. Причем сойка - за шишками, а альбатрос - за рыбкой. Да и не утонул, а нырнул, поймал, и сам съел, и жене принес.
О как!!!
По этой же модели, земноводные, после перенесенных ими мгновенных и всеохватывающих изменений, смогли превратиться в огромного кита.

Вот что надо было мне возражать, когда я писал про кита из медведя )))))

Дал по башке лягушке и получил красавицу жену.
Другим способом «гроссмутировать» не получится - генетики, биофизики и биохимики не позволят )))) а биоматематики могут и сами про меж глаз впендюрить т.к. этот бред поперек их теории становится.

На счет Ваших грибочков -
Эволюционист-генетик Гордон Тейлор, мучавший дрозофил (те легко подвергаются мутациям, и быстро) тихо признался:

«Шестьдесят лет генетики всего мира размножали мух для доказательства эволюции. Но до сих пор не выведен новый вид, и даже ни один фермент. И эта истина оставалась незамеченной столько лет.»

приделали бы Вам "сепульку" вместо письльки, Вы бы тоже с радостью и удовольствием сейчас "сепулькали"))))

А в раннем ..... когда-то там эта ерундовина мешела ходить и цеплялась за кусты. Наверное.
И больше толку ни какого.
И природа это все терпела и "шлифовала"))))

Ну что, физик наш, био-эволюционно-логический, когда летим на машине времени смотреть как трилобиты "трилобителись", что аж в людей превратились????

Дал по башке лягушке и получил красавицу жену.
Другим способом «гроссмутировать» не получится - генетики, биофизики и биохимики не позволят )))) а биоматематики могут и сами про меж глаз впендюрить т.к. этот бред поперек их теории становится.

На счет Ваших грибочков -
Эволюционист-генетик Гордон Тейлор, мучавший дрозофил (те легко подвергаются мутациям, и быстро) тихо признался:

«Шестьдесят лет генетики всего мира размножали мух для доказательства эволюции. Но до сих пор не выведен новый вид, и даже ни один фермент. И эта истина оставалась незамеченной столько лет.»
С дрозофилами не получилось, с дрожжами да.
А вообще, почитайте последние достижения в биологии и генетике (не нужно даже чисто научных журналов, а хотя бы научно-популярных) и поймете, что со времен Дарвина и ученых-креациониствов 60х-70х биология давным давно ушла и ТЭ в ней даже не обсуждается, постольку это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ.
Опровергать ТЭ без биологического образования, все равно, что критиковать квантовую физику или ОТО на основе знаний средней школы по физике и нескольких статей в КП.

Ни каких «переходных моделей» у Вас нет и не было, и быть не может. Это все надежда, вера и любовь ))) к теории эволюции и дуроломству)))
У меня действительно нет, а вот в нии, занимающихся исследованиями развития жизни предостаточно.

Палеонтолог О.Х.Шиндевольф, приводя пример «скачкообразной эволюции», утверждал, что первая птица произошла от пресмыкающегося в результате «гроссмутации»,
Он делал такие заявления на заре теории «скачкообразной эволюции» более 50 -ти лет назад.

приделали бы Вам "сепульку" вместо письльки, Вы бы тоже с радостью и удовольствием сейчас "сепулькали"))))
Ну сепульку в любом сепулярии раздобыть возможно.

Ну что, физик наш, био-эволюционно-логический, когда летим на машине времени смотреть как трилобиты "трилобителись", что аж в людей превратились????
Как только билеты достаните. Я человек бедноватый, чтоб путешествовать во времени.

простоЯ

Шариков таже был "протестант" - не согласный с обоими )))

Шариков так же был, как и бог отец, сын и святой дух.

MaxRusak

С дрозофилами не получилось,

Полно искусственных видов дрозофилы. Есть даже вид так и называющийся "искусственный".

Может быть.