janaJS
Христианка
27/11/07 18:04
# 530246
|
Изложение Учения Православной Церкви О Божией Матери
[re: Asket, #530224] |
| |
Вавилонской блудницы, напоившей вином блудодеяния все народы Теперь я поняла, почему вас так заносит... видать вино блудницы сильным оказалось. Обратитесь к воде живой, Валерий, обратитесь к Иисусу и спасётесь. Пребывайте с Господом.
|
Asket
27/11/07 20:29
# 530285
|
Re: Изложение Учения Православной Церкви О Божией Матери
[re: janaJS, #530246] |
| |
Теперь я поняла, почему вас так заносит... Присоединяйтесь, у Господа подделок нет. видать вино блудницы сильным оказалось. Вы этому свидетель. Правда если не обратитесь, у Господа ещё одна чаша для Вас приготовлена. Так "сплющит", что мало не покажется: "передоз" без откачки обеспечен. Пребывайте с Господом. И Вам того же.
|
арно
христианин
27/11/07 20:38
# 530289
|
|
А Вы откройте учебник русского языка для средней школы и прочтёте, что запятыми отделяются не только однородные члены, но и обособленные уточняющие обороты. ------------- На это вы ссылаетесь зря - в оригинале, греческом, запятых нет, так что запятые в нешем переводе не показатель.
|
SergeyP
27/11/07 20:53
# 530293
|
Re: Изложение Учения Православной Церкви О Божией Матери
[re: словен, #528290] |
| |
Т.е. в результате более чем тысячелетнего духовного поиска Православная Церковь пришла к выводу, что Пречистая Дева Мария и Божья Мать - это одно и тоже лицо? Католическая Церковь, в которой также распространено поклонение Божьей Матери, пришла к аналогичному выводу? Вопросы не провокационнные. Очень прошу ответить.
|
Fedia
православный
27/11/07 20:57
# 530294
|
Re: Изложение Учения Православной Церкви О Божией Матери
[re: janaJS, #530202] |
| |
Дорогая , janaJS, не обращайте внимание на нападки...это есть закономерно потому и неизбежно.
Думаю надо прикращать этот бысмысленый спор.
Пытаясь искрине что-то рассказать чемто поделиться ......мы вызываем Их только на богохульство...(и приэтом они кричат что мы лжецы). Если же брать серйозно Протестанскии апологитическии споры с Православием прекратились ещё лет 10-12 назад. Сейчас (когда церковь оправилась от Советских времён) только так из под тешка (или на форуме) они ряно вступают в диспуты выходить же на богословский уровень не смеют......(бояться что ли)...Ранее ещё Ргозин да Кротов пробывали спорить и их книги были чем то схожы на серйозные апологетические труды..но они уже давно опрвергнуты , а нового ничего не пишиться. Там на западе ищё пробуют спорить с Католицизмом....на богословских уровнях.....в Православии не разбираясь наши доморощиные протестанты ,передирая западные труды, пытаються что-то доказать православным но это смешно выглядит как только выходит за рамки форума и начинаеться богословский диалог (предъявить то нечего за плечами только 4 столетия...и тысячи деноминацый)
|
Олег Дорошенко
Пользователь Олег Дорошенко разбанен.
27/11/07 20:59
# 530295
|
Re: Изложение Учения Православной Церкви О Божией Матери
[re: арно, #530289] |
| |
А Вы тоже читать не умеете? При чём тут греческий оригинал, если SimonA говорит о Синодальном переводе и его изданиях?!!
|
Олег Дорошенко
Пользователь Олег Дорошенко разбанен.
27/11/07 21:05
# 530298
|
Re: Изложение Учения Православной Церкви О Божией Матери
[re: SergeyP, #530293] |
| |
**в результате более чем тысячелетнего духовного поиска Православная Церковь пришла к выводу, что Пречистая Дева Мария и Божья Мать - это одно и тоже лицо?**
Чего-чего? Божья Матерь (т.е. мать Богочеловека Иисуса Христа, Та, от Которой Бог воплотился во Христе) - это и есть Дева Мария. У Вас другая информация?
**Католическая Церковь, в которой также распространено поклонение Божьей Матери**
_Поклонения_ (служения) Богородице нет ни в православии, ни в католичестве. Только почитание. А поклоняется (в смысле служения) Церковь только Богу.
**пришла к аналогичному выводу**
Почитание Богородицы существует в Церкви с первых столетий - задолго до того, как Римская кафедра отделилась от Православной Церкви.
|
janaJS
Христианка
27/11/07 21:36
# 530306
|
Изложение Учения Православной Церкви О Божией Матери
[re: Fedia, #530294] |
| |
Думаю надо прикращать этот бысмысленый спор. Да Фёдор, пожалуй я выхожу из этой темы :) И рассудит нас не Валера, а Господь Бог. Мир Вам :)
|
AI :)
Православный христианин, неокоммунист
27/11/07 22:03
# 530313
|
Re: Изложение Учения Православной Церкви О Божией Матери
[re: palatinus, #530100] |
| |
Даже если бы ему было тридцать,
Вообще-то тогда в брак вступали гораздо раньше, чем сейчас. Марии например, согласно преданиям, было 15-16 лет, когда она родила Иисуса.
А что, приемные дети не должны были заботиться о своей мачехе? Вы думаете это считалось моральным?
Если Иосиф был старый, то к тому моменту его дети были старше Марии и о них самих уже надо было заботиться.
То, что Иисус доверяет заботу о своей матери Иоанну, понятно, потому что Он его любил.
И что? Бог же сам повелел ДЕТЯМ заботится о родителях. Иисус что, отменил эту заповедь?
А с братьями ситуация была такая, что они не веровали в Него (Ин. 7:5).
Неправда.
14 Все они единодушно пребывали в молитве и молении, с [некоторыми] женами и Мариею, Материю Иисуса, и с братьями Его. (Деян.1:14)
Кроме того, один из 70 апостолов - Иаков, был братом Иисуса.
Иисус ставил духовное родство выше физического (Мф. 12:50), поэтому Иоанна мог считать Своим истинным братом. Вот и доверил ему Свою мать.
Опять говорю, никакие нормальные дети в тогдашнем Израиле такого бы не допустили. Это был бы позор на всю оставшуюся жизнь. Тем более, что евреи Христа не приняли.
Предствьте себе, кто-нибудь скажет им: почему ваша мать живет у чужого человека? А они: - Иисус так сказал ей. - А, этот лжепророк, которого на кресе распяли! Все с ним и с вами ясно!
|
SimonA
Верую в Иисуса Христа пришедшего во плоти
27/11/07 22:31
# 530322
|
|
Вся ваша теория работает на оправдание культа "Марии". Вы готовы ей в родню пол Библии списать, лишь бы оправдать свою ложь. У меня к вам предложение. Додумайте к своим басням еще, что это вообще были сироты и Мария их усыновила, т. к. "нет большего благочестия как призирать сирот", от этого Мария станет еще святее :)
|