Открытый христианский форум JesusChrist.ru

Библия | Книги | Словари | Софт | Аудио, BQT, Евангелизм, JCQ, Молитва

Добро пожаловать на Открытый христианский форум JesusChrist.ru. Для того чтобы писать в форуме, Вам необходимо зарегистрироваться и войти на форум через ссылку для входа.

Диалог
   >> Диалог с неверующими
Просмотров: 1400 Просмотреть ВСЕ ветвиСледующая ветвь*Отображение Ветвями

В теме участвуют: Berry (1) Dude (1) Сфинкс (1)

Dude
11/01/08 06:55

# 544770

РПЦ и прогресс Help admins  

В последнее время участились нападки на РПЦ по поводу попыток приближения к власти, желания влиять на все сферы человеческой жизни. Но так ли опасна клерикализация общества, если церковь станет на путь всеобщего прогресса, без попыток навязывания веры, христианских догм и др. сопутствующих "атрибутов", осуждаемых противниками этого процесса? Возможна ли метамарфоза РПЦ в этакий культурный (временный, тактический) институт (инструмент), кот. будет способствовать приближению общества к свободе и справедливости, удовлетворению материальных потребностей, познанию и освоению окружающего мира, нравственности социума?
Закономерно встает вопрос о целесообразности существования церки вообще. (Светская власть и сама справится с поставленными задачами.) Но ведь понятно, что отмена, запрет, понижение роли религиозных организаций будет встречена в штыки значительной частью общества. Оставив "все как есть" государство не решит проблему "раскола" социума на верующих/неверующих, а следовательно и напряжения/вражды между ними. Возможно ли путем (возможного?) конструктивного диалога достичь позитивного результата, выраженного во "всеобщем благе" для общества в целом? За РПЦ (ее лидерами) стоит немалая часть народа, возможно не прогрессивного (с атеистической т.з.) в отношении самосознания, но легко ведомого элитой церкви.
Дело за малым(?): найти тех, с кем "можно договориться"...
Возможно, Митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл один (и не единсвенный!(?)) из таких представителей церки?

– Мы хотим, чтобы преподавались основы культуры традиционных религий. Мы предлагаем, чтобы школьники имели возможность на добровольной основе выбирать между православной, мусульманской, иудейской и буддистской религиями. А для детей из семей атеистов должен быть предмет, который бы следовало назвать светской этикой.
– Исследования физического мира не должны быть предметом религии. И Церковь не должна инкорпорировать никаких научных теорий.
Все прогрессивные(?) ответы на вопросы на вопросы журнала «Шпигель»

Berry
12/01/08 15:06

# 545447

Re: РПЦ и прогресс нов [re: Dude, #544770] Help admins  

За РПЦ (ее лидерами) стоит немалая часть народа,


Никто за ними не стоит, кроме таких демагогов как вы, далёких не только от веры в Бога, но и понимании сути религии как таковой. Отношение к той или иной религии, или к какой либо философии, это личное дело граждан, и никто с помощью государства в светской школе, навязывать какую либо религию или философию несовершеннолетним детям не имеет права, в том числе и РПЦ МП.

Но ведь понятно, что отмена, запрет, понижение роли религиозных организаций будет встречена в штыки значительной частью общества.


Обществу в последнее время некоторые круги, которые лоббируют интересы РПЦ МП в РФ, навязают мысль о важности религии и необходимости вторжения церкви в государственную школу.Это надуманная проблема, и те, кто её подогревают, делают это, сознательно нарушая Конституцию РФ, и я не понимаю, почему эти люди не несут за эту деятельность правовую ответственность.

Сфинкс
сатанист
13/01/08 06:09

# 545754

Re: РПЦ и прогресс нов [re: ВСЕМ, #544770] Help admins  

Логично предположить, что народ, как разбредшееся стадо пытаются собрать в одну или несколько легкоуправляемых куч для последующего... Чего? Стадо собирают только когда собираются его куда-то перегонять. Вполне возможно, что на бойню. Могу предположить, что в ближайшие двадцать лет будет что-то с этой страной, слишком уж много симптомов и введение РПЦ - один из них.



ОТВЕТИТЬ ВСЕМ   Просмотреть ВСЕ ветвиСледующая ветвь*Отображение Ветвями
Перейти на