Открытый христианский форум JesusChrist.ru

Библия | Книги | Словари | Софт | Аудио, BQT, Евангелизм, JCQ, Молитва

Добро пожаловать на Открытый христианский форум JesusChrist.ru. Для того чтобы писать в форуме, Вам необходимо зарегистрироваться и войти на форум через ссылку для входа.

Диалог
   >> Диалог с неверующими
Просмотров: 45974 Просмотреть ВСЕ ветвиСледующая ветвь*Отображение Ветвями

В теме участвуют: Лан (73) MaxRusak (41) Мирра (35) Сатрап (14) rkbv (10) Солнце (9) Cicero (1) medarkoster (1) SovsemNeVeru (1)

Страниц в этой нити: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | (показать все)
Лан
Пользователь Лан забанен. Причина: Бесчинство
26/01/08 23:36

# 552316

Re: Истина и мы нов [re: Мирра, #552254] Help admins  

Не удивительно.Льстить себе ты любишь и умеешь.

Солнце
просто человек
27/01/08 02:12

# 552373

Re: Истина и мы нов [re: Лан, #552316] Help admins  

По сути,всё,что ты тут защищаешь ,это всего лишь своё желание считать себя правой.Ты потратила большую часть своей жизни на изучение того,что думают об окружающем нас мире такие же утверждающие себя правыми и тебе просто обидно,что твои усилия не желают ценить так,как тебе этого хотелось бы.Ведь ты такая умная ,так много узнала гениальных мыслей и идей великих людей,что просто обязана быть правой,по определению и с твоим авторитетным и профессиональным мением должны считаться окружающие,ведь они в основной своей массе глупые и необразованные и не понимают какие величайшие блага ты им несёшь.... нехотяи,блим%))))


как ты прав. в точку.

Лучше быть умнее умных, чем умнее глупых ... такими "образованными" кишит весь форум.

Знаю чуть-чуть больше остальных(пусть и большинства) - это не значит знать больше себя и того, что ты еще не знаешь.

В мире очень много , чего мы не знаем, много глубины, знаний , нешаблонов, того, к чему не привыкли.

Солнце
просто человек
27/01/08 02:15

# 552377

Re: Истина и мы нов [re: Мирра, #552315] Help admins  

Удалено Солнце 2008-01-27 02:21:46


rkbv
Атеист
27/01/08 05:20
www.sotref.com

# 552423

Re: Истина и мы нов [re: Солнце, #552377] Help admins  

"Истинность суждения “Солнце черное”, установленное аналитическим методом анализа смысла вербально определенных физической энциклопедией терминов “Солнце” и “черное” не зависит от истинности или ложности эмпирического суждения “Солнце красное”, т.е. не черное. Так, в физической энциклопедии термин “черное” определяется как объект, практически не отражающий падающих на него электромагнитных волн[11]. Тогда на основе вербальных определений “черного” и “Солнца” можно аналитически установить, что суждение “Солнце черное” истинно. И так как дается вербальное определение “красного”, то мы не можем сказать, что суждение “Солнце красное” ложно аналитически. Однако у нас есть эмпирические термины “Солнце” и “красное” и мы видим, что Солнце красное. Значит, эмпирически суждение “Солнце красное” истинно, а аналитически, в соответствии с физической энциклопедией, истинно суждение “Солнце черное”.

Этот пример придуман специально для того, чтоб показать, что аналитическая и эмпирическая истинности – это различного рода истинности, независимые друг от друга. Конечно, в науке аналитические термины подбираются так, чтобы они согласовывались в эмпирическими терминами. Поэтому аналитические и эмпирические суждения тоже в основном согласуются между собой в вопросе истинности. Но это не обязательно. Аналитическая истинность зависит только от вербальных определений, устанавливаемых применительно к принятым идеализациям".http://www.philosophy.ru/library/petrov/petrov.html
Теперь, солнышко, тебе все понятно? :-))

Сатрап
Протестант
27/01/08 12:54

# 552511

Re: Истина и мы нов [re: rkbv, #552423] Help admins  

rkbv

"Истинность суждения “Солнце черное”


Оно почти абсолютно черное.

Мирра
27/01/08 13:30

# 552526

Re: Истина и мы нов [re: ВСЕМ, #552099] Help admins  

Окей, цвет питекантропа не будем обсуждать. Так что с его существованием?

rkbv
Атеист
27/01/08 16:59
www.sotref.com

# 552586

Re: Истина и мы нов [re: Мирра, #552526] Help admins  

Окей, цвет питекантропа не будем обсуждать. Так что с его существованием?

Считается, что некоторые питекантропы, немного развившись, чтобы не
переутомляться, остановились на достигнутом и стали американцами, образовав
свое государство под зв„здно-полосатым флагом. (Впрочем, последняя версия об
образовании американцев историей не подтверждена.)http://www.rulib.org/book/2911/2.html

Мирра
27/01/08 18:54

# 552626

Re: Истина и мы нов [re: rkbv, #552586] Help admins  

Возможно. Но после вчерашнего заявления Всеволода Чаплина многие предположили, что питекантропы окопались как раз-таки в России. -)

Давно стало очевидным, что какие-то вещи, которые подаются нам как очевидные, в частности, существование питекантропов, по большому счету научно опровергнуто. Доказано, что эта гипотеза ошибочна. Сейчас идут споры относительно того, существовали ли австралопитеки, но остальные известные нам из школьных уроков виды так называемых первобытных людей, очевидно, никогда не существовали. И пытаться доказать обратное сегодня серьезные ученые уже не берутся.


Публика в ауте. А я так думаю: наше отношение к научной истине, о котором сказал Зализняк, и есть питательная почва для подобных... ээ... открытий.

rkbv
Атеист
28/01/08 02:51
www.sotref.com

# 552795

Re: Истина и мы нов [re: Мирра, #552626] Help admins  

Чаплин прав! Это не первобытные люди! А одичавшие родственники Адама, чудом уцелевшие от потопа! :-))

Мирра
28/01/08 03:10

# 552798

Re: Истина и мы нов [re: rkbv, #552795] Help admins  

Само по себе оно, конечно, смешно. А вот в свете грядущего ОПК (под новым дивным брэндом - ДНК) - как-то и не очень. А если учесть, что помалу с "православной биологией" начинают продвигать и "православную медицину", и много еще чего...

Это ведь все еще цветочки.


Страниц в этой нити: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | (показать все)

ОТВЕТИТЬ ВСЕМ   Просмотреть ВСЕ ветвиСледующая ветвь*Отображение Ветвями
Перейти на