Открытый христианский форум JesusChrist.ru

Библия | Книги | Словари | Софт | Аудио, BQT, Евангелизм, JCQ, Молитва

Добро пожаловать на Открытый христианский форум JesusChrist.ru. Для того чтобы писать в форуме, Вам необходимо зарегистрироваться и войти на форум через ссылку для входа.

Диалог
   >> Диалог с неверующими
Просмотров: 115121 Просмотреть ВСЕ ветвиСледующая ветвь*Отображение Ветвями

В теме участвуют: medarkoster (144) psh (53) Мирра (45) rkbv (36) Андрей1972 (30) SashaL (25) MaxRusak (20) Sunline (15) Нюта (15) goldenalex (9) multi_PR (5) Cicero (4) Лан (4) qwert6057 (2) zen (2) FriendX (1)

Страниц в этой нити: << 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | (показать все)
rkbv
Атеист
05/04/08 13:40
www.sotref.com

# 574077

Re: Горохом об стену. нов [re: psh, #574072] Help admins  

если взять распространенный пример к объяснению. понятие "стол", а значений (частных) на что это понятие может указывать - тьма: мой стол, ваш стол и столов не счеть и все разные. А вот описание конкретного стола и исходит из понятия. Стол это стол А не стул. Даже когда он жидкий:-)

multi_PR
скорее агностик
05/04/08 13:46

# 574079

Re: Горохом об стену. нов [re: Андрей1972, #573779] Help admins  

Да, конечно:-) И это единственный неоспоримый факт. Закон выживания знаете-ли еще никто не отменял...

psh
Познание человека - это не мертвое, зеркально-механическое отражение действительности, а страстное искание истины.
05/04/08 14:00

# 574083

Re: Горохом об стену. нов [re: rkbv, #574077] Help admins  

Значения всех понятий и слов, образующиеся посредством взаимодействия между миром и нами самими, не могут быть точно определены
попробуйте точно определить значение понятия "стол".
и что там , всех используемых при этом (косвенных (к примеру цвет)) понятий :)

rkbv
Атеист
05/04/08 14:39
www.sotref.com

# 574090

Re: Горохом об стену. нов [re: psh, #574083] Help admins  

Это что, тестирование на абстрактное мышление? Или демагогия? Вспомните сказку кошкин дом, когда свинье объясняли: вот это стул- на нем сидят. А это стол, за ним едят. Послушай, дурень, перестань, жевать хозяйскую герань.:-))(козлу) А если не хватает словарного запаса слов, надо его пополнять или придумывать новые слова, обозначающее что либо. Вон, Адам. Являлся самым замечательным придумывателем имен животным:-)) Если Вам крикнут -волки. Вы попытаетесь убежать, или подумаете что это собачки чау чау?
Не люблю неконкретику. Так можно жизнь заболтать доморощенной философией.

psh
Познание человека - это не мертвое, зеркально-механическое отражение действительности, а страстное искание истины.
05/04/08 16:39

# 574119

Re: Горохом об стену. нов [re: rkbv, #574090] Help admins  

вспоминается приведенная zen'ом мысль:
слово не является истиной, оно может указывать на нее.

Т.е. само наличие слов (абстракций) предполагает способность "прощать" неточности (ошибки), или выстраивать на их основе (на основе услышанного) свои суждения, где перво-наперво следует помнить правило errare humanum est, вытекающее хотябы из того, что неточность (ошибка) неминуемо рождается абстракцией (про бревно в чужом глазу).

здесь интересным явлением является мера (степень) ошибки допускаемой к "прощению"?
(какой мерой мерите, такой и вам отмерится)
От чего иной раз допускаемая(ые) ошибка(и) нуждается в поправке? Что значит фраза утверждающая - здесь ошибка, когда это и без того известно из свойства абстракций (errare humanum est). Если суть (чьей-либо) мысли кажется (кому-либо другому) ошибочной, то когда следует указывать на ошибку (и какой должна быть форма этого указания (наказания)). -
не судите и не судимы будете.


:)

qwert6057
05/04/08 16:48

# 574120

Re: Горохом об стену. нов [re: ВСЕМ, #561776] Help admins  

Уважаемая Мирра. ваши знания и опыт - это конечно хорошо, только вот зачем же Вы так ими распыляетесь ? Неужели это так интересно ? А может, это дает вам новые знания ? критики самого бреда, а не анализ ?

rkbv
Атеист
06/04/08 02:02
www.sotref.com

# 574233

Re: Горохом об стену. нов [re: psh, #574119] Help admins  

слово не является истиной, оно может указывать на нее.
Браво! Вначале было Слово! :-))))) Уважаемый! Ваши речи напоминают речи священников, когда те читают по латыни. Не сведущему человеку не понять, но вызывает благоговейный трепет:-) Вы не задумывались что есть такое выражение: гнилая философия?
К конкретике надо стремиться, и не будет бревен в глазах:-) Во все времена ценились люди не льющие воду, а доступно и ясно выражающие свои мысли.

psh
Познание человека - это не мертвое, зеркально-механическое отражение действительности, а страстное искание истины.
06/04/08 09:04

# 574257

Re: Горохом об стену. нов [re: rkbv, #574233] Help admins  

Вначале было Слово

интересная по этому поводу есть мысль:

В древнегреческо-русском словаре И. Дворецкого содержится 34 гнезда значений слова «логос». В каждом гнезде еще по несколько значений. Но если говорить об основном религиозно-философском смысле этого понятия, то вернее всего, полагаю, оно соответствует «знанию», «познанию», «видению». Переводчики взяли самое употребительное значение — «слово», и перевели теологию таким неопределенным понятием как богословие. Но по существу, теологию следовало бы перевести как боговедение, богознание, богопознание.

1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.

если предположить иное значение перевода Logos? :)

Не сведущему человеку не понять
с чего бы нам бояться интернета?

ясно выражающие свои мысли
что следует уточнить?

К конкретике надо стремиться
здесь можно наткнуться на то что объяснение ьесконечно усложнится, при этом суть неминуемо ускользнет. Современные языки как раз стремятся к абстракциям.

Исправлено пользователем psh 07/04/08 10:10.


Андрей1972
христианин
07/04/08 14:49

# 574616

Re: Горохом об стену. нов [re: multi_PR, #574079] Help admins  

Факт, что мы живём не как нужно... В отличии от животного мира у нас людей не закон выживания часто действует, а закон зла. Почему начинались например современный войны? У кого то кушать не было или во что одется? Жажда власти... причем тут закон выживания?

Андрей1972
христианин
07/04/08 15:31

# 574630

Re: Горохом об стену. нов [re: rkbv, #573765] Help admins  

Классификация греха проста и прежде всего это ваша совесть. А уж закон дан был, что человечество опустилось "нижи нижней планки" и их совесть перестала различать грехи и для того даны заповеди Закона для понимания греха умом если не может сердце.
"Грешно ли верующему пользоваться благами цивилизации, воплощенными в жизнь в основном людьми ищущими и далекими от Бога?" - тут нужно конкретизировать "блага цивилизации", что бы дать ответ.
"Грешно ли убить педофила, или скотоложника?" - в НЗ это грех, а вот изолировать от общества не грех, а не обходимость.
"Грешно ли мыть руки перед едой? Грешно ли заниматься геологией (геохронологией), биологией, естествознанием?" - ну конечно нет тут греха, да и перечислиные вами профессии, они профессии как и у апостолов была рыбак, например.
И вы как то странно для верующего ставите вопрос, для нас Бог живой и он отвечает на молитвы и через совесть и через разум по средствам Библии или ещё чего.
"Не мелковато ли для Бога?" - а вот этот вопрос важен! У вас представление о Боге языческое т.е. однобокое. А Бог именно по любви к своим творениям опускается до "мелковато".
На вопросы кто Христос ничего нового добавить не могу всё сказано в Писании, на Вселенских Соборах, Отцами Церкви. Хотите знать почитайте Символ Веры.


Страниц в этой нити: << 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | (показать все)

ОТВЕТИТЬ ВСЕМ   Просмотреть ВСЕ ветвиСледующая ветвь*Отображение Ветвями
Перейти на